Nội dung bài viết
Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn.
Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Meta cho biết họ sẽ gỡ bỏ tính năng này sau khi The Verge đặt câu hỏi về nó.
Meta cho biết họ sẽ gỡ bỏ tính năng này sau khi The Verge đặt câu hỏi về nó. Các bài đăng của tác giả này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn.
Các bài đăng của tác giả này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Facebook từ lâu đã chứa đầy các nguồn cấp dữ liệu của các bài viết clickbait.
Giờ đây, Meta đang tạo ra các bài viết clickbait của riêng mình bằng AI. Ứng dụng Meta AI độc lập hiện có phần “Dành cho bạn” chứa danh sách các câu chuyện kiểu clickbait để bạn đọc.
Nhưng các chủ đề, hình ảnh và văn bản đều do AI tạo ra — và có nhiều vấn đề như bạn mong đợi từ các tác phẩm do AI tạo ra.
Ứng dụng Meta AI ra mắt lần đầu tiên vào tháng 4 năm 2025 với trọng tâm là nguồn cấp dữ liệu “Khám phá” công khai hiển thị các hình ảnh và cuộc trò chuyện do AI tạo ra từ những người dùng khác (những người thường dường như không biết rằng chúng đang được công khai). Tất cả đã biến mất.
ứng dụng p hiện có giao diện chatbot tiêu chuẩn, cộng với trang Dành cho bạn đã tồn tại ít nhất vài tháng, hiển thị một luồng các lời nhắc bài viết được đề xuất mà khi nhấn vào sẽ tạo ra toàn bộ “câu chuyện”.
Khi nhắm mục tiêu đến tôi, một phóng viên có trụ sở tại London, những lời nhắc nhở mang tính chất Anh mạnh mẽ, liên quan đến các chủ đề như trà, cách cư xử, quán rượu, hoàng gia, bóng đá, xin lỗi, bóng đá, và tất nhiên, nghệ thuật xếp hàng.
Những câu chuyện được gợi ý bao gồm “Một quản gia hoàng gia cuối cùng đã giải quyết được cuộc tranh luận về sữa đầu tiên” (rõ ràng là trà được ưu tiên trước), “Tâm lý xếp hàng mà không biết tại sao”, “Giải phẫu của kiểu tut tàn khốc của người Anh” và “Bên trong môn thể thao mạo hiểm khi ghé thăm mọi quán rượu ở Vương quốc Anh”.
Một số thậm chí còn ít ý nghĩa hơn, chẳng hạn như “Khi một chút dưa chua đồng nghĩa với thảm họa hoàn toàn”. Trong khi đó, đồng nghiệp của tôi dường như đã được thuật toán xếp vào nhóm người đam mê đồng hồ xa xỉ.
Nguồn cấp dữ liệu của anh ấy gợi ý những câu chuyện có tên “Thí nghiệm Rolex giả của tôi” và “Bài toán tàn bạo đằng sau ảo tưởng về danh sách chờ Rolex”. Văn bản do AI tạo ra đọc giống như chất độn phồng, cung cấp ít nội dung ngoài việc liên tục nhắc lại tiền đề của lời nhắc.
Nguồn cung ứng cũng không tồn tại. Tôi đã cố gắng tìm xem những “câu chuyện” này ở đâu y đã có nguồn gốc.
Câu chuyện trà quản gia hoàng gia dường như bắt nguồn từ loạt phim hài BBC Three năm 2018 có tên Miss Holland, kể về một nữ hoàng sắc đẹp hư cấu từ một thị trấn nhỏ của Hà Lan khi cô đến Anh và học “cách trở nên sang trọng và đẳng cấp” từ cựu quản gia hoàng gia có thật Grant Harrold.
Trong khi đó, câu chuyện “thử nghiệm Rolex” dường như là một sự bịa đặt hoàn chỉnh, được tạo ra trong hộp trò chuyện của chúng tôi dưới dạng câu chuyện ở góc nhìn thứ nhất mà không có dòng tên, sau một chút ồn ào thông thường xảy ra khi một chatbot đang tạo ra.
Những câu chuyện khác dựa trên những đề cập mơ hồ về các chuyên gia giấu tên hoặc nghiên cứu hư cấu. Khi tôi gõ vào cùng một thẻ nhiều lần, các câu chuyện được tạo vẫn nằm trong giới hạn thô của lời nhắc và tất cả đều là phiên bản rõ ràng của cùng một thứ, nhưng hơi khác nhau.
Việc nhập cùng một tiêu đề vào một cuộc trò chuyện riêng biệt sẽ tạo ra phản hồi hoàn toàn khác. Món quà rõ ràng nhất đến từ lịch sử trò chuyện của tôi.
Nó hiển thị các lời nhắc ẩn, được đề xuất được cho là sẽ kích hoạt quá trình tạo bài viết. Một người bắt đầu: "Bạn là một trợ lý trò chuyện hữu ích.
Người dùng đang phản hồi thẻ nguồn cấp dữ liệu chủ động được hiển thị cho họ. Ngữ cảnh thẻ bên dưới cung cấp thông tin cơ bản về w hat nhắc thông báo của người dùng", theo sau là những gì dường như đề cập đến hướng dẫn nội bộ, thông tin và siêu dữ liệu.
Các bài báo có hình ảnh đính kèm. Rất nhiều trong số đó vô hại – hỗn tạp nhạt nhẽo về người hoạt hình, phong cảnh và đồ ăn.
Nhưng một số mô tả người thật, bao gồm cả nhân vật của công chúng, và mắc nhiều lỗi. "Ai thực sự trả tiền cho hoàng gia vào năm 2026?" có hai Nữ hoàng Elizabeth II, mặc dù bà đã qua đời vài năm trước và sự tồn tại của bà chỉ là một người.
Xung quanh các bản sao của Nữ hoàng là những người có vẻ gần giống với các hoàng gia khác: khuôn mặt mơ hồ giống Công chúa Kate ở bên trái, một nỗ lực kỳ lạ nhằm vào Hoàng tử William ở phía sau, và một loại Vua Charles ở giữa, người có nét giống quá mức với người cha quá cố của mình.
Những hình ảnh khác có AI thông thường cho biết như bàn tay và cơ thể không thể nghiêng ở những góc không tự nhiên. Một hình ảnh thực ra là ảnh GIF chụp một cặp vợ chồng lớn tuổi đang khiêu vũ và thực hiện những động tác cánh tay mà cơ thể con người không thể thực hiện được.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.