Nội dung bài viết
Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn.
Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Manus, được tích hợp vào Meta, những người sáng tạo được trả tiền để khuyên bạn không nên kiếm việc làm bán thời gian.
Manus, được tích hợp vào Meta, những người sáng tạo được trả tiền để khuyên bạn không nên kiếm việc làm bán thời gian. Các bài đăng của tác giả này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn.
Các bài đăng của tác giả này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn.
Manus, một công ty AI được Meta mua lại với giá 2 tỷ USD vào năm ngoái đang chạy quảng cáo hứa hẹn kiếm tiền nhanh chóng, dễ dàng với AI: Tìm các doanh nghiệp địa phương không có trang web hoặc có trang web xấu, nhờ AI xây dựng cho họ một doanh nghiệp, sau đó gọi cho họ và bán cho họ.
Là một phần của chiến dịch, Manus đã trả tiền cho những người sáng tạo nội dung để xây dựng các tài khoản Instagram, YouTube và TikTok nhằm quảng bá sản phẩm AI của mình như một công việc dễ dàng và sinh lợi.
(Tài khoản TikTok của người sáng tạo đã bị gỡ xuống sau khi The Verge hỏi về họ.) Một số video này cũng sẽ xuấ... bản thân họ thường che giấu mối quan hệ của họ với công ty.
Các quảng cáo không tinh tế.
Được đăng bởi một tài khoản có tên “Manus AI by Meta”, một video đã giới thiệu đặc vụ AI của Manus là một “công việc hối hả dễ dàng” mà “hoàn toàn ai cũng có thể làm được”, một video được cho là “mất chưa đến 10 phút” và có thể mang lại “tiềm năng 5 nghìn đô la một tháng”.
Người trẻ trong video nói: “Thực sự là không có giới hạn”. Tôi đoán là ngoại trừ số lượng doanh nghiệp sẵn sàng mua một trang web do AI tạo ra từ một người lạ trên internet.
Quảng cáo không gắn thẻ người sáng tạo có trong đó, nhưng tài khoản TikTok của họ, vốn đã bị xóa, gần như chứa đầy nội dung Manus. Tài khoản Instagram của họ, vẫn còn tồn tại, gần như giống hệt nhau.
Không tiết lộ bất kỳ mối liên hệ nào với Manus trong tiểu sử hoặc bài đăng của nó. Trên TikTok và Instagram, tôi tìm thấy một mạng lưới các tài khoản khác đăng nội dung Manus gần giống hệt nhau, phần lớn trong số đó cường điệu hóa sơ đồ trang web nhưng cũng bán các ứng dụng được mã hóa theo cảm xúc.
Các tài khoản giống nhau một cách đáng kinh ngạc.
Họ trông giống nhau, sử dụng cùng một ngôn ngữ và hứa hẹn cùng một điều: “Nghệ thuật của Manus” với cận cảnh khuôn mặt của họ, “các trang web của tôi trông không còn mã hóa theo cảm xúc nữa”, “đừng kiếm việc làm bán thời gian” và “maki ng [nghìn đô la] mà không nói thách thức" khi những người sáng tạo dán băng keo lên miệng.
Hầu hết các tài khoản chỉ mới thành lập được vài tháng, mới đăng bài về Manus và dường như được điều hành bởi những người sáng tạo ở độ tuổi thanh thiếu niên hoặc đầu độ tuổi 20.
Phần lớn các bài đăng không có mức độ tương tác đáng chú ý, mặc dù một số bài đăng có lượt truy cập lan truyền với hàng chục nghìn lượt thích, bình luận và chia sẻ. Một số tài khoản đề cập một cách mơ hồ đến việc "xây dựng cùng Manus" trong tiểu sử của họ hoặc điều gì đó tương tự.
Một số ít liệt kê những gì có vẻ là tên thật và những điều đó dẫn đến hồ sơ LinkedIn xác định họ là nhà thầu sản xuất nội dung cho Manus.
Cũng có một người có hồ sơ LinkedIn cho biết Manus đã thuê họ vào tháng 1 với tư cách là một “chuyên gia phát triển lan truyền” theo hợp đồng để “dẫn dắt một nhóm gồm 10–20 người sáng tạo nội dung”, thực thi “các nguyên tắc thương hiệu nghiêm ngặt và tiêu chuẩn chất lượng”, hướng dẫn người sáng tạo về nội dung dành riêng cho từng cá nhân và điều hành các buổi đào tạo người sáng tạo về cách lan truyền.
Người phát ngôn của Manus, Ronghui Li, xác nhận công ty “làm việc với các đối tác đại lý bên thứ ba về UGC trả phí.
các chương trình dành cho người sáng tạo trên các nền tảng bao gồm TikTok, Instagram và YouTube” và các cá nhân cho biết và các tài khoản mà tôi tham chiếu đều là “đối tác bên ngoài thực sự tham gia vào chương trình này”.
Manus từ chối trả lời các câu hỏi về vai trò của Meta trong chương trình, bao gồm cả việc liệu công ty mẹ có biết về điều đó hay liệu nó có tuân thủ các chính sách riêng của Meta hay không.
Khi được hỏi về các quy tắc tiết lộ và quảng cáo, Li nói rằng Manus đôi khi cấp phép cho một số video của người sáng tạo của họ dưới dạng quảng cáo chính thức trên nền tảng, nơi chúng được đăng với nhãn quảng cáo thông thường.
Tuy nhiên, Li khẳng định trách nhiệm tiết lộ bài đăng của người sáng tạo thuộc về chính người sáng tạo và Manus hiện đang xem xét các tài khoản và bài đăng cụ thể được đề cập.
Khi được hỏi tại sao Manus lại quảng cáo công cụ này như một “công việc hối hả dễ dàng”, Li cho biết công ty “không xác nhận các tuyên bố về thu nhập phóng đại hoặc gây hiểu lầm” và đang xem xét nội dung mà tôi đã gắn cờ. Li không cho biết liệu đánh giá đó có phải là toàn bộ chương trình hay không.
Li cũng không trả lời câu hỏi cụ thể của tôi về bằng chứng nào, nếu có, Manus phải hỗ trợ cho tuyên bố về thu nhập được đưa ra trong video. Meta, YouTube và TikTok đều yêu cầu rõ ràng người sáng tạo phải tiết lộ rõ ràng các chương trình khuyến mãi trả phí.
Nhiều chuyên gia pháp lý và quảng cáo mà tôi đã nói chuyện đã nói rằng mối quan hệ không được tiết lộ các chuyến bay không chỉ vi phạm chính sách quảng cáo của các nền tảng lớn; ở nhiều khu vực pháp lý, họ có thể vi phạm pháp luật.
Sonal Patel Oliva, luật sư quảng cáo tại Fieldfisher, cho biết các cơ quan quản lý của Anh “có quan điểm chắc chắn về các mối quan hệ thương mại không được tiết lộ trong hoạt động tiếp thị có ảnh hưởng”, yêu cầu nội dung khuyến khích phải được dán nhãn rõ ràng là quảng cáo.
Alexandros Antoniou, giáo sư luật tại Đại học Essex ở Anh, lặp lại điều này, nói rằng ngôn ngữ mơ hồ liền kề với thương hiệu “sẽ không cắt ngang” như một tiết lộ.
Meta đã không trả lời nhiều yêu cầu bình luận hỏi liệu họ có biết về chương trình này hay không và liệu chiến dịch có tuân thủ chính sách quảng cáo của mình hay không.
TikTok từ chối phát biểu trong nội dung, nhưng kể từ khi tôi liên hệ, hầu hết các video cường điệu của Manus dường như đã bị xóa và nhiều tài khoản đăng chúng dường như đã bị cấm. YouTube đã không trả lời yêu cầu bình luận.
Antoniou nói thêm rằng các tuyên bố về thu nhập “rủi ro hơn” so với việc thiếu sót trong việc tiết lộ, do các quy định chặt chẽ về việc đánh lừa người tiêu dùng ở Anh. Các chuyên gia đồng ý rằng các nguyên tắc chung tương tự cũng được áp dụng ở những nơi khác, kể cả ở EU và Mỹ.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.