Nội dung bài viết
Mỹ là một trong số ít quốc gia cho phép cấp bằng sáng chế về giống cây trồng. Hoa Kỳ là một trong số ít quốc gia cho phép các công ty nắm giữ bằng sáng chế về giống cây trồng.
Kết quả là, một số ít tập đoàn có thể – và thực hiện – ngăn chặn cạnh tranh trong ngành hạt giống, kìm hãm sự đổi mới và biến các khoản trợ cấp dành cho người nộp thuế dành cho nông dân thành lợi nhuận doanh nghiệp.
Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ phát hiện ra rằng hai công ty kiểm soát hơn 70% doanh số bán hạt giống ngô và đậu tương của Hoa Kỳ, và bốn công ty hạt bông hàng đầu kiểm soát gần 94% thị trường đó.
Trong hồ sơ tòa án vào tháng 5 năm 2026 trong vụ tranh chấp pháp lý giữa hai công ty hạt giống của Hoa Kỳ, Bộ Tư pháp cho biết các bằng sáng chế về hạt giống đang cản trở sự cạnh tranh và nghiên cứu trong ngành nông nghiệp.
Với tư cách là nhà nghiên cứu làm việc về chính sách giống và nhân giống cây trồng, chúng tôi đã thấy điều đó diễn ra như thế nào.
Khi các công ty lớn khẳng định bằng sáng chế của họ, các doanh nghiệp nhỏ hơn và các nhà tạo giống cây trồng công cộng, những người thường thiếu nguồn lực pháp lý để chống lại, thường bị ngăn cản tiến hành nghiên cứu và phát triển mà thực tế có thể không hề bất hợp pháp.
Và sự thiếu cạnh tranh cho phép các công ty thống trị, không phải lúc nào cũng có trụ sở tại e Hoa Kỳ—để thu số tiền lớn từ tiền đóng thuế mà Quốc hội đã phân bổ với hy vọng nó sẽ giúp ích cho nông dân chứ không phải lợi nhuận của các cổ đông và giám đốc điều hành.
Trong phần lớn lịch sử nông nghiệp của loài người, nông dân tự do tiết kiệm, trao đổi và gieo trồng hạt giống từ mùa này sang mùa khác, tạo ra sự đa dạng về cây trồng phù hợp với địa điểm và con người trồng chúng.
Trong khi một số cộng đồng hạn chế việc trao đổi hạt giống vì lý do văn hóa hoặc nghi lễ, thì hạt giống được hiểu rộng rãi là nguồn tài nguyên được chia sẻ.
Thậm chí gần đây nhất là những năm 1970, hầu hết việc nhân giống cây trồng đều được thực hiện bởi các nhà nghiên cứu công tại các cơ quan chính phủ và trường đại học, trong khi các công ty tư nhân tập trung vào sản xuất và bán những giống đó trên quy mô lớn.
Hệ thống đa dạng và phi tập trung đó cũng đóng vai trò như một chính sách bảo hiểm vô hình chống lại bệnh tật và thảm họa: Nếu một giống không thành công, sẽ có rất nhiều giống khác đủ khác biệt để thay thế nó.
Tuy nhiên, bắt đầu từ thế kỷ 20, các chính phủ bắt đầu cấp cho các công ty bằng sáng chế về sinh vật sống, bắt đầu bằng một loại vi khuẩn biến đổi gen có khả năng phân hủy dầu thô.
Đột nhiên, các công ty hóa chất và dược phẩm nhìn thấy cơ hội kiếm tiền nhờ những đặc điểm kỹ thuật cụ thể, chẳng hạn như khả năng chịu thuốc diệt cỏ vào các cây trồng chủ chốt, bao gồm ngô, đậu nành, bông và cải dầu, và cấp bằng sáng chế cho các giống đó.
Sau đó, họ sử dụng các quyền sáng chế đó để cấm các nhà nhân giống cây trồng khác, thậm chí cả các nhà nghiên cứu ở trường đại học, tiến hành nghiên cứu và nhân giống bằng hạt giống của họ và cấm nông dân tiết kiệm hạt giống của chính họ từ mùa này sang mùa khác.
Những bước đó đã loại bỏ hai nguồn cạnh tranh rõ ràng nhất của các công ty hạt giống: các nhà phát triển khác đang xây dựng công việc của họ và nông dân tiết kiệm hạt giống.
Khi đó, các công ty hạt giống có đủ sức mạnh thị trường để định giá cao đến mức họ chiếm gần như toàn bộ lợi nhuận tiềm năng của nông dân, trong khi chỉ để lại cho họ một khoản lợi nhuận vừa đủ để vẫn là khách hàng.
Theo báo cáo từ Cơ quan Nghiên cứu Kinh tế của Bộ Nông nghiệp, giá hạt giống biến đổi gen đã tăng hơn gấp năm lần kể từ năm 1990, tăng 463%. Nhưng trong cùng khoảng thời gian đó, giá nông sản mà nông dân nhận được chỉ tăng 56%.
Khi giá mà nông dân nhận được đối với một số loại cây trồng giảm xuống dưới một ngưỡng nhất định hoặc khi nông dân bị thiệt hại do thời tiết xấu hoặc tranh chấp thương mại bất ngờ, Bộ Nông nghiệp sẽ phải xử lý rất nhiều vấn đề.
e của các chương trình cung cấp các khoản thanh toán để tạo nên sự khác biệt. Nhưng số tiền đó có xu hướng tiêu tốn rất ít thời gian vào túi của nông dân.
Một nghiên cứu vào tháng 8 năm 2025 cho thấy rằng khi trợ cấp trang trại tăng lên, các công ty hạt giống sẽ phản ứng bằng cách tăng giá, tính phí dựa trên những gì nông dân có thể đủ khả năng chi trả thay vì chi phí sản xuất và tiếp thị hạt giống của chính họ.
Cụ thể, cứ tăng 1% trợ cấp nông nghiệp, các công ty hạt giống sẽ tăng giá thêm 0,5%.
Và khi nông dân bán sản phẩm của mình cho các nhà chế biến ngũ cốc, những công ty này được hưởng lợi từ việc có thể mua các loại ngũ cốc hàng hóa, chẳng hạn như ngô, đậu nành và cải dầu, với mức giá có thể dự đoán được, ở mức thấp vì trợ cấp giúp nông dân tạo ra nguồn cung dồi dào ở mức lợi nhuận mà nếu không sẽ khiến các trang trại phá sản.
Làm chứng tại phiên điều trần của Ủy ban Tư pháp Thượng viện vào tháng 10 năm 2025 về các vấn đề cạnh tranh trong ngành hạt giống và phân bón, nông dân Noah Coppess ở Iowa đã nói thẳng: "Thực tế trong nông nghiệp ngày nay là chúng ta là người chấp nhận giá chứ không phải là người định giá.
Điều đó đặc biệt đúng khi sự hợp nhất hạn chế các lựa chọn của chúng ta. ...
Tôi lo ngại về chuỗi cung ứng đầu vào và thiết bị cũng như khả năng thao túng chi phí của chúng."
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.