Nội dung bài viết
Hãy tham gia cùng chúng tôi tại Lễ hội Ý tưởng CalMatters vào ngày 21 tháng 5. 💡 Nhận vé ngay bây giờ.
Chào mừng bạn đến với CalMatters, phòng tin tức phi lợi nhuận duy nhất chuyên đưa tin về các vấn đề trên toàn tiểu bang ảnh hưởng đến tất cả người dân California. Đăng ký WeeklyMatters để nhận bản tóm tắt sáng thứ Bảy về những tin tức và bình luận mới nhất từ Golden State.
Câu chuyện này là một phần của California Voices, một diễn đàn bình luận nhằm mở rộng hiểu biết của chúng ta về tiểu bang và nêu bật những người dân California bị ảnh hưởng trực tiếp bởi chính sách hoặc sự vắng mặt của chính sách. Tìm hiểu thêm ở đây.
Câu hỏi cũ đó tóm tắt khá nhiều những gì được coi là cuộc tranh luận kéo dài 90 phút giữa tám ứng cử viên nghiêm túc, ít nhất là trong suy nghĩ của họ, cho chức thống đốc vào tối thứ Ba.
Đó thực sự không phải là một cuộc tranh luận theo nghĩa cổ điển mà là những câu trả lời ngắn gọn từ sáu đảng viên Đảng Dân chủ và hai đảng viên Đảng Cộng hòa cho các câu hỏi do một nhóm người điều hành tại Đại học Pomona đặt ra và được các đài CBS phát sóng.
Họ thậm chí còn không có cơ hội để nói với khán giả tại chỗ và người xem truyền hình, dù chỉ một cách ngắn gọn, tại sao họ muốn công việc đó thông qua những câu mở đầu hoặc kết thúc.
Thay vào đó, những người tham gia hội thảo nêu ra một loạt các vấn đề nóng bỏng quen thuộc, giá xăng, cháy rừng, bảo hiểm nhà ở, tình... Thứ hai là sai sót trong giáo dục, và yêu cầu phản hồi.
Đảng Dân chủ thường đổ lỗi cho những thiếu sót của các tập đoàn tham lam, đặc biệt là các công ty dầu mỏ và công ty bảo hiểm, và Donald Trump, còn Đảng Cộng hòa đổ lỗi cho Thống đốc Gavin Newsom và Cơ quan lập pháp do Đảng Dân chủ kiểm soát.
Rất hiếm khi các ứng cử viên bỏ qua sự kiểm soát chặt chẽ của hội đồng và đối đầu với nhau, nhưng những trao đổi đó tốt nhất là tầm thường. Nếu các cử tri theo dõi để tìm hiểu điều gì đó về cách các thống đốc tương lai sẽ thực sự cai trị, thì tốt nhất họ sẽ nhận được một ít cháo.
Các ứng cử viên thỉnh thoảng lén đề cập đến những gì họ đã làm trước khi tranh cử thống đốc, nhưng họ nói rất ít về những gì họ sẽ làm với tư cách là thống đốc, và chỉ khi những người tham gia hội thảo tìm kiếm thông tin đó một cách cụ thể. Không có ai nổi bật.
Nhưng, công bằng mà nói, thể thức được kiểm soát chặt chẽ không có cơ hội để làm điều đó; do đó, khó có khả năng sự kiện này sẽ có bất kỳ tác động nghiêm trọng nào đến những gì các cuộc thăm dò đã cho chúng ta biết sau sự ra đi đột ngột của Eric Swalwell giữa những cáo buộc quấy rối và tấn công tình dục.
Swalwell, người cũng đã từ chức khỏi Quốc hội, từng là thành viên cấp cao nhất của Đảng Dân chủ, và nó đã hình thành nên một cuộc đọ sức với b. tỷ phú Tom Steyer cho một trong hai người về đích cao nhất trong cuộc bầu cử sơ bộ và do đó có một suất trong cuộc tổng tuyển cử tháng 11.
Sau sự sụp đổ ngoạn mục của Swalwell, một trong những đảng viên Đảng Dân chủ sa lầy với tỷ lệ một con số, cựu Bộ trưởng Tư pháp và thành viên nội các của Biden, Xavier Becerra, đã tăng từ 4% lên 13% trong một cuộc thăm dò của Đảng Dân chủ, ngang bằng với Steyer.
Kể từ đó, Steyer đã dành một số khoản chi quảng cáo xa hoa của mình để tấn công hồ sơ của Becerra với tư cách là thư ký sức khỏe và phúc lợi của Biden.
Cử tri California sẽ nhận được lá phiếu bầu cử sơ bộ của họ trong vài ngày tới và sẽ gửi lại chúng qua đường bưu điện trong bốn tuần tiếp theo, với thời hạn là ngày 2 tháng Sáu.
Hiện tại, có vẻ như Steyer và Becerra sẽ cạnh tranh cho một vị trí trong vòng hai, với cựu Nghị sĩ Katie Porter và Thị trưởng San Jose Matt Mahan là những ứng cử viên dự bị nếu một trong hai nhà lãnh đạo chùn bước.
Trong khi đó, hai đảng viên Đảng Cộng hòa, Cảnh sát trưởng Riverside Chad Bianco và cựu bình luận viên truyền hình Steve Hilton, vẫn có thể hình dung, nếu không có khả năng, sẽ kết thúc với tỷ số 1-2 và loại bỏ các đảng viên Đảng Dân chủ ở một trong những bang xanh nhất đất nước.
Có nhiều khả năng một trong những đảng viên Đảng Cộng hòa sẽ đối đầu với một trong những đảng viên Đảng Dân chủ, nhưng đảng viên Đảng Cộng hòa nào và đảng viên D nào emocrat vẫn còn rất không chắc chắn khi các chiến dịch bước vào giai đoạn nước rút để về đích vào tháng Sáu.
Steyer chắc chắn sẽ tăng cường tấn công Becerra, người đã thu hút được sự ủng hộ mới kể từ khi Swalwell ra đi nhưng có thể không có hàng triệu đô la để đáp trả tương xứng, đặc biệt là khi các liên đoàn công chức, nguồn tiền sâu nhất của chiến dịch tranh cử của Đảng Dân chủ, bị chia rẽ.
Porter cũng không có đủ nguồn lực để lắp ổ đĩa hạng nặng vào những tuần cuối cùng. Mahan có tiền từ các lợi ích ở Thung lũng Silicon, nhưng việc gia nhập muộn và nỗ lực tổ chức rất chậm chạp của anh ấy có thể dẫn đến sự thúc đẩy muộn màng.
Một cuộc thăm dò trước cuộc tranh luận của CBS khẳng định rằng không có người dẫn đầu rõ ràng. Sự không chắc chắn và bối rối đánh dấu cuộc bầu cử thống đốc mới vẫn tiếp tục.
Sự kiện hôm thứ Ba không mang lại nhiều sự rõ ràng.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.