Nội dung bài viết
Cặp vợ chồng tương lai cùng với một số trẻ em và những người thân yêu háo hức bước đi trên bãi cỏ ở rìa Công viên Trang trại El Dorado ở Yucaipa, California – nơi cỏ dại chuyển sang màu vàng vào mùa thu, tạo nên khung cảnh tuyệt đẹp – để tiết lộ giới tính của con họ.
Một người khác đốt một thiết bị pháo hoa tạo ra vụ nổ khói có màu xanh lam cho bé trai hoặc màu hồng cho bé gái, như được thấy trong video giám sát.
Nhưng khoảnh khắc đáng lẽ là khoảnh khắc ăn mừng đã trở nên sai lầm khủng khiếp chỉ một lúc sau khi ngọn lửa bùng lên và gia đình điên cuồng chộp lấy chai nước để dập tắt ngọn lửa đang ngày càng lớn.
LIÊN QUAN: Những người say rượu, những kẻ đốt phá, lính cứu hỏa, thậm chí là một ngôi sao đồng quê, có liên quan đến đám cháy ở California Ngọn lửa đó tiếp tục kéo dài hơn hai tháng cho đến tháng 11 năm 2020, thiêu rụi gần 23.000 mẫu Anh và giết chết một lính cứu hỏa yêu quý đang chiến đấu với ngọn lửa.
Các công tố viên cho biết vào năm 2024, cặp đôi này đã nhận tội hình sự liên quan đến việc gây ra vụ hỏa hoạn và cái chết của lính cứu hỏa Charles Morton. Các công tố viên cho biết vào năm 2024.
Cặp đôi này không phải là những người duy nhất phải đối mặt với hậu quả. Câu chuyện kết thúc vào tuần trước khi ba công ty tham gia thiết kế, nhập khẩu và tiếp thị bom khói đồng ý giải quyết một vụ kiện liên bang do chính phủ đệ trình vào năm 2023.
Họ đồng ý trả hơn 4 triệu đô la cho chi phí của Sở Lâm nghiệp Hoa Kỳ để chữa cháy và thiệt hại mà nó gây ra cho đất liên bang.
Theo các chuyên gia pháp lý và môi trường mà CNN cho biết, vụ việc này là bất thường so với hàng loạt vụ kiện trong thập kỷ qua chống lại các công ty tiện ích vì sơ suất gây ra cháy rừng tàn khốc và chết người.
Các chuyên gia cho biết, việc các nhà sản xuất phải đối mặt với những vụ kiện như vậy ít phổ biến hơn nhiều vì vai trò của họ gián tiếp hơn và yêu cầu người tiêu dùng, như cặp vợ chồng, sử dụng sản phẩm trong điều kiện có thể dẫn đến cháy rừng.
Adam Zimmerman, giáo sư tại Trường Luật Gould thuộc Đại học Nam California, cho biết: “Không giống như các công ty tiện ích, đôi khi có thể bị kiện vì sơ suất, hoặc ở một tiểu bang như California, phải chịu trách nhiệm nghiêm ngặt, khi họ gây ra cháy rừng, một doanh nghiệp bán hàng hóa luôn có thể lập luận rằng họ không có nghĩa vụ ngăn chặn các bên thứ ba sử dụng sản phẩm của họ một cách vô lý, đặc biệt là sau khi chúng được bán”.
Các chuyên gia cho biết thông lệ tiêu chuẩn là các công ty tiện ích sẽ bị kiện vì vai trò của họ trong việc gây ra cháy rừng.
Pacific Gas & Electric bị buộc phải phải bồi thường hàng tỷ đô la sau khi đường dây truyền tải điện bị lỗi được xác định là nguyên nhân gây ra vụ cháy rừng năm 2018, vụ cháy rừng kinh hoàng nhất trong lịch sử California.
Gần đây hơn, vụ cháy Eaton tàn khốc ở Altadena năm ngoái đã dẫn đến một loạt vụ kiện chống lại Southern California Edison của các nạn nhân vụ hỏa hoạn, các công ty bảo hiểm và chính phủ. Một khía cạnh quan trọng của việc giải quyết là rõ ràng.
Các công tố viên liên bang cho biết hai quả bom khói được sử dụng trong bữa tiệc tiết lộ giới tính lẽ ra không bao giờ được bán từ ngoài tiểu bang vào California, nơi chúng là bất hợp pháp.
Wholesale Fireworks Corp., nhà thiết kế và nhập khẩu bom khói, cùng công ty con của nó, American Fireworks Warehouse LLC, đã đồng ý trả 4 triệu USD để giải quyết các khiếu nại về vai trò của họ trong việc thiết kế, nhập khẩu, phân phối, tiếp thị và quảng cáo bom khói.
Theo các công tố viên, một công ty khác, Pink or BlueGiới tính Team Inc., đã đồng ý trả 50.000 USD để phân phối, tiếp thị và quảng cáo thiết bị này.
THỰC SỰ: Ít đường ra, nguy cơ cháy rừng cao hơn: Bản đồ nghiên cứu mới Nguy cơ sơ tán ở Vùng Vịnh Các công ty “bị cáo buộc đã không thiết kế và dán nhãn an toàn cho bom khói và không cảnh báo chính xác cho khách hàng về nguy cơ hỏa hoạn”.
Biện lý quận San Bernardino, Jason Anderson, cho biết khi cặp đôi này bị buộc tội vào tháng 7 năm 2021. Ông cho biết thêm ít nhất sáu cơ quan "đã tham gia vào việc ngăn chặn, dập tắt và điều tra" ngọn lửa chết người.
Vào tháng 2 năm 2024, Refugio Manuel Jimenez Jr. Các công tố viên cho biết, vợ của ông, Angelina Renee Jimenez, đã nhận tội 3 tội nhẹ là liều lĩnh gây cháy tài sản của người khác và bị kết án một năm quản chế và phục vụ cộng đồng.
cặp đôi nhưng không nhận được phản hồi. Sự cố của cặp đôi không phải là lần đầu tiên bữa tiệc tiết lộ giới tính gây ra vụ cháy rừng tàn khốc, nhưng nó nổi bật vì các nhà sản xuất tham gia PR.
những sự cố trước đó không phải chịu trách nhiệm pháp lý. Một vụ khác ở Arizona đã gây ra trận cháy rừng thiêu rụi gần 47.000 mẫu Anh vào năm 2017 và gây thiệt hại hơn 8 triệu USD.
Người cha tương lai, người đã bắn một mục tiêu tạm thời phát nổ thành đám mây xanh, đốt cháy bụi cây xung quanh, đã nhận tội nhẹ vi phạm các quy định của Sở Lâm nghiệp Hoa Kỳ và được lệnh bồi thường thiệt hại. Không có nhà sản xuất nào bị kiện trong trường hợp đó.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.