Mức tài trợ giáo dục của California tăng so với các tiểu bang khác

Tiêu đề Câu chuyện: Mức tài trợ giáo dục của California tăng so với các tiểu bang khác. Điều này có thể gây ngạc nhiên cho những người dân California biết rằng tiểu bang luôn xếp hạng thấp về số tiền chi tiêu cho sinh viên so với các tiểu bang khác: Xếp hạng của California đã tăng lên vị trí cao thứ 13 trên toàn quốc về số tiền tài trợ cho giáo dục cho mỗi học sinh. Đó không phải là tất cả. Xếp hạng công bằng của California, so sánh mức độ phân bổ tiền công bằng cho các học khu trong các cộng đồng có tỷ lệ nghèo cao, đã tăng lên mức cao thứ hai trên toàn quốc, nắm bắt được tác động của công thức tài trợ tập trung vào công bằng của tiểu bang cho các trường học, được gọi là Công thức Tài trợ Kiểm soát Địa phương trên toàn tiểu bang. Đây chỉ là một số phát hiện của Making the Grade, một báo cáo từ Trung tâm Luật Giáo dục, một tổ chức vận động giáo dục quốc gia đã xếp hạng các bang kể từ năm 2019. Nhiều người dân California từ lâu đã phàn nàn về thứ hạng ảm đạm của bang trong tài trợ giáo dục công. Nhưng hóa ra một số điều được lặp đi lặp lại đã lỗi thời. Các phát hiện của báo cáo đã khiến EdSource xem xét kỹ hơn dữ liệu của mình và những gì họ có thể cho chúng ta biết về việc liệu các quyết định mà cử tri và nhà hoạch định chính sách ở California đưa ra có dẫn đến kết quả tốt hơn cho tất cả học sinh hay không. ts . Khoản tài trợ trung bình cho mỗi học sinh của California là $19,894, tính đến năm 2022-23. California đã tăng từ vị trí thứ 28 về tài trợ cho mỗi học sinh trong năm 2021-22 lên vị trí thứ 13 trong năm 2022-23, năm gần nhất có sẵn các so sánh, phản ánh một loạt trường hợp đặc biệt: California phục hồi nhanh chóng sau cuộc suy thoái ngắn hạn do Covid-19, tạo ra doanh thu cao hơn nhờ cổ phiếu công nghệ cao, trong khi chi tiêu giáo dục ở nhiều tiểu bang, vẫn sa lầy trong suy thoái, đã giảm. Các yếu tố khác đã giúp nâng cao thứ hạng của California. Tiểu bang đã ứng phó với đại dịch Covid-19 với khoảng 30 tỷ đô la tài trợ một lần trong bốn năm. Khoản tiền đó bao gồm hàng tỷ đô la cho chương trình học hè, phục hồi tình trạng học tập bị mất, triển khai dần dần chương trình mẫu giáo chuyển tiếp, cũng như tiền để giữ cho các học khu không bị thiệt hại về mặt tài chính do tình trạng vắng mặt thường xuyên. Vâng, California là tiểu bang đông dân nhất và có rất nhiều tài sản. Tuy nhiên, không có bang nào khác cung cấp kinh phí ở quy mô này sau hậu quả của Covid-19; nó gần tương đương với phần tài trợ liên bang ở mức kỷ lục của California trong chương trình viện trợ khẩn cấp cho trường tiểu học và trung học. Ngay cả trước đợt tăng tài trợ giáo dục do Covid-19, nguồn tài trợ cho mỗi học sinh của California đã tăng đều đặn trong thời gian qua. cách đây hàng chục năm, kể từ khi thứ hạng của nó ở gần cuối các bang trong thời kỳ Đại suy thoái. Điều quan trọng cần lưu ý là có nhiều cách khác nhau để đo lường mức độ ưu tiên của các bang đối với giáo dục công và các tiêu chí khác nhau có thể mang lại những khác biệt nhỏ hoặc đôi khi đáng kể ảnh hưởng đến thứ hạng của bang. Một số phân tích, chẳng hạn như của Viện Chính sách Công California, kiểm tra chi tiêu của trường học và bao gồm các khoản đóng góp của liên bang, trong khi Trung tâm Luật Giáo dục so sánh nguồn tài trợ của trường học và chỉ bao gồm các nguồn tài trợ của tiểu bang và địa phương. Một số phân tích sử dụng ước tính để so sánh cập nhật, nhưng dữ liệu đáng tin cậy nhất do Cục điều tra dân số Hoa Kỳ thu thập, mà ELC sử dụng, phải mất vài năm để thu thập và xác thực. Một số nghiên cứu, như của ELC, điều chỉnh lạm phát bằng đô la hiện tại. Do chi phí sinh hoạt rất khác nhau trên toàn quốc nên nhiều nghiên cứu sử dụng công thức điều chỉnh chi phí theo vùng; ELC sử dụng một chỉ số phổ biến, được gọi là Chỉ số lương tương đương dành cho giáo viên (CWIFT), do Trung tâm Thống kê Giáo dục Quốc gia đưa ra. Bất chấp những khác biệt, tất cả các nghiên cứu gần đây đều cho thấy thứ hạng của California tăng lên đáng kể trong hai thập kỷ qua. tôi đã tệ thế nào vậy thì sao? Trong năm học 2010-11, Golden State xếp thứ 50, chỉ sau Utah về chi tiêu, theo Số lượng Chất lượng của Tuần Giáo dục, trước báo cáo của trung tâm luật sử dụng các số liệu tương tự. Sau đó, vào năm 2012, trước nguy cơ cắt giảm thêm giáo dục, cử tri tiểu bang đã thông qua việc tăng thuế thu nhập tạm thời đối với những người dân California giàu có nhất và gia hạn vào năm 2016. (Vào tháng 11, cử tri tiểu bang sẽ được yêu cầu áp dụng thuế vĩnh viễn.) California bắt đầu thăng hạng trong bảng xếp hạng tài trợ cho mỗi sinh viên: Đến năm 2017, bang này tăng lên vị trí thứ 37, chỉ sau Kentucky, xếp gần Texas và Mississippi và tụt xa so với các tiểu bang Đông Bắc, theo báo cáo đầu tiên của ELC trong Năm 2019. Việc so sánh tài trợ cho trường công giữa các tiểu bang là một vấn đề phức tạp. Cơ cấu thuế, sản lượng kinh tế bình quân đầu người và tỷ lệ nghèo của các bang cũng khác nhau, cũng như các công thức tài trợ để hỗ trợ các khu học chánh có tỷ lệ nghèo cao hơn. Khoản tài trợ trung bình cho mỗi học sinh của một tiểu bang chỉ nói lên một phần câu chuyện, đặc biệt là ở California, nơi nguồn tài trợ của học khu bị ràng buộc, thông qua Công thức Tài trợ Kiểm soát Địa phương, với tỷ lệ học sinh có thu nhập thấp, những người học tiếng Anh, trẻ em được nhận nuôi và trẻ em vô gia cư. Các quận ở nhóm cuối cùng nhận được ít hơn gần $6.000 r đã ghi danh học sinh hơn các học khu được tài trợ cao nhất ở California vào năm 2024-25. Trong báo cáo của mình, ngoài việc xem xét mức tài trợ cho mỗi học sinh trên khắp các tiểu bang, trung tâm luật còn xem xét hai yếu tố khác: Hưởng lợi từ việc gia tăng tài trợ cho mỗi học sinh, California đã đi đầu trong nỗ lực phân phối tài trợ cho các học khu nơi họ cần nhất. Theo thước đo vốn chủ sở hữu của trung tâm luật, California đã tăng từ vị trí thứ 6 lên thứ 2, chỉ sau Utah. Năm 2017, nó xếp thứ 9. Gợi ý thực hành: 1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California. 2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.