Nội dung bài viết
Các nhà lãnh đạo đảng Dân chủ ở California đồng ý rằng việc tăng tốc kiểm phiếu sẽ là điều tốt. Nhưng họ từ chối theo đuổi bất kỳ thay đổi nào có thể làm giảm khả năng tiếp cận của cử tri hoặc bất chấp sự thất vọng của cử tri với kết quả chậm chạp.
Có bao nhiêu đề xuất trong cuộc bỏ phiếu tháng 11? Đăng ký nhận bản tin bầu cử của chúng tôi để là người đầu tiên biết.
Mọi người đều đồng ý rằng sẽ thật tuyệt nếu biết được kết quả cuộc bầu cử ở California sớm hơn. Điều họ không thể đồng ý là liệu có thể thực hiện được điều đó hay không và làm thế nào để biến điều đó thành hiện thực.
Tốc độ kiểm phiếu sơ bộ chậm chạp của bang, phải mất một tuần trước khi đếm đủ số phiếu để gọi ra cuộc đua giành chức thống đốc, một lần nữa thu hút sự chú ý của cả nước và làm dấy lên một loạt thuyết âm mưu mới, cũng như những lời kêu gọi cải cách nghiêm túc.
Nate Silver, nhà phân tích dữ liệu bầu cử nổi tiếng, đã viết trên mạng xã hội ba ngày sau khi các cuộc thăm dò kết thúc: “Thật khó để phóng đại mức độ khác biệt của California vì việc kiểm phiếu chậm so với bất kỳ tiểu bang nào khác hoặc hầu hết các nền dân chủ công nghiệp hóa khác”.
Một trong những phản hồi được yêu thích nhất đối với Silver cho rằng sự chậm trễ là một nỗ lực có chủ ý nhằm gian lận kết quả.
Ngay cả ban biên tập tờ The New York Times cũng bị chỉ trích, de tuyên bố rằng kết quả bị trì hoãn của California đã "làm tổn hại đến niềm tin vào chính phủ" và khiến cử tri tin vào những người hoài nghi bầu cử như Tổng thống Donald Trump và các đồng minh của ông.
Thống đốc Gavin Newsom đã kêu gọi các quận đưa ra kết quả nhanh hơn, cho rằng sự chậm trễ làm xói mòn niềm tin vào kết quả và tạo cơ sở màu mỡ cho thông tin sai lệch.
Nhưng các nhà lãnh đạo Đảng Dân chủ ở các bang, cùng với một số người ủng hộ, cho rằng việc đẩy nhanh việc kiểm phiếu sẽ đồng nghĩa với việc tước quyền bầu cử của cử tri.
Hầu hết vẫn từ chối xem xét bất kỳ thay đổi nào có thể khiến việc bỏ phiếu trở nên khó khăn hơn, ngay cả khi chúng chỉ ảnh hưởng đến một bộ phận nhỏ cử tri.
“Nếu bạn muốn có kết quả vào đêm bầu cử, bạn sẽ phải quay lại bỏ phiếu trực tiếp, thời hạn gửi lại qua thư sớm hơn rất nhiều và cuối cùng bạn sẽ tước quyền bầu cử của cử tri,” Nghị sĩ Gail Pellerin, chủ tịch ủy ban bầu cử của viện và cựu đăng ký Quận Santa Cruz cho biết.
Trong một thực tế dường như tách biệt khỏi sự phản đối kịch liệt của công chúng, Pellerin nói rằng cuộc kiểm phiếu vẫn diễn ra suôn sẻ hơn bao giờ hết. Bà nói: “Mọi việc thực sự diễn ra rất tốt và các quan chức bầu cử đang làm việc suốt ngày đêm và chúng tôi đang thu được kết quả.
Một số đồng nghiệp Đảng Dân chủ của Pellerin đã ủng hộ e các dự luật cải cách bầu cử, bao gồm cả Nghị sĩ Marc Berman của Palo Alto và Thượng nghị sĩ Tom Umberg của Santa Ana, cho biết họ sẽ không ủng hộ việc hạn chế quyền truy cập để có kết quả nhanh hơn.
Thượng nghị sĩ Scott Wiener, đảng viên Đảng Dân chủ San Francisco và là chủ tịch ủy ban bầu cử Hạ viện, người đang tranh cử vào Quốc hội, cho biết: “Với tư cách là một ứng cử viên, hãy tin tôi, tôi muốn việc kiểm phiếu diễn ra nhanh hơn”.
“Tôi không nghĩ câu trả lời đúng là tước quyền công dân của mọi người.” Ngoại trưởng California, Shirley Weber, cũng thấy không cần thiết phải đếm nhanh hơn. Cô ấy đã bác bỏ những lo ngại về lợi nhuận chậm như một điểm nói chuyện của Trump.
Cô ấy dự kiến sẽ dễ dàng giành được một nhiệm kỳ bốn năm nữa vào mùa thu này. Weber nói với CalMatters vào tháng Tư: “Tôi biết giá trị của việc nhanh chóng đối với một số người.
“Đối với tôi, độ chính xác quan trọng hơn nhiều.” Trong khi bài xã luận của The Times nhắm đến thời gian ân hạn bảy ngày của California đối với những lá phiếu đến muộn, một chính sách còn rất mỏng manh khi Tòa án Tối cao Hoa Kỳ cân nhắc xem có nên vô hiệu hóa một luật tương tự ở Mississippi hay không, phần lớn sự chậm trễ xuất phát từ số lượng lớn phiếu bầu gửi qua thư mà các quận nhận được vào Ngày bầu cử hoặc ngày hôm trước.
Trong thời kỳ đại dịch, California đã thực hiện hình thức bỏ phiếu phổ thông qua thư hệ thống trong đó mọi cử tri đã đăng ký đều nhận được một lá phiếu qua đường bưu điện.
Và người dân California yêu thích điều đó: Gần 90% phiếu bầu trong cuộc bầu cử đặc biệt toàn tiểu bang năm ngoái là phiếu bầu qua thư. Ngược lại, 10 năm trước, chưa đến 60% cử tri trong cuộc tổng tuyển cử bỏ phiếu qua thư.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.