Nội dung bài viết
Hội nghị thượng đỉnh Trump-Xi có thể bị rung chuyển bởi việc Mỹ cân nhắc các lệnh trừng phạt khổng lồ Tờ Financial Times đưa tin hôm thứ Năm rằng Mỹ đang chuẩn bị trấn áp hành vi được cho là “đánh cắp tài sản trí tuệ của các phòng thí nghiệm trí tuệ nhân tạo của Mỹ ở quy mô công nghiệp” của Trung Quốc.
Kể từ khi ra mắt DeepSeek – một mô hình Trung Quốc mà OpenAI tuyên bố đã được đào tạo bằng cách sử dụng kết quả đầu ra từ các mô hình của họ – các công ty AI khác đã cáo buộc các đối thủ toàn cầu sử dụng một phương pháp gọi là chưng cất để đánh cắp IP của họ.
Vào tháng 1, Google tuyên bố rằng các tác nhân “có động cơ thương mại” không chỉ giới hạn ở Trung Quốc đã cố gắng sao chép chatbot Gemini AI của họ bằng cách quảng cáo mô hình này hơn 100.000 lần với nỗ lực đào tạo những kẻ bắt chước rẻ hơn.
Tháng tiếp theo, Anthropic cáo buộc các công ty Trung Quốc DeepSeek, Moonshot và MiniMax sử dụng chiến thuật tương tự để tạo ra “hơn 16 triệu trao đổi với Claude thông qua khoảng 24.000 tài khoản lừa đảo”.
Cũng trong tháng 2, OpenAI xác nhận rằng hầu hết các cuộc tấn công mà họ thấy đều có nguồn gốc từ Trung Quốc. Đối với Mỹ, những cuộc tấn công chưng cất này được cho là đe dọa giúp Trung Quốc nhanh chóng bắt kịp cuộc đua AI.
Trong một bản ghi nhớ mà FT đã xem xét, Giám đốc Văn phòng Chính sách Khoa học và Công nghệ Nhà Trắng, Michael Kratsios, đã cảnh báo rằng “chính phủ Hoa Kỳ ment có thông tin chỉ ra rằng các thực thể nước ngoài, chủ yếu có trụ sở tại Trung Quốc, đang tham gia vào các chiến dịch có chủ ý, quy mô công nghiệp nhằm chắt lọc các hệ thống AI biên giới của Hoa Kỳ.” Theo Kratsios, các chiến dịch của Trung Quốc đã “tận dụng hàng chục nghìn tài khoản proxy để tránh bị phát hiện và sử dụng các kỹ thuật bẻ khóa để lộ thông tin độc quyền”.
Bản ghi nhớ của ông nói rằng các công ty Mỹ sẽ sớm có quyền truy cập vào thông tin của chính phủ để giúp họ chống lại các cuộc tấn công rõ ràng.
Cho đến nay, các công ty AI đã cáo buộc rằng các cuộc tấn công như vậy vi phạm điều khoản dịch vụ của họ, nhưng Quốc hội có thể sớm cập nhật luật để trang bị thêm cho các công ty Mỹ chống lại cáo buộc gian lận.
Kratsios xác nhận trong bản ghi nhớ của mình rằng Hoa Kỳ đang khám phá các biện pháp “để buộc các tác nhân nước ngoài phải chịu trách nhiệm về các chiến dịch chưng cất quy mô công nghiệp”. Quốc hội đã nhận được một số lệnh tuần hành, nhưng vẫn chưa rõ các nhà lập pháp sẽ hành động nhanh như thế nào.
Trong một báo cáo tháng 4, Ủy ban Lựa chọn về Trung Quốc của Hạ viện đã khuyên rằng Quốc hội “nên chỉ đạo Cục Công nghiệp và An ninh (BIS) và Bộ Tư pháp (DOJ) của Bộ Thương mại” “coi việc khai thác mô hình là hoạt động gián điệp công nghiệp” và “áp đặt các hình phạt đủ nghiêm khắc để răn đe Bắc Kinh”.
hành vi trộm cắp sự đổi mới của Mỹ.” Cụ thể, ủy ban khuyến nghị Bộ Ngoại giao đánh giá xem các cuộc tấn công chưng cất có vi phạm các luật như Đạo luật gián điệp kinh tế và Đạo luật lạm dụng và gian lận máy tính hay không.
Họ cũng muốn “chưng cất đối nghịch” được xác định rõ ràng và được phân loại chính thức là chuyển giao công nghệ có kiểm soát, điều này sẽ giúp hạn chế việc gian lận của Trung Quốc tiếp cận các mô hình dễ dàng hơn.
Báo cáo của ủy ban cho biết, nếu các bước như vậy được thực hiện, Mỹ có thể truy tố những kẻ xấu và áp dụng các hình phạt tài chính nặng nề nhằm ngăn cản các công ty Trung Quốc coi “những vi phạm nghiêm trọng là một chi phí kinh doanh có thể chấp nhận được”.
Bản ghi nhớ của Kratsios đe dọa đàn áp được đưa ra trước cuộc gặp rất được mong đợi của Donald Trump với chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình vào tháng tới. Trump đã tuyên bố rằng cuộc gặp sẽ “đặc biệt” và “sẽ đạt được nhiều điều”.
Tuy nhiên, ít nhất một nhà phân tích nói với South China Morning Post rằng cuộc chiến ở Iran đồng nghĩa với việc Trump đã “mất gần như tất cả lợi thế thương lượng” vào thời điểm Mỹ và Trung Quốc đang tìm cách ổn định mối quan hệ thương mại vốn đã căng thẳng kể từ khi Trump nhậm chức.
Trung Quốc dường như khó chấp nhận cáo buộc của Kratsios ion. Liu Pengyu, người phát ngôn của Đại sứ quán Trung Quốc tại Washington, DC, nói với FT rằng những cáo buộc của Nhà Trắng là “sự vu khống thuần túy”.
Pengyu cho biết: “Trung Quốc luôn cam kết thúc đẩy tiến bộ khoa học và công nghệ thông qua hợp tác và cạnh tranh lành mạnh”.
“Trung Quốc rất coi trọng việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ.” Liệu Trump có đứng về phía các công ty AI muốn thấy Trung Quốc bị loại khỏi các mô hình của họ và bị trừng phạt vì các cuộc tấn công chưng cất hay không vẫn chưa rõ.
Trước đây, Trump từng bị cáo buộc đã nhượng bộ lớn với Trung Quốc về các vấn đề kiểm soát xuất khẩu mà các chuyên gia cho rằng sẽ đe dọa an ninh quốc gia và nền kinh tế Hoa Kỳ, giống như các công ty Mỹ tuyên bố các cuộc tấn công vào nhà máy chưng cất.
Một số nhượng bộ của Trump có thể cần phải được đảo ngược để chống lại cáo buộc “gián điệp công nghiệp”.
Chris McGuire, chuyên gia bảo mật công nghệ tại Hội đồng Quan hệ Đối ngoại, nói với FT rằng “Các công ty AI Trung Quốc đang dựa vào các cuộc tấn công chưng cất để bù đắp những thiếu hụt về sức mạnh tính toán AI và tái tạo trái phép các khả năng cốt lõi của các mô hình Hoa Kỳ”.
Để ngăn chặn chúng, Mỹ có thể cần thắt chặt kiểm soát xuất khẩu mà Trump đã nới lỏng, chẳng hạn như cho phép bán chip Nvidia cho Trung Quốc miễn là Mỹ được cắt giảm 25%.
Thỏa thuận kỳ lạ đó “vô nghĩa” đối với các chuyên gia cảnh báo rằng động thái kỳ lạ của Trump có thể mở ra cơ hội cho Trung Quốc yêu cầu quyền tiếp cận các chip AI tiên tiến nhất của Mỹ. Ars Technica đã tách tín hiệu khỏi tiếng ồn trong hơn 25 năm.
Với sự kết hợp độc đáo giữa hiểu biết về kỹ thuật và mối quan tâm sâu rộng đến nghệ thuật và khoa học công nghệ, Ars là nguồn đáng tin cậy trong biển thông tin. Suy cho cùng, bạn không cần phải biết mọi thứ, chỉ cần biết những gì quan trọng.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.