Nội dung bài viết
Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn.
Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Các bài đăng của tác giả này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn.
Các bài đăng của tác giả này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Apple và Samsung thống trị thị trường điện thoại Mỹ và họ đã làm như vậy trong nhiều năm.
Cùng với Google, họ đã định hình nhận thức của chúng ta về điện thoại thông minh là gì và nó có thể làm gì, vượt qua các ranh giới về nhiếp ảnh, phần mềm và sức mạnh xử lý trên thiết bị di động.
Nhưng trong vài năm qua, họ đã ngồi lại, hài lòng với việc lặp lại thay vì đổi mới, và trong thời gian đó, những gã khổng lồ công nghệ của Trung Quốc đã tiến lên phía trước. Giờ đây, khoảng cách đang ngày càng lớn giữa điện thoại được bán ở Mỹ và điện thoại có sẵn ở phần còn lại của thế giới.
Người mua điện thoại ở Mỹ đang bỏ lỡ. Một phần nguyên nhân gây ra khoảng cách đó nằm ở Apple.
Nó đi đến đâu, thị trường đi theo, và trong những năm gần đây nó diễn ra chậm chạp. Nhưng với CEO mới John Ternus, một chuyên gia phần cứng lâu năm, đã sẵn sàng nắm qu...
Kể từ ngày 18 tháng 12 trở đi, người ta có thể mơ rằng cách tiếp cận thận trọng của Tim Cook đối với các bản cập nhật thông số kỹ thuật của iPhone có thể bị bỏ lại phía sau. Nếu Ternus quyết định tăng tốc, phần còn lại của thị trường Mỹ có thể sẽ làm theo.
Điện thoại của Hoa Kỳ tụt hậu so với những gì được bán ở nơi khác về nhiều mặt, nhưng hai vấn đề lớn là máy ảnh và pin.
Tăng cường pin là một hiện tượng tương đối gần đây, bước tiếp theo sau nhiều năm điện thoại Trung Quốc cung cấp tốc độ sạc ngày càng nhanh hơn (vẫn chưa đến được Mỹ một cách có ý nghĩa).
Pin lớn hơn là do các tế bào silicon-carbon, sử dụng silicon để thay thế một số than chì trong cực dương của pin lithium. Kết quả là pin có mật độ năng lượng cao hơn, cho phép điện thoại lắp được dung lượng pin lớn hơn nhiều vào cùng một không gian.
Điện thoại kích thước thông thường đã tăng gấp đôi dung lượng trong vài năm qua, trong khi điện thoại mỏng và điện thoại có thể gập lại hiện có thể tồn tại lâu hơn điện thoại tấm thông thường ở Mỹ, Magic 8 Pro Air của Honor mỏng gần bằng Galaxy S25 Edge của Samsung, nhưng có pin lớn hơn S26 Ultra.
Cho đến nay, bộ ba Apple, Samsung và Google vẫn chưa công bố bất kỳ điện thoại nào sử dụng tế bào silicon-carbon và cũng chưa có bất kỳ ai trong số họ cho biết họ có kế hoạch, mặc dù một một số mẫu Motorola và OnePlus đã được phát hành tại Mỹ bằng cách sử dụng hóa chất.
Ngược lại, mọi nhà sản xuất Android lớn của Trung Quốc đều áp dụng nó. Một phần nguyên nhân việc Mỹ áp dụng chậm có thể là do những lo ngại về hiệu quả hoạt động lâu dài.
Pin silicon-carbon có khả năng mất tổng công suất nhanh hơn theo thời gian, do đó, một cục pin lớn hơn có thể không tồn tại như vậy mãi mãi.
Các nhà sản xuất điện thoại Trung Quốc cho biết họ đã tìm ra giải pháp để giải quyết vấn đề đó, nhưng chúng ta sẽ chỉ có bằng chứng khi thế hệ điện thoại silicon-carbon đầu tiên bắt đầu cũ đi.
Việc duy trì dung lượng pin 80% sau 5 năm sẽ không giúp ích được gì để tránh phải chuyển sang sử dụng pin người dùng có thể thay thế theo luật sắp tới của EU , một lý do khác khiến các nhà sản xuất có thể thận trọng về việc gây nguy hiểm cho tuổi thọ của tế bào.
Không có lời bào chữa nào cho việc máy ảnh bị tụt hậu quá nặng. Mặc dù Apple, Google và Samsung đều dẫn đầu ngành chụp ảnh trên điện thoại vào thời điểm này hay thời điểm khác, nhưng thật khó để tranh luận rằng bất kỳ ai trong số họ còn là người giỏi nhất nữa.
Các bản cập nhật lặp đi lặp lại liên tiếp đã dẫn đến việc ra mắt những chiếc điện thoại có phần cứng cũ kỹ. Samsung tệ nhất: S26 và S26 Plus của nó đã xuất hiện ras hầu như không thay đổi kể từ S22.
Các công ty lớn của Trung Quốc coi máy ảnh là chiến trường chính của họ. Mỗi năm, các sản phẩm chủ lực Ultra của họ đều vượt qua các giới hạn về độ phân giải, kích thước cảm biến và khẩu độ, đồng thời những cải tiến đó nhanh chóng được đưa xuống các mức giá thấp hơn.
Quan hệ đối tác với những công ty như Zeiss, Leica và Hasselblad bao gồm ống kính tùy chỉnh, điều chỉnh màu sắc hợp tác và mô phỏng phim cũng như thiết kế lấy cảm hứng từ máy ảnh cho chính điện thoại.
Trong vài năm qua, sự phát triển đó đã vượt ra ngoài lĩnh vực điện thoại và chuyển sang lĩnh vực phụ kiện.
Đầu tiên là báng cầm máy ảnh chính thức bao gồm nút chụp hai giai đoạn, bánh xe zoom và pin tích hợp; giờ đây bạn có thể mua bộ mở rộng chụp ảnh xa để mở rộng đáng kể khả năng của máy ảnh ở phạm vi xa. Tất nhiên là có những nhược điểm.
Cảm biến lớn hơn và ống kính tốt hơn sẽ chiếm nhiều không gian hơn và do đó, những chiếc điện thoại Ultra hiện đại này có xu hướng trang bị các mô-đun camera hình tròn khổng lồ có thể dày gần bằng chính điện thoại. Chúng mạnh mẽ nhưng không hẳn sang trọng.
Từ lâu, tôi đã nghi ngờ liệu nhóm thiết kế của Apple có sẵn sàng sử dụng máy ảnh cỡ này hay không, mặc dù “cao nguyên” máy ảnh kéo dài trên iPhone 17 Pro cho thấy nó có thể sẽ di chuyển theo hướng này. theo hướng.
Các thành phần máy ảnh cũng đắt tiền, làm giảm sâu lợi nhuận trên mỗi chiếc điện thoại được sản xuất. Tim Cook, người luôn theo chủ nghĩa thực dụng, thiên về việc nâng cấp sản phẩm chậm rãi để tối đa hóa lợi nhuận, có lẽ đã nổi giận với những nỗ lực cắt giảm tỷ suất lợi nhuận của iPhone.
Tôi vừa bắt đầu thử nghiệm X300 Ultra của Vivo, một chiếc điện thoại có nhiều cảm biến camera 200 megapixel, pin silicon-carbon lớn 6.600mAh và hỗ trợ hai ống kính mở rộng tele bên ngoài khác nhau cùng với báng cầm biến điện thoại thành một chiếc máy ảnh nhỏ gọn thực sự.
Mỗi camera trong số ba camera phía sau của nó đều sử dụng một cảm biến có kích thước và thông số kỹ thuật tương đương với các camera chính được tìm thấy trên các điện thoại cao cấp mới nhất của Apple, Samsung và Google. Ấn tượng như X300 Ultra nhưng không có gì là mới lạ.
Bạn có thể tìm thấy tất cả những tính năng đó trên các điện thoại cao cấp gần đây khác của Oppo, Xiaomi và Huawei, cùng với ống kính tele 10x tốt hơn nhiều so với nỗ lực gần đây nhất của Samsung, zoom quang liên tục với vòng camera xoay để điều khiển thu phóng và camera chuyển đổi giữa hai ống kính dùng chung một cảm biến.
Honor thậm chí còn đang lên kế hoạch cho một chiếc điện thoại có cánh tay máy ảnh gimbal robot.
Khoảng cách về chất lượng ảnh rõ ràng đến mức khi Tôi đã thử nghiệm Pixel 10 Pro XL năm ngoái, một trong những điện thoại có camera tốt nhất bạn có thể mua ở Mỹ, tôi đã thất vọng cả tuần vì cảm giác máy ảnh của nó bị hạn chế so với hầu hết các điện thoại hàng đầu của Trung Quốc.
Nhưng đó không chỉ là những chiếc điện thoại siêu hạng, không chỉ có pin và máy ảnh. Honor 600 rẻ hơn iPhone 17 nhưng có camera chính 200 megapixel, 1/1,4 inch, pin 7.000mAh và xếp hạng chống bụi và nước IP69K cao nhất có thể – tốt hơn iPhone ở mọi thước đo.
X8 Pro Max của Poco có giá khởi điểm từ 469 USD nhưng có pin 9.000mAh, sạc 100W và xếp hạng IP69K cao tương tự. Trả nhiều hơn một chút cho chiếc F8 Ultra trị giá 769 USD của cùng một công ty và bạn sẽ nhận được một chiếc điện thoại bao gồm loa âm thanh nổi và loa siêu trầm từ Bose.
Đã có điện thoại có đèn RGB, điện thoại làm mát bằng chất lỏng, điện thoại có thiết kế đổi màu và điện thoại có màn hình thứ hai ở mặt sau. Không ai trong số họ ra mắt rộng rãi ở Mỹ, do sự hoài nghi đối với những gã khổng lồ công nghệ Trung Quốc và sự phản đối từ các nhà mạng Mỹ.
Mỹ là thị trường điện thoại có hai hãng sản xuất chính: Apple và Samsung. Điện thoại Pixel của Google có thể gây chú ý nhưng nó vẫn có thị phần ở mức một con số.
Motorol a bán rất nhiều điện thoại, nhưng chủ yếu là điện thoại giá rẻ và với những tin đồn xoay quanh việc OnePlus đang có kế hoạch đóng cửa các hoạt động tại Hoa Kỳ, có thể sẽ sớm có ít sự lựa chọn hơn.
Bạn có thể không muốn một chiếc điện thoại có đèn RGB hoặc loa siêu trầm; Tôi chắc chắn là không. Nhưng có ai đó ở ngoài đó làm được, và ở Mỹ họ đơn giản là không có lựa chọn này.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.