Nội dung bài viết
“Trong 25 năm, điểm trung bình… chưa bao giờ thấp đến thế.” Từ việc xem quá nhiều phim noir Bắc Âu, tôi đã học được những bài học quan trọng về sự an toàn của người Scandinavi: Tránh xa những khu rừng sâu, tránh tất cả “dân làng mộc mạc”, chạy trốn khỏi mọi nghi lễ hạ chí hoặc phân điểm, và chạy la hét trước bất kỳ sinh vật nào (con người hoặc những loài khác) đeo gạc ở sai vị trí giải phẫu.
Nhưng giả sử bạn có thể tránh được phép thuật ngoại giáo và “các vị thần cũ”, thì các quốc gia Bắc Âu thực hiện tốt nhiều biện pháp phát triển con người khác.
Ví dụ, trong Báo cáo Hạnh phúc Thế giới gần đây nhất, Phần Lan đứng đầu danh sách trong khi Iceland, Đan Mạch, Thụy Điển và Na Uy đều nằm trong top 6. (Costa Rica là ngoại lệ không thuộc Bắc Âu ở đây, chiếm vị trí thứ tư.) Các quốc gia này cũng gần dẫn đầu về tuổi thọ trung bình toàn cầu.
Họ cũng có quyền tự do báo chí nhất trên hành tinh.
Phóng viên không biên giới (hoặc RSF, sử dụng chữ viết tắt cho tên tiếng Pháp của mình, Reporters Sans Frontières) hôm nay đã phát hành phiên bản 2026 của Chỉ số Tự do Báo chí Thế giới đáng kính của mình và Na Uy tiếp tục dẫn đầu bảng xếp hạng kéo dài hàng thập kỷ.
Phần Lan, Thụy Điển, Đan Mạch và Estonia cũng nằm trong top 10. Nhìn vào bản đồ toàn cầu của báo cáo, khu vực Bắc Âu on nổi bật là nơi tự do nhất trên Trái đất dành cho các nhà báo; đây là khu vực duy nhất trên bản đồ được đánh dấu màu xanh lá cây.
Thật không may, tự do báo chí nói chung đã suy giảm. Theo RSF, lần đầu tiên trong lịch sử của mình, "hơn một nửa số quốc gia trên thế giới hiện rơi vào nhóm 'khó' hoặc 'rất nghiêm trọng' về tự do báo chí.
Trong 25 năm, điểm trung bình của tất cả 180 quốc gia và vùng lãnh thổ được khảo sát trong Chỉ số chưa bao giờ thấp đến thế". Những thay đổi tiêu cực đã được thể hiện ở châu Mỹ, nơi “tình hình đã phát triển đáng kể”.
Mỹ hiện đứng ở vị trí thứ 64 trên toàn cầu, tụt 7 bậc trong một năm. Mỹ xếp sau Namibia (23), Nam Phi (21), Costa Rica (38) và Canada (20).
Nó đã tụt xuống dưới cả những quốc gia bị chiến tranh tàn phá như Ukraine (55), quốc gia đã cố gắng cải thiện vị thế của mình lên bảy bậc trong một năm.
Từ báo cáo: Tại Hoa Kỳ (xếp thứ 64 trong số 180 quốc gia và vùng lãnh thổ), các nhà báo vốn đang đấu tranh chống lại những cơn gió ngược kinh tế và đối phó với cuộc khủng hoảng lòng tin của công chúng—trong số những thách thức khác—giờ đây cũng phản đối việc Tổng thống Donald Trump vũ khí hóa một cách có hệ thống các thể chế nhà nước, bao gồm cả việc cắt giảm tài trợ cho các đài phát thanh công cộng.
như NPR và PBS, sự can thiệp chính trị vào quyền sở hữu phương tiện truyền thông và các cuộc điều tra có động cơ chính trị nhắm vào các nhà báo và cơ quan truyền thông bị bất lợi.
Kể từ khi ông trở lại nhiệm sở, các nhà báo cũng trở thành mục tiêu trong các cuộc biểu tình, phản ánh tình trạng suy thoái ngày càng nghiêm trọng, dẫn đến một trong những cuộc khủng hoảng nghiêm trọng nhất đối với quyền tự do báo chí trong lịch sử hiện đại của Hoa Kỳ.
Châu Á là lục địa duy nhất mà việc đàn áp báo chí toàn diện về cơ bản là một thực tế của cuộc sống, với hầu hết các quốc gia đều có màu đỏ đậm trên bản đồ RSF.
RSF cho biết, ngoài một số quốc gia nhỏ hơn—đặc biệt là Hàn Quốc, Nhật Bản và Đài Loan—khu vực châu Á – Thái Bình Dương là “một trong những khu vực áp bức nhất trên thế giới – và tình hình tiếp tục xấu đi”. Do quy mô và quy mô/chất lượng đàn áp của mình, Trung Quốc nổi bật ở đây.
RSF cho biết tổ chức này xếp hạng 178 trên 180 quốc gia về tự do báo chí và là “nhà tù giam giữ các nhà báo lớn nhất thế giới, với hơn 100 người hiện đang bị giam giữ”.
Để tiếp tục bịt miệng các nhà báo, họ cáo buộc họ về tội “gián điệp”, “lật đổ” hoặc “gây gổ và gây rắc rối”, ba “tội bỏ túi”, một thuật ngữ được các chuyên gia luật Trung Quốc sử dụng để mô tả các hành vi phạm tội được định nghĩa rộng rãi đến mức chúng có thể được áp dụng cho hầu hết mọi hoạt động.
Các nhà báo độc lập cũng có thể bị biệt giam một cách hợp pháp trong sáu tháng theo quy định “Giám sát cư trú tại một địa điểm được chỉ định” (“RSDL”) trong các “nhà tù đen” của Trung Quốc, nơi họ bị tước quyền đại diện pháp lý và có thể bị tra tấn.
Để các nhà báo Trung Quốc được gia hạn thẻ báo chí do nhà nước chấp thuận, họ cũng phải “tải xuống ứng dụng Nghiên cứu Xi, Tăng cường Tuyên truyền Quốc gia để có thể thu thập dữ liệu cá nhân của họ”.
Bản thân với tư cách là các nhà báo, những báo cáo như thế này đã gây ảnh hưởng nặng nề, đặc biệt là khi chúng cho thấy một thế giới ngày càng trượt sâu vào chế độ chuyên chế phủ nhận con người.
Nếu bạn cũng cảm thấy tương tự, đây có thể là thời điểm thích hợp để quyên góp cho các tổ chức báo chí đang tạo ra sự khác biệt trên toàn thế giới. Hơn bao giờ hết, việc hỗ trợ báo chí độc lập là rất quan trọng.
Người đăng ký Ars nhận được trải nghiệm đọc và bảo vệ quyền riêng tư nâng cao, đồng thời có thể tận hưởng Ars hoàn toàn không có quảng cáo trong khi hỗ trợ trực tiếp cho công việc của chúng tôi. Tìm hiểu thêm hoặc chỉ cần đi sâu vào bên dưới.
Ars Technica đã tách tín hiệu khỏi tiếng ồn trong hơn 25 năm. Với sự kết hợp độc đáo giữa hiểu biết kỹ thuật và sự quan tâm sâu rộng đến công nghệ nghệ thuật và khoa học, Ars là nguồn đáng tin cậy trong biển thông tin.
Suy cho cùng, bạn không cần phải biết mọi thứ, chỉ cần biết những gì quan trọng.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.