Nội dung bài viết
Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn.
Một bác sĩ ở tuyến đầu chống lại thông tin sai lệch có rất nhiều điều để nói. Một bác sĩ ở tuyến đầu chống lại thông tin sai lệch có rất nhiều điều để nói.
Các bài đăng của tác giả này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Các bài đăng của tác giả này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn.
Chuyện nhảm nhí thì rẻ nhưng sự thật thì đắt. Bất cứ ai có một nửa tế bào não đều có thể đăng những thông tin sai lệch lan truyền rộng rãi, điều này gây lãng phí thời gian và chuyên môn của những người được đào tạo bài bản, những người cảm thấy có nghĩa vụ phải thông báo sự thật cho người khác.
Hôm nay tôi muốn bạn gặp một trong những người được đào tạo bài bản, Tiến sĩ Zachary Rubin, người làm việc ở tuyến đầu chống lại thông tin sai lệch về khoa học và y tế. Rubin là một nhà dị ứng nhi khoa và nhà miễn dịch học, đồng thời là tác giả của cuốn sách Tất cả về dị ứng.
Anh ấy có thể đã xem qua nguồn cấp dữ liệu TikTok của tôi vì tôi khao khát nội dung chống thông tin sai lệch; một trong những người yêu thích khác của tôi làm công việc này là đồng nghiệp của Rubin, Tiến sĩ Idrees Mughal, ha... những kẻ nghiền nát và những hành vi sai trái khác.
Bạn có thể tìm thấy Rubin trên Instagram, TikTok và YouTube. Rubin biết cách đăng bài, thường xuất hiện với chiếc mic nhỏ trên tay và luôn kèm theo chiếc nơ đặc trưng của mình.
Phong cách nói chuyện của anh ấy gợi lên uy quyền nhưng không bao giờ trịch thượng, đó là một trong những lý do khiến tôi nghĩ anh ấy là một nhà giao tiếp khoa học tuyệt vời.
Rubin hành nghề y, nhưng tôi đã hỏi anh ấy năm câu hỏi về công việc khác của anh ấy: giúp loại bỏ thế giới khoa học rác rưởi và giúp tất cả chúng ta có được thông tin tốt hơn. Hành trình trở thành bác sĩ còn dài và khó khăn.
Trước khi chúng ta bắt đầu công việc trực tuyến của bạn, vui lòng cho tôi biết lý do bạn dấn thân vào con đường này. Tôi luôn bị cuốn hút bởi cách cơ thể con người hoạt động.
Y học hấp dẫn tôi vì nó kết hợp khoa học, giải quyết vấn đề và đặc quyền giúp đỡ mọi người trong những thời điểm dễ bị tổn thương nhất trong cuộc đời họ. Tôi may mắn được nhìn thấy những khoảnh khắc này sớm trong đời vì bố tôi là bác sĩ nhi khoa.
Dị ứng và miễn dịch học đặc biệt hấp dẫn vì hệ thống miễn dịch liên quan đến hầu hết mọi khía cạnh của sức khỏe và nhiều tình trạng tôi điều trị có thể cải thiện đáng kể khi bệnh nhân cuối cùng nhận được chẩn đoán và điều trị phù hợp.
Trở thành bác sĩ ha Đây là một thử thách vô cùng khó khăn nhưng đó cũng là một trong những quyết định bổ ích nhất mà tôi từng đưa ra. Bạn là người giao tiếp tuyệt vời về khoa học và y học.
(Nhân tiện, chiếc nơ có chữ ký của bạn là một điểm nhấn tuyệt vời.) Video của bạn thể hiện sự kết hợp hiếm có giữa những tài năng mà thế giới cần, đặc biệt là khi chúng ta đang bị cản trở bởi hàng loạt thông tin sai lệch. Bạn có thể chỉ cần giữ im lặng khi thực hành với bệnh nhân của mình.
Tại sao lại lội vào mớ hỗn độn trực tuyến? Tôi nhận ra rằng thông tin sai lệch không tồn tại trên mạng; nó bước vào phòng thi của tôi mỗi ngày.
Bệnh nhân xứng đáng được tiếp cận thông tin dễ hiểu, dựa trên bằng chứng trước khi họ cần gặp bác sĩ. Mạng xã hội cho phép tôi tiếp cận hàng triệu người bằng những cuộc trò chuyện giống như tôi thực hiện tại phòng khám hàng ngày.
Mục tiêu của tôi không phải là bảo mọi người phải nghĩ gì. Nó giúp họ suy nghĩ chín chắn về các tuyên bố về sức khỏe, hiểu những gì bằng chứng thực sự cho thấy và cảm thấy được trao quyền để đặt những câu hỏi hay hơn.
Điều số một bạn mong muốn mọi người hiểu về khoa học và/hoặc y học là gì? Sự không chắc chắn đó không phải là điểm yếu mà là một trong những điểm mạnh nhất của khoa học.
Khoa học không phải là tập hợp những sự thật bất biến. Đó là một quá trình để đến gần hơn với sự thật.
khoa học tốt những người tham gia sẵn sàng thay đổi quan điểm khi có bằng chứng tốt hơn. Thật không may, điều đó có thể trông có vẻ mâu thuẫn đối với công chúng, trong khi đó thực sự là tiến trình diễn ra như thế nào.
Độ tin cậy phải luôn tỷ lệ thuận với chất lượng của bằng chứng. Điều bạn yêu thích nhất khi chống lại thông tin sai lệch trực tuyến là gì và thách thức lớn nhất là gì?
Phần bổ ích nhất là được nghe ai đó nói: “Tôi đã thay đổi quyết định rồi”. Ngày nay điều đó cực kỳ hiếm và nó nhắc nhở tôi rằng những cuộc trò chuyện tôn trọng vẫn có thể tạo ra sự khác biệt.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.