Nội dung bài viết
Bất kể ai thắng, CalMatters luôn quy trách nhiệm cho người có quyền lực và thông báo cho người dân California. Cảm ơn nhóm phi lợi nhuận của chúng tôi.
Hãy quyên góp ngay bây giờ ♥️ Cuộc bầu cử sơ bộ chặt chẽ và có tính cạnh tranh cao ở California đã kết thúc vào thứ Ba với việc cử tri tập hợp xung quanh các ứng cử viên yêu thích của đảng tương ứng của họ. Bài viết này cũng có sẵn bằng tiếng Anh.
Đọc nó ở đây.
Đó là một đêm tốt lành đối với các đảng viên Đảng Dân chủ, một đêm tồi tệ đối với các chiến dịch tự tài trợ, một đêm có nhiều kết quả khác nhau đối với các nhà lập pháp tiểu bang đang tìm kiếm chức vụ cao hơn và một lời nhắc nhở bầu cử khác về vai trò thống trị của Tổng thống Donald Trump trong nền chính trị của chúng ta, ngay cả ở bang California thuộc đảng Dân chủ.
Đứng đầu danh sách, đảng viên Cộng hòa Steve Hilton, cựu người dẫn chương trình Fox News và cố vấn chính trị gốc Anh, và chính trị gia kỳ cựu của đảng Dân chủ Xavier Becerra chiếm hai vị trí hàng đầu cần thiết để tiến tới cuộc bầu cử thống đốc tháng 11.
Tom Steyer, tỷ phú, cựu giám đốc quỹ phòng hộ, trở thành nhà tài trợ chính trị cánh tả, đứng ở vị trí thứ ba, mặc dù khả thi về mặt kỹ thuật. Associated Press vẫn chưa tuyên bố người chiến thắng.
các Các nhà quan sát bầu cử kỳ cựu ở các bang biết rằng có thể phải mất vài tuần nữa mới có kết quả cuối cùng của cuộc bầu cử sơ bộ vào tháng 6.
Nhưng một số kết luận ban đầu đang bắt đầu xuất hiện: Liệu Steyer cuối cùng có giành được hai vị trí dẫn đầu trong cuộc đua giành chức thống đốc hay không sau khi chi số tiền kỷ lục cho chiến dịch tự tài trợ của mình, thì chắc chắn đó sẽ là một sự thất vọng.
Cuối cùng, Steyer đã chi gần 250 triệu USD cho chiến dịch tranh cử thống đốc dân túy của mình. Garry South, một chiến lược gia lâu năm của Đảng Dân chủ California, cho biết tất cả sự công khai đó không dẫn đến chiến thắng vang dội trong cuộc bầu cử.
Nghe có vẻ mỉa mai khi nói rằng bạn có thể có quá nhiều tiền trong một chiến dịch tranh cử, nhưng trên thực tế, cách những ứng cử viên giàu có, tự tài trợ này tiêu tiền của họ trở thành một trách nhiệm pháp lý. …Họ làm cạn kiệt sự kiên nhẫn của cử tri.
Steyer không phải là ứng cử viên duy nhất dựa nhiều vào tài chính cá nhân của mình để rồi thất bại trong các cuộc bỏ phiếu.
Patrick Wolff đã đầu tư 600.000 đô la bằng tiền của chính mình vào chiến dịch tranh cử ủy viên bảo hiểm, Yvonne Yiu đã đầu tư 750.000 đô la khi tranh cử vào Hội đồng Quân bình Tiểu bang và Saikat Chakrabarti đã đóng góp phần lớn trong số hàng triệu đô la mà ông đã chi ra để tranh cử thay thế Nancy Pelosi trong Quốc hội.
Ở Los Angeles, Zach Sokoloff đã chi 1 triệu USD, cùng với hàng triệu USD nữa đến từ mẹ anh, để lật đổ người kiểm soát tài chính thành phố đang ngồi. Chakrabarti không thể lọt vào top hai trong cuộc đua của mình, thua Thượng nghị sĩ bang Scott Wiener và Giám sát viên San Francisco Connie Chan.
Tính đến sáng thứ Tư, ba người còn lại đứng sau trong cuộc bầu cử tương ứng của họ. Chủ nghĩa dân túy có thể đang lan rộng trên toàn quốc, nhưng cử tri California dường như hoàn toàn hài lòng với, hoặc ít nhất là hài lòng với, những đảng viên Đảng Dân chủ dày dặn kinh nghiệm và bình thường.
Andrew Sinclair, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Claremont McKenna, cho biết: “Điều họ muốn là một quan chức dân cử của Đảng Dân chủ có thể đấu tranh với Donald Trump”. Do đó, Becerra trỗi dậy nhanh chóng và đột ngột sau sự sụp đổ chính trị của người được yêu thích trước đó, Eric Swalwell.
Swalwell cũng được biết đến với kinh nghiệm chính trị của mình, người mà theo Sinclair, "không phải tôi "Tôi thích Donald Trump." Becerra, một nhân vật niềm nở với nền tảng chính trị vững chắc và ít xuất thân rắc rối, là lựa chọn hợp lý tiếp theo.
«Ai là đảng viên Đảng Dân chủ độc đáo điển hình có thể đứng lên chống lại Đảng Cộng hòa? Becerra có lẽ là anh chàng đó.
Nó giúp đối thủ chính của Đảng Dân chủ của Becerra, Steyer theo chủ nghĩa dân túy tự cho mình là tỷ phú, là mục tiêu dễ dàng cho các cuộc tấn công và Đảng Dân chủ, lo lắng về việc bị loại khỏi cuộc tổng tuyển cử, muốn hỗ trợ bất kỳ ai làm tốt hơn trong các cuộc thăm dò.
Nhiều dân biểu đương nhiệm của Đảng Dân chủ dường như đang chống lại những thách thức từ những người nổi dậy trẻ tuổi tiến bộ hơn, hoặc ít nhất là giữ họ vững chắc ở vị trí thứ hai. Trong số đó có Mike Thompson, Brad Sherman và Doris Matsui.
Vào năm 2010, khi California áp dụng hệ thống bầu cử sơ bộ hai vòng, những người ủng hộ đã giới thiệu nó với cử tri như một cách để vượt qua tình trạng bế tắc đảng phái trong nền chính trị California.
Thay vì các cử tri sơ bộ của Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa có thể đoán trước được sẽ chọn những ứng cử viên có khuynh hướng cực đoan.
Về mặt thần học, một hệ thống cho phép tất cả các ứng cử viên từ tất cả các đảng cạnh tranh trên cùng một lá phiếu được cho là sẽ khuyến khích sự tham gia của các ứng cử viên có thể thu hút các cử tri trung dung. Theo South, cử tri trung dung ít có khả năng tham gia bầu cử sơ bộ.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.