Nội dung bài viết
Các nhà lập pháp California đã bảo đảm hàng tỷ đô la cho các trường công lập, cao đẳng cộng đồng, học sinh giáo dục đặc biệt và hơn thế nữa trong ngân sách tiểu bang 2026-2027. Tổng cộng, ngân sách bao gồm 128 tỷ USD trong gói ngân sách 350 tỷ USD dành cho vô số ưu tiên giáo dục trên toàn tiểu bang.
Các chương trình hỗ trợ sinh viên mới, người học tiếng Anh và những người tìm kiếm hỗ trợ tài chính cho giáo dục sau trung học đều được ngân sách nhà nước tăng cường.
Tuy nhiên, có một số yếu tố gây tranh cãi về việc các trường nhận được bao nhiêu tiền tài trợ, khiến các nhà lãnh đạo giáo dục, hiệp hội giáo viên và thậm chí cả các ứng cử viên tranh cử năm nay tức giận. Dưới đây là cái nhìn sâu hơn về ý nghĩa của ngân sách đối với hệ thống giáo dục của California.
Bắt đầu từ tháng Giêng, Bộ Giáo dục California sẽ không còn chịu sự quản lý của tổng giám đốc tiểu bang nữa. Và hội đồng giáo dục tiểu bang sẽ mở rộng từ 11 lên 13 thành viên, trao cho văn phòng thống đốc và cơ quan lập pháp nhiều quyền kiểm soát hơn đối với nó.
Các chức năng điều hành và hành chính của bộ, các quyền hạn được trao cho giám đốc giáo dục công cộng, sẽ được chuyển sang “ủy viên giáo dục” do thống đốc bổ nhiệm, trong khi Thượng viện và Hạ viện mỗi người sẽ chọn một thành viên mới vào hai ghế mới của hội đồng giáo dục.
Thống đốc Gavin Newsom, người ủng hộ sự thay đổi, cho biết bang “không thể trì hoãn những cải cách đã được khuyến nghị thường xuyên trong một thế kỷ nữa”.
Trung tâm nghiên cứu phi đảng phái Phân tích Chính sách cho Giáo dục California cho biết trong một báo cáo tháng 12 rằng những cải cách sẽ tạo ra “vai trò rõ ràng hơn, sự liên kết mạnh mẽ hơn và sự lãnh đạo mạch lạc” trong các trường học.
Tuy nhiên, chủ tịch Hiệp hội Giáo viên California, David Goldberg, cho biết động thái này có thể có nguy cơ khiến học sinh và các nhà giáo dục phải hứng chịu “những ý kiến chính trị bất chợt” của văn phòng thống đốc trong tương lai.
Điều này có nghĩa là tổng giám đốc tiếp theo, cử tri sẽ quyết định giữa Richard Barrera và Sonja Shaw, giờ đây sẽ giữ một chức vụ chủ yếu bắt nguồn từ vận động chính sách, là “tiếng nói phi đảng phái vì lợi ích công cộng”, theo dự luật. Cả Barerra và Shaw đều chỉ trích sự thay đổi này.
Trong một tuyên bố, Barerra, cố vấn chính sách cấp cao của Bộ Giáo dục, gọi sự thay đổi này là một quá trình “gấp rút, kín đáo”.
Và Shaw, chủ tịch Học khu Thống nhất Thung lũng Chino, cho biết sự chuyển giao quyền lực là một “cuộc tấn công trực tiếp vào hiến pháp của California và ý chí của cử tri,” trong g một cuộc phỏng vấn gần đây của Fox News.
Ngân sách cuối cùng bao gồm kế hoạch rút lại khoảng 3,9 tỷ USD tài trợ cho các trường học, khiến một số nhà lãnh đạo giáo dục tức giận. Động thái này được coi là một biện pháp phòng ngừa trong trường hợp doanh thu thấp hơn dự kiến.
Khoản tiền này sẽ được các trường giữ lại cho đến đầu năm sau, khi thống đốc mới của California có thể đánh giá lại tình hình tài chính với bức tranh rõ ràng hơn về doanh thu.
Biện pháp bỏ phiếu được cử tri thông qua năm 1988 đã thiết lập một khoản bảo đảm tài trợ tối thiểu hàng năm cho các trường K-12 công lập và cao đẳng cộng đồng.
Nguồn tài trợ của Dự luật 98 mỗi năm được tính toán dựa trên tỷ lệ phần trăm của doanh thu quỹ chung, thường là khoảng 40%, hoặc nguồn tài trợ của năm trước được điều chỉnh theo tỷ lệ tham dự và lạm phát.
Hơn 125 tỷ USD đã được chi cho Dự luật 98 trong năm tài chính vừa qua và khoảng 128 tỷ USD đã được đưa vào ngân sách năm nay. Ngân sách dự trữ 9,8 tỷ USD cho quỹ dự phòng khó khăn.
Goldberg cho rằng các nhà lập pháp đáng lẽ phải đứng lên bảo vệ sinh viên thay vì phớt lờ yêu cầu của hiến pháp.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.