Nội dung bài viết
Một phụ nữ bị trường đại học Indiana sa thải vì bài đăng trên Facebook chỉ trích nhà hoạt động bảo thủ Charlie Kirk sau khi anh ta bị giết sẽ nhận được 225.000 USD để giải quyết vụ kiện cáo buộc người chủ cũ của cô vi phạm quyền tự do ngôn luận của cô, luật sư của người phụ nữ này cho biết hôm thứ Ba.
Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ đã công bố giải quyết trong một vụ kiện liên bang mà họ đã đệ trình vào năm ngoái thay mặt cho Suzanne Swierc chống lại Chủ tịch Đại học Ball State Geoffrey Mearns.
Swierc từng là giám đốc quảng bá và vận động sức khỏe tại khuôn viên Ball State ở Muncie, Indiana, trước khi cô bị sa thải vào tháng 9 năm ngoái.
Ball State trích dẫn bài đăng riêng tư trên Facebook của Swierc về Kirk là lý do duy nhất khiến cô bị sa thải, nói rằng nó gây ra “sự gián đoạn đáng kể” cho khuôn viên trường.
Stevie Pactor, luật sư ACLU ở Indiana cho biết, việc sa thải Swierc đã vi phạm các quyền hiến định của cô ấy vì cô ấy “phát biểu với tư cách là một công dân bình thường về một vấn đề được công chúng quan tâm”.
Pactor cho biết trong một tuyên bố: “Tu chính án thứ nhất không cho phép các tổ chức chính phủ trả đũa trong những trường hợp đó và thỏa thuận giải quyết này phản ánh điều đó”.
Mearns bảo vệ việc sa thải Swierc trong một tuyên bố gửi hôm thứ Ba tới các lãnh đạo trường, mà người phát ngôn của Ball State erson đã chia sẻ với Associated Press. Mearns cho biết phản ứng dữ dội về bài đăng của Swierc có nguy cơ gây tổn hại đến việc tuyển sinh và gây quỹ cho sinh viên của trường.
Ông cho biết “khoản thanh toán bằng tiền khiêm tốn” của thỏa thuận dàn xếp cho Swierc về cơ bản thấp hơn chi phí đấu tranh với vụ kiện của cô. Kirk, người sáng lập tổ chức bảo thủ Turning Point USA, đã bị một tay súng giết chết ngày 10 tháng 9 trong khuôn viên trường đại học Utah.
Trước khi qua đời, Kirk được ghi nhận là người đã thúc đẩy cuộc bỏ phiếu của giới trẻ bảo thủ để giúp Tổng thống Donald Trump giành được nhiệm kỳ thứ hai. Swierc nằm trong làn sóng công nhân mất việc ở cả khu vực công và tư nhân sau khi đăng các bình luận và meme trên mạng xã hội về vụ ám sát Kirk.
Và cô ấy không phải là người đầu tiên giành được giải pháp pháp lý tại tòa án.
Đầu tháng này, một cơ quan của bang Florida đã đồng ý trả 485.000 USD để giải quyết vụ kiện của một cựu nhà sinh vật học của bang, người đã bị sa thải sau khi cô đăng lại một meme khẳng định Kirk sẽ không quan tâm đến việc trẻ em bị bắn ở trường.
Vào tháng 1, Đại học bang Austin Peay ở Tennessee đã phục hồi chức vụ cho một giáo sư và trả cho ông khoản bồi thường 500.000 đô la sau khi ông kiện về việc bị sa thải vì đăng một tiêu đề tin tức năm 2023 có nội dung: “Charlie Kirk Says Gun D eths 'Thật không may' Đáng để giữ bản sửa đổi thứ 2.
Trong bài đăng trên Facebook của mình, Swierc gọi vụ giết Kirk là một “thảm kịch”. Nhưng cô ấy cũng gọi đó là “sự phản ánh của bạo lực, sợ hãi và hận thù mà anh ta đã gieo rắc.” Cô viết: “Nếu bạn nghĩ Charlie Kirk là một người tuyệt vời thì chúng ta không thể là bạn bè được”.
Các luật sư của Swierc cho biết cài đặt quyền riêng tư trên trang Facebook của cô đã chặn các bài đăng của cô với công chúng, nhưng ai đó đã chụp ảnh màn hình những bình luận của cô về Kirk và được chia sẻ rộng rãi trên mạng.
Chủ tịch của Ball State cho biết bài đăng của Swierc đã dẫn đến hàng loạt cuộc điện thoại và email phẫn nộ gửi đến trường đại học. Một số cảnh báo rằng họ sẽ từ chối quyên góp và ít nhất một phụ huynh cho biết cô dự định cho con mình nghỉ học.
Mearns cho biết một số người gọi đã đe dọa bạo lực. Mearns cho biết trong tuyên bố của mình: “Phản ứng này cực kỳ gây tổn hại đến danh tiếng và hình ảnh của trường Đại học của chúng tôi, đồng thời nó gây ảnh hưởng đặc biệt đến sứ mệnh và con người của chúng tôi”.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.