Nội dung bài viết
Dự luật của nhà lập pháp Đảng Dân chủ Nam California Blanca Pacheco sẽ bổ sung mức phí cao đối với các yêu cầu hồ sơ được gửi vì “mục đích thương mại” và cho phép các quận có nhiều cơ hội hơn để từ chối hồ sơ và đưa người dân ra tòa.
Trước đây, việc theo kịp các đại diện tại California của bạn là điều không thể. Giờ đây bạn có thể xem chúng như diều hâu: Đăng ký Nhà lập pháp của tôi, báo cáo hàng tuần, được cá nhân hóa của bạn để theo dõi những gì đại diện tiểu bang của bạn nói và làm.
Nghị sĩ Blanca Pacheco một lần nữa đã rút lại đề xuất gây tranh cãi của mình nhằm sửa đổi các quy định về hồ sơ công cộng của California.
Đảng viên Đảng Dân chủ Downey đã cảnh báo những người ủng hộ Tu chính án thứ nhất vào tháng 3 khi bà đưa ra một biện pháp khiến một số người phải tốn kém hơn khi lấy hồ sơ công khai từ các cơ quan chính phủ, mà theo bà là nhằm cắt giảm các yêu cầu độc hại hoặc vì lợi nhuận.
Trước sự phản đối mạnh mẽ, cô đã thu hẹp lại biện pháp này.
Sau đó, khi nó được Hạ viện thông qua, cô ấy đưa ra mức phí cao cho các yêu cầu hồ sơ và thêm những cách mới mà các quận có thể từ chối các yêu cầu, chẳng hạn như nếu chúng được gửi bằng các phương tiện không chính xác hoặc tòa án nhận thấy người yêu cầu có “ý đồ xấu”.
Sau một tiếng la hét khác, họ lại ra ngoài. Trong c của nó Hiện hành, được rút gọn, Dự luật Hạ viện 1821 sẽ kéo dài thời gian mà một cơ quan phải đáp ứng yêu cầu từ 10 ngày dương lịch lên 10 ngày làm việc.
Yêu cầu có thể được gia hạn không quá 14 ngày làm việc, tăng từ 14 ngày theo lịch. Pacheco cho biết: “Hiện tại, các mốc thời gian được tính theo ngày dương lịch trong khi công việc rà soát diễn ra trong giờ làm việc”.
Cô cho biết cô đã sửa đổi dự luật để đáp lại những phản hồi mà cô nhận được. Ủy ban Tư pháp Thượng viện đã thông qua nó hôm thứ Ba, gửi nó lên sàn Thượng viện.
Thượng nghị sĩ Tom Umberg, đảng viên Đảng Dân chủ Quận Cam, cảm ơn Pacheco vì đã thu hút “rất nhiều sự chú ý đến vấn đề này”. Một làn sóng đưa tin của báo chí, bao gồm một số bài xã luận gay gắt, cho thấy sự phản đối rộng rãi đối với những thay đổi.
Pacheco cho biết dự luật này được đồng tài trợ bởi Hiệp hội các hạt bang California và Liên đoàn các thành phố California, nhằm mục đích giải quyết các yêu cầu khổng lồ từ những người dự định sử dụng thông tin để thu lợi thương mại, chẳng hạn như đào tạo hệ thống trí tuệ nhân tạo.
Trong lần lặp lại vào ngày 10 tháng 6, nó sẽ cho phép các đại lý tính phí từ 22 đến 66 đô la một giờ để xử lý các yêu cầu mà các quan chức cho là dành cho “bạn thương mại”.
se”, một sự gia tăng mạnh mẽ so với các quy định hiện hành vốn chỉ cho phép các cơ quan tính phí bản sao hồ sơ, thường từ 10 đến 50 xu một trang. Nó cũng sẽ cho phép các cơ quan yêu cầu tòa án địa phương cân nhắc xem liệu yêu cầu đó có được đưa ra với “mục đích xấu” hay không.
Một số nhóm nhất định sẽ được miễn khỏi các rào cản cao hơn, bao gồm nhiều nhà báo, học giả và các cơ quan chính phủ khác. Tuy nhiên, những người ủng hộ lập luận rằng mối đe dọa ra tòa hoặc bị tính một khoản phí cao sẽ tạo ra tác động tiêu cực đến việc yêu cầu hồ sơ.
David Snyder là giám đốc điều hành của Liên minh sửa đổi thứ nhất, tổ chức phản đối kịch liệt dự luật. Ông cho biết ông hiểu rằng chính quyền địa phương đang phải đối mặt với những kẻ xấu, nhưng họ có khả năng từ chối những yêu cầu “quá nặng nề”.
Ông nói: “Tôi nghĩ giải pháp cho những vấn đề đó không phải là viết lại đạo luật về hồ sơ công cộng để khiến mọi người khó lấy được hồ sơ hơn nhiều.
“Đó là một kết quả tồi tệ, tồi tệ đối với tất cả mọi người.” Liên minh Tu chính án thứ nhất hiện có quan điểm trung lập đối với việc lặp lại dự luật hiện tại, cùng với ACLU California Action, California Common Cause và Liên đoàn cử tri nữ của California.
Tuy nhiên, hàng chục các nhóm môi trường, công lý và minh bạch vẫn phản đối.
Tổ chức phi lợi nhuận Disability Rights California viết trong một tuyên bố gửi ủy ban tư pháp: “Đề xuất chuyển đổi từ lịch sang lịch làm việc của AB 1821 sẽ bình thường hóa sự chậm trễ và những cộng đồng gặp bất lợi hơn nữa phụ thuộc vào việc tiếp cận thông tin kịp thời”.
Eric Lawyer, một nhà vận động hành lang cho Hiệp hội các Quận của Tiểu bang California, nói với các nhà lập pháp hôm thứ Ba rằng một cuộc khảo sát mà nhóm thực hiện với các cơ quan công cộng cho thấy yêu cầu hồ sơ công cộng đã tăng gần 50% trong ba năm qua và thời gian nhân viên cần để trả lời chúng tăng 56%.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.