Nội dung bài viết
“CalMatters là một luồng gió mới cho đôi mắt và cho tư duy phản biện của tôi.” —Thành viên CalMatters Gordon của Bakersfield Chính quyền Trump đã hủy khoản tài trợ nghiên cứu trị giá 2 tỷ USD cho các giáo sư của Đại học California.
Nhóm pháp lý của ông tuyên bố có bằng chứng cho thấy việc hủy bỏ như vậy là vi hiến. Bài viết này cũng có sẵn bằng tiếng Anh.
Đọc nó ở đây. Các cơ quan liên bang đã hủy hơn một nghìn khoản tài trợ nghiên cứu tại Đại học California vào năm ngoái thừa nhận họ đã sử dụng các từ khóa liên quan đến sự đa dạng, giới tính, sự do dự về vắc xin và COVID-19 để chọn các dự án đi ngược lại các ưu tiên của chính quyền Trump.
Đó là một sự thừa nhận mà luật sư của các giáo sư nghiên cứu cho rằng cho thấy các cơ quan đã hủy bỏ trái phép gần 2 tỷ USD tiền tài trợ.
Đây là một bước tiến quan trọng trong vụ kiện do các nhà nghiên cứu tại Đại học California đệ trình chống lại chính quyền Trump nhằm thu hồi dứt khoát các khoản tài trợ của họ.
Đội ngũ pháp lý của các nhà điều tra hiện đang yêu cầu thẩm phán thụ lý phiên tòa và chính thức tuyên bố rằng Nhà Trắng đã nhiều lần vi phạm Hiến pháp, bao gồm cả Tu chính án thứ nhất. Phiên điều trần của tòa án để xác định liệu điều này có xảy ra hay không dự kiến diễn ra vào ngày 20 tháng 10.
Các cơ quan liên bang thừa nhận sự tồn tại của các từ mã trong các quy định đã ký được đệ trình lên tòa án liên bang vào tuần trước trong một vụ án có tên Thakur kiện Trump, đã diễn ra từ mùa xuân năm ngoái.
Các quy định trong vụ kiện cho thấy các cơ quan “không chấm dứt bất kỳ khoản trợ cấp nào bị cáo buộc không tuân thủ các điều khoản của khoản trợ cấp” và thay vào đó sử dụng “các tiêu chí chung, thay vì đánh giá cụ thể về việc tuân thủ hoặc thực hiện của từng khoản trợ cấp”, luật sư của nguyên đơn viết.
Luật sư của các giáo sư UC hiện cho rằng việc thừa nhận này thể hiện ba hành vi vi phạm hiến pháp sâu rộng: Vào ngày 16 tháng 7, CalMatters đã gửi email cho Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, cơ quan đóng vai trò là người bào chữa pháp lý cho các cơ quan liên bang, để hỏi xem liệu họ có đồng ý rằng các quy định của các cơ quan liên bang cấp các khoản trợ cấp cho tôi hiện nay không.
Họ ngụ ý rằng chính quyền Trump đã vi phạm quyền hiến định của các nhà nghiên cứu. Người phát ngôn của Bộ Tư pháp đã không trả lời trước khi công bố.
Thẩm phán Rita F. Lin, trong trường hợp này, đã nhiều lần đứng về phía các giáo sư UC và đã ban hành một số lệnh cấm sơ bộ buộc các cơ quan liên bang khôi phục các khoản trợ cấp trong khi bà xem xét giá trị của vấn đề.
Điều này bao gồm việc khôi phục hàng trăm khoản tài trợ tại UCLA mà chính quyền Trump đã cố gắng đình chỉ vì những cáo buộc của ông rằng trường đại học này dung túng chủ nghĩa bài Do Thái và cho phép phụ nữ chuyển giới thi đấu trong các đội thể thao nữ.
Những cáo buộc này cũng khiến Nhà Trắng yêu cầu UCLA phải trả 1,2 tỷ USD nếu không sẽ phải hứng chịu một làn sóng đóng băng nghiên cứu mới.
Tuy nhiên, vài tháng trước khi Trump yêu cầu thỏa thuận đó, UCLA đã thực hiện các bước để giải quyết chủ nghĩa bài Do Thái trong khuôn viên trường, bao gồm cả việc thành lập một lực lượng đặc nhiệm để đề xuất các cách tạo ra một môi trường thân thiện hơn cho sinh viên Do Thái.
Lin, người được Biden bổ nhiệm, chỉ trích chính phủ phớt lờ Những nỗ lực của UCLA về lệnh sơ bộ liên quan đến một vụ kiện riêng biệt.
Lin viết: Sự biện minh của chính quyền Trump về việc hủy bỏ các khoản tài trợ không đề cập đến các biện pháp khắc phục mà UCLA đã thực hiện để giải quyết các vấn đề được mô tả.
Luật sư của các giáo sư liên quan đến vụ Thakur hiện đang yêu cầu Lin đưa ra phán quyết cuối cùng yêu cầu hoàn trả các khoản tài trợ, thay vì phán quyết sơ bộ. Tuy nhiên, các cơ quan liên bang có thể kháng cáo quyết định của Lin lên tòa án cấp cao hơn.
Luật sư của các giáo viên trong vụ Thakur viết rằng số tiền đặt cược “là rất lớn”.
Nếu Nhà Trắng được phép “rút khoản tài trợ này, các nhà nghiên cứu, sinh viên tốt nghiệp và nhân viên chương trình dựa vào các khoản tài trợ để phát triển công việc trong đời của họ sẽ bị tổn hại đáng kể đến danh tiếng và sự nghiệp chuyên môn của họ”.
Các luật sư cảnh báo về các phương pháp chữa trị cứu sống sẽ không bao giờ được phát triển, những hiểu biết mới về các căn bệnh sẽ vẫn chưa được khám phá và vị thế cường quốc nghiên cứu quốc tế của đất nước đang suy giảm. bằng quỹ công.
Theo đánh giá các tài liệu tòa án mới của CalMatters, các cơ quan thừa nhận đã sử dụng từ khóa theo nhiều cách khác nhau.
Bộ Giao thông vận tải đã xác định sáu khoản tài trợ dự án trị giá khoảng 42 triệu đô la cần phải bị hủy bỏ vì chúng tìm kiếm “công bằng về giao thông”, ưu tiên “các cộng đồng có hoàn cảnh khó khăn” hoặc tập trung vào “đa dạng hóa lực lượng lao động vận tải” và “công bằng”.
Việc hủy bỏ ba trong số các khoản tài trợ đó, do giáo sư UC Davis dẫn đầu, đã khiến 77 nhà nghiên cứu phải từ bỏ 79 dự án đang thực hiện.
Luật sư của nguyên đơn viết rằng những người chịu trách nhiệm về dự án cũng bị buộc phải sa thải hoặc tuyệt vọng tìm kiếm nguồn tài trợ cho hơn 40 trợ lý nghiên cứu, cả sinh viên tốt nghiệp và đại học.
Viện Y tế Quốc gia (NIH) thừa nhận đã sử dụng một công cụ tìm kiếm nội bộ để xác định các khoản tài trợ của Đại học California (UC) có đề cập đến “công bằng sức khỏe”, “sự đa dạng nghề nghiệp”, “phân biệt chủng tộc có cấu trúc” và “khuynh hướng tình dục”.
Chỉ NIH bị đình chỉ đã cấp hoặc hủy bỏ hơn 1.000 khoản tài trợ của UC, trong đó có gần 700 khoản tại UCLA, liên quan đến vắc xin, nghiên cứu ung thư và sự chênh lệch về kết quả sức khỏe.
Con số này gần đây đã được tiết lộ trong một tài liệu của tòa án; Năm ngoái, UCLA cho biết gần 500 khoản tài trợ của NIH đã bị hủy bỏ.
Cơ quan nghiên cứu y tế cũng cho rằng có thể DOGE, văn phòng liên bang tồn tại trong thời gian ngắn mà tỷ phú Elon Musk lãnh đạo vào năm 2025, đã sử dụng trí tuệ nhân tạo để xác định các khoản tài trợ nên bị hủy bỏ.
Luật sư của nguyên đơn đã viết cho thẩm phán rằng những lời thừa nhận này cho thấy các cơ quan “đã xác định được những quan điểm mà họ muốn ngăn chặn, tìm kiếm các khoản tài trợ mà họ tài trợ cho những người bày tỏ những quan điểm đó và hủy bỏ những khoản trợ cấp đó vì lý do đó”.
Các luật sư viết: Điều này vi phạm quyền Tu chính án thứ nhất của các nhà nghiên cứu. Cơ quan Bảo vệ Môi trường, một trong những cơ quan có tên trong vụ kiện, đang trong quá trình đạt được thỏa thuận với luật sư của các giáo sư UC để tránh kiện tụng thêm.
Một thẩm phán quận liên bang ở Massachusetts etts tuần trước đã giáng một đòn mạnh vào chính quyền Trump về khả năng hủy bỏ các khoản tài trợ và giữ lại các quỹ liên bang. Nhà Trắng đã dựa vào một cụm từ pháp lý cho nhiều lần hủy tài trợ của mình: “nó không còn đáp ứng các ưu tiên của cơ quan nữa”.
California và 22 tiểu bang khác đã khởi kiện, lập luận rằng không có luật hoặc quyền nào để chính phủ liên bang hủy bỏ nguồn tài trợ dựa trên các mục tiêu chương trình mới và mong muốn của Nhà Trắng sau khi các khoản tài trợ đã được trao. Thẩm phán đã đồng ý với họ.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.