Nội dung bài viết
StrictlyVC đầu tiên của năm 2026 sẽ ra mắt SF vào ngày 30 tháng 4. Vé đang bán rất nhanh.
Đăng ký ngay bây giờ. Mua một thẻ Disrupt và nhận thẻ thứ hai với mức giảm giá 50%.
Kết thúc vào ngày 8 tháng 5. Đăng ký ngay.
Đó là ẩn ý chính trong nỗ lực của Elon Musk nhằm đóng cửa hoạt động kinh doanh AI vì lợi nhuận của OpenAI. Các luật sư của ông lập luận rằng tổ chức này được thành lập như một tổ chức từ thiện tập trung vào sự an toàn của AI và đã lạc lối trong việc theo đuổi lợi nhuận.
Để chứng minh điều đó, họ trích dẫn các email và tuyên bố cũ từ những người sáng lập tổ chức về sự cần thiết của một đối trọng có tinh thần cộng đồng đối với Google DeepMind.
Hôm nay, họ đã triệu tập nhân chứng chuyên gia duy nhất nói chuyện trực tiếp về công nghệ AI: Stuart Russell, giáo sư khoa học máy tính của Đại học California, Berkeley, người đã nghiên cứu về AI trong nhiều thập kỷ.
Công việc của anh ấy là cung cấp thông tin cơ bản về AI và chứng minh rằng công nghệ này đủ nguy hiểm để lo lắng. Russell đã đồng ký một bức thư ngỏ vào tháng 3 năm 2023 kêu gọi tạm dừng sáu tháng trong nghiên cứu AI.
Trong một dấu hiệu cho thấy sự mâu thuẫn ở đây, Musk cũng đã ký vào bức thư tương tự, ngay cả khi ông đang thành lập xAI, phòng thí nghiệm AI vì lợi nhuận của riêng mình.
Russell nói với các bồi thẩm đoàn và Thẩm phán Yvonne Gonzalez Rodgers rằng có nhiều rủi ro liên quan đến sự phát triển của AI, từ m các mối đe dọa an ninh mạng đối với các vấn đề liên quan đến sai lệch và bản chất thắng tất cả của việc phát triển Trí tuệ nhân tạo tổng hợp (AGI).
Cuối cùng, ông nói rằng có sự căng thẳng giữa việc theo đuổi AGI và sự an toàn.
Những lo ngại lớn hơn của Russell về các mối đe dọa hiện hữu của AI không bị hạn chế đã không được đưa ra trước tòa án công khai sau khi có sự phản đối từ các luật sư của OpenAI khiến thẩm phán phải hạn chế lời khai của Russell.
Nhưng Russell từ lâu đã là người chỉ trích động lực chạy đua vũ trang do các phòng thí nghiệm biên giới trên toàn cầu cạnh tranh để đạt được AGI trước tiên và kêu gọi các chính phủ quản lý lĩnh vực này chặt chẽ hơn.
Các luật sư của OpenAI đã tiến hành kiểm tra chéo để xác định rằng Russell không trực tiếp đánh giá cơ cấu công ty của tổ chức hoặc các chính sách an toàn cụ thể của tổ chức.
Nhưng phóng viên này (cũng như thẩm phán và bồi thẩm đoàn) sẽ cân nhắc xem giá trị của mối quan hệ giữa lòng tham của doanh nghiệp và mối lo ngại về an toàn AI là bao nhiêu.
Hầu như mọi nhà sáng lập OpenAI đều đã hết sức cảnh báo về những rủi ro của AI, đồng thời nhấn mạnh lợi ích, cố gắng xây dựng AI nhanh nhất có thể, và ấp ủ các kế hoạch cho các doanh nghiệp vì lợi nhuận tập trung vào AI mà họ sẽ kiểm soát.
Từ Ở bên ngoài, một vấn đề rõ ràng ở đây là nhận thức ngày càng tăng bên trong OpenAI sau khi thành lập rằng tổ chức chỉ cần chi tiêu điện toán nhiều hơn nếu muốn thành công. Số tiền đó chỉ có thể đến từ các nhà đầu tư vì lợi nhuận.
Nỗi sợ hãi của nhóm sáng lập về AGI nằm trong tay một tổ chức duy nhất đã thúc đẩy họ tìm kiếm nguồn vốn mà cuối cùng đã chia cắt nhóm, tạo ra cuộc chạy đua vũ trang mà chúng ta biết ngày nay—và đưa chúng ta đến vụ kiện này.
Động lực tương tự cũng đang diễn ra ở cấp quốc gia: Thượng nghị sĩ Bernie Sanders thúc đẩy luật áp đặt lệnh cấm xây dựng trung tâm dữ liệu với lý do nỗi sợ hãi về AI do Musk, Sam Altman, Geoffrey Hinton và những người khác nêu ra.
Hoden Omar, người làm việc tại tổ chức thương mại Trung tâm Đổi mới Dữ liệu, phản đối việc Sanders trích dẫn nỗi sợ hãi mà không có hy vọng của họ, nói với TechCrunch rằng “không rõ tại sao công chúng nên coi nhẹ mọi điều mà các tỷ phú công nghệ nói ngoại trừ khi lời nói của họ có thể được tuyển dụng để lấp đầy khoảng trống trong một cuộc tranh luận bấp bênh.” Giờ đây, cả hai bên của vụ việc đang yêu cầu tòa án làm điều đó: xem xét nghiêm túc các lập luận của Altman và Musk, nhưng loại bỏ những phần ít hữu ích hơn cho lập luận pháp lý của họ.
Sửa: Bài viết đã được cập nhật đã sửa lại tên của giáo sư khoa học máy tính Stuart Russell, Đại học California, Berkeley. Khi bạn mua hàng thông qua các liên kết trong bài viết của chúng tôi, chúng tôi có thể kiếm được một khoản hoa hồng nhỏ.
Điều này không ảnh hưởng đến tính độc lập biên tập của chúng tôi. StrictlyVC Athens là người tiếp theo.
Nghe những hiểu biết sâu sắc chưa được lọc trực tiếp từ các nhà lãnh đạo công nghệ của Châu Âu và kết nối với những người đang định hình những gì phía trước. Khóa tại chỗ của bạn trước khi nó biến mất.
Amanda Silberling Uber muốn biến hàng triệu tài xế của mình thành lưới cảm biến cho các công ty xe tự lái Connie Loizos Y Combinator alum Skio được bán với giá 105 triệu USD tiền mặt, chỉ huy động được 8 triệu USD, người sáng lập Julie Bort cho biết
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.