Nội dung bài viết
Nó là một viên ngọc ẩn, một tác phẩm kinh điển đình đám hay một sự ngu ngốc đến vô vọng? Chúng tôi bỏ phiếu “tất cả những điều trên.” Bốn mươi năm trước, tương lai dường như sắp đến gần—và phương tiện sẽ đưa chúng ta đến đó là Tàu con thoi của NASA.
Ban đầu được hình dung là một phần của hệ thống vận chuyển không gian tích hợp lớn hơn, tàu con thoi được quảng cáo là một phương tiện hoàn toàn có thể tái sử dụng, hoàn toàn không giống như những viên nang dùng một lần của thời kỳ Apollo đang lụi tàn, có khả năng thực hiện các chuyến phà hàng tháng (và thậm chí có thể hàng tuần) đến quỹ đạo thấp của Trái đất.
Người ta hy vọng tàu con thoi sẽ biến chuyến bay vào vũ trụ của con người từ phi thường thành trần tục. Các thương hiệu như Coke và Pepsi đã nhanh chóng tham gia và mở rộng Cuộc chiến Cola vào không gian, thậm chí còn có kế hoạch đưa Big Bird của Sesame Street vào quỹ đạo.
Sự mất tích của tàu Challenger vào tháng 1 năm 1986 – mang theo nhà giáo dục Christa McAuliffe, người lẽ ra là công dân tư nhân đầu tiên bay vào không gian – đã đặt dấu chấm hết cho tất cả những điều đó.
Có thể nói, tàu con thoi, mặc dù cực kỳ tiên tiến, nhưng sẽ không bao giờ là phương tiện giúp loài người thoát khỏi tất cả những ràng buộc chắc chắn của chúng ta.
Ngay cả khi hoạt động ở thời kỳ đỉnh cao nhất vào năm 1985, ngay trước khi Challenger bị mất tích, phần cứng của tàu con thoi đã quản lý tối đa... r năm; trong hầu hết những năm 1990, nó thực hiện năm hoặc sáu chuyến bay mỗi năm.
Thường dân trong không gian—không nói gì đến Big Bird—sẽ phải chờ đợi. Và vào mùa hè năm 1986 đầy ảo tưởng sau Challenger đó, Hollywood đã mang đến cho chúng ta SpaceCamp.
Nó có tất cả các thành phần phù hợp: Một dàn diễn viên xếp chồng lên nhau với bộ đôi chính vững chắc (Kate Capshaw và Tom Skerritt), rất nhiều cảnh quay thực tế về địa điểm của NASA và điểm số lớn, đồng đều không ai khác ngoài John Williams.
Bộ phim được hoàn thành trước thảm họa Challenger, khiến 20th Century Fox phải đối mặt với một lựa chọn ác mộng—gác phim và thua lỗ hàng triệu USD, hoặc gửi phim ra rạp và gặp rủi ro về thảm họa PR.
Dù tốt hay xấu, Fox đã chọn phát hành bộ phim, cuối cùng thu về khoảng 9,6 triệu USD trên kinh phí được báo cáo là 25 triệu USD. Ối.
Có vẻ như khán giả không thực sự thích thú khi xem một đám trẻ gặp nguy hiểm trên tàu con thoi.
Ngày nay, trong những dịp hiếm hoi, SpaceCamp xuất hiện trong các cuộc thảo luận về phim — thường là giữa những người đam mê công nghệ ở một độ tuổi nhất định đã gặp phải nó khi họ còn trẻ — nó thường được nói đến với vẻ chế nhạo. Các con!
Robot! Lỗi rèm nhiệt!
Phi lý! Nhưng nó có thực sự là một bộ phim tồi?
Nó hiện không có sẵn e để phát trực tuyến, nhưng đây chính xác là loại tình huống mà phương tiện vật lý được tạo ra. Và vì vậy, khi lễ kỷ niệm 40 năm của bộ phim đang đến gần, Biên tập viên Không gian cấp cao Eric Berger và tôi đã lấy chiếc đĩa DVD và xem qua nó — và đây là những gì chúng tôi nghĩ.
Lee: Đã khoảng 18 giờ kể từ khi chúng tôi xem SpaceCamp, có lẽ chỉ dài hơn một chút so với thời gian bọn trẻ ở trên quỹ đạo. Bạn đã nghĩ gì?
Ở đây chúng ta đang xé nát bộ phim hay ca ngợi nó? Eric: Tôi nghĩ chúng tôi đang làm chứng cho điều đó.
Tôi chưa bao giờ xem bộ phim này trước đây và với tư cách là một người 53 tuổi đã đọc và viết về không gian trong nhiều thập kỷ, bộ phim rõ ràng không phải dành cho tôi.
Nhưng dù đó là một bộ phim truyền hình thập niên 80 nhắm đến trẻ em và thanh thiếu niên, tôi nghĩ nó đã làm rất tốt khi thu hút khán giả và xây dựng sự quan tâm đến chương trình không gian.
Bạn biết đấy, chúng tôi quyết định xem nó vì tôi đã viết về Trại không gian có thật vài tuần trước và chúng tôi sắp kỷ niệm 40 năm ngày phát hành bộ phim vào đầu tháng 6. Nói chung, thật thú vị khi trải nghiệm.
Còn bạn thì sao? Bạn đã xem nó rất nhiều khi còn nhỏ và thuộc nhóm nhân khẩu học quan trọng, một thiếu niên ở Houston.
Liệu nó có giữ được không? Lee : Tôi gần như đã đeo băng VHS ra ngoài xem rồi g nó khi còn là một đứa trẻ, vì vậy, tôi đã đến với điều này với rất nhiều kỷ niệm cũ.
Thành thật mà nói, nó hoạt động tốt hơn rất nhiều so với những gì tôi mong đợi! Có những mức độ hoành tráng của pho mát — và chúng ta sẽ đạt được điều đó — nhưng ngay cả khi có pho mát, tôi không nghĩ ai có thể phủ nhận rằng có rất nhiều tình yêu được dành cho bộ phim này.
Đối với mọi chi tiết lớn họ mắc sai lầm (tại sao tàu con thoi cứ rung lắc sau MECO?), có vô số chi tiết nhỏ mà họ ghi nhớ. Những thứ nhỏ nhặt mà không ai ngoại trừ những người trong cuộc để ý đến, vị trí công tắc buồng lái con thoi, miếng vá đồng phục đích thực, thuật ngữ.
Đây không phải là một bộ phim hạng B—tiền và sự quan tâm đã được chi tiêu, đồng thời tiền và sự quan tâm đó hiện rõ trên màn ảnh. Eric: Tuy nhiên, cũng có một số chi tiết đáng chú ý mà họ đã bỏ sót.
Một ví dụ chói tai đối với tôi là việc đề cập đến quỹ đạo “180×33” ngay sau khi Atlantis tiến vào vũ trụ. Ý tôi là, đó chắc chắn là một quỹ đạo.
Nhưng đó không phải là một quỹ đạo ổn định. 180 dặm là khá thấp đối với một người đạt đỉnh để bắt đầu, và 33 dặm thì, ừm, không lớn.
Tại điểm cận điểm, tàu con thoi sẽ bị hãm khí quyển khá nghiêm trọng, nhanh chóng mất năng lượng và chắc chắn sẽ không quay trở lại điểm cao nhất của nó. Nó sẽ gặp một kết cục tồi tệ.
Về việc đây là phim hạng B, tất cả các bạn điều phải làm là nhìn vào dàn diễn viên, sự kết hợp giữa các diễn viên đã thành danh và những diễn viên trẻ mới nổi (Joaquin Phoenix, cười lớn ??!) để biết rằng đây là một nỗ lực nghiêm túc. Nhưng nó có thời điểm kém.
Lee: Chọn sai thời điểm là cách đánh giá thấp của thế kỷ (trước). SpaceCamp ra mắt rạp vào ngày 6 tháng 6 năm 1986, chỉ bốn tháng sau khi Challenger bị phá hủy công khai.
Một bộ phim về một thảm họa không gian sắp xảy ra ngay sau một thảm họa không gian thực sự đã được chứng minh là liều thuốc độc phòng vé — thật không may, vì có rất nhiều điều để yêu thích về SpaceCamp. Đặc biệt nếu bạn là người yêu thích cả “không gian” và “trại”.
Đối với những người chưa quen, bộ phim mô tả một nhóm năm đứa trẻ và một phi hành gia tân binh vô tình bị bắn vào vũ trụ khi cuộc thử nghiệm động cơ chính định kỳ của tàu quỹ đạo Atlantis bị trục trặc.
(Nguyên nhân cốt lõi của vấn đề là Jinx, người bạn thân robot của Joaquin Phoenix, mà… à, chúng ta sẽ đến Jinx sau một phút.) Bị mắc kẹt trong quỹ đạo Trái đất thấp mà không có liên kết giọng nói từ không gian đến mặt đất hoạt động và với lượng oxy đang cạn kiệt, phi hành gia trưởng thành đơn độc Andie Bergstrom (Kate Capshaw) và chồng cô, giám đốc trại Zach Bergstrom (Tom Skerritt) phải đưa tàu con thoi bị nạn về nhà.
Nghe có vẻ như một công thức mang hương vị thập niên 80 để thành công!
Và, được quay tại địa điểm tại các cơ sở Trại Không gian thực tế ở Huntsville và Phòng Điều khiển Phóng thực tế tại Trung tâm Vũ trụ Kennedy ở Florida, lẽ ra nó phải hoạt động tốt — ngoại trừ vụ nổ tàu con thoi phiền toái ngoài đời thực đó.
Eric: Điều khiến tôi ấn tượng là, mặc dù bộ phim có thời lượng không tốt nhưng nó vẫn tồn tại lâu dài. Nó chỉ ra mắt bốn năm sau khi Trại Không gian thực sự mở cửa ở Huntsville và tôi đã nói chuyện với nhiều người đam mê không gian, những người đã xem phim và sau đó đăng ký một tuần ở Alabama.
Theo cách riêng của nó, tôi nghĩ bộ phim đã giúp khơi dậy sự quan tâm đến chương trình không gian vào thời điểm đó, cuối những năm 1980 và 1990, khi thành thật mà nói, không có nhiều điều thú vị xảy ra trong chuyến bay vũ trụ của con người.
Bộ phim cũng dự đoán chính xác NASA sẽ có một trạm vũ trụ lớn trên quỹ đạo, được gọi là Daedalus, gần một thập kỷ rưỡi trước khi trạm này tồn tại. Trời ạ, tôi phải nói với bạn rằng tôi không thể vượt qua được thiết kế giàn của nhà ga.
Tôi cho rằng có quá nhiều kim loại không có mục đích rõ ràng, ngoài việc phục vụ cho cốt truyện. Nói về quyền tự do của các nhà văn, chúng ta sẽ nói về quyền tự do lớn nhất chứ?
Khi trưởng thành, bạn nghĩ gì về máy móc nism mà NASA đã phóng năm đứa trẻ vào vũ trụ? Lee: LỖI HỖN HỢP NHIỆT!
Tôi phải giao việc đó cho bạn với tư cách là chuyên gia về tàu con thoi thường trú về việc liệu có hay không một thứ gọi là “bức màn nhiệt” ngăn chặn tên lửa đẩy rắn của tàu con thoi quá nóng trong quá trình Bắn Sẵn sàng cho Chuyến bay — hoặc có thể ném nó cho Robert Pearlman của CollectSpace, người về cơ bản biết mọi thứ về mọi thứ.
Tôi nhớ khi còn nhỏ tôi đã chế giễu ý tưởng rằng SRB sẽ được cung cấp nhiên liệu trong quá trình thử nghiệm động cơ chính, nhưng bây giờ khi tôi lớn hơn, tôi khá chắc chắn rằng chi tiết cụ thể đó là chính xác và các chất đẩy rắn về cơ bản được “sản xuất” thành tên lửa đẩy trong quá trình tân trang giữa các chuyến bay.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.