Nội dung bài viết
Khi Bộ Tư pháp công bố hơn 3 triệu trang tài liệu theo Đạo luật minh bạch hồ sơ Epstein, những người sống sót, những người ủng hộ và các nhà lập pháp đã nhanh chóng đặt ra câu hỏi về sự khác biệt rõ ràng: DOJ cho biết họ đã thu thập hơn 6 triệu trang tài liệu trong quá trình điều tra nhưng chỉ công bố một nửa số đó.
Bộ Tư pháp nói với CBS News rằng họ “đã công bố mọi tài liệu theo yêu cầu của Đạo luật minh bạch hồ sơ Epstein” và khẳng định rằng 3 triệu tài liệu chưa được công bố đó là trùng lặp, không liên quan đến Epstein hoặc được bảo vệ bởi đặc quyền pháp lý.
Tuy nhiên, vẫn tồn tại những lo ngại về bằng chứng cho thấy các tài liệu quan trọng vẫn đang bị giữ lại. Đồng thời, Văn phòng Trách nhiệm Chính phủ gần đây thông báo họ đang mở một cuộc điều tra về cách thức các tài liệu được công bố lại bị bôi đen thông tin.
Động thái đó diễn ra theo yêu cầu của một số thành viên Quốc hội.
Dân biểu Robert Garcia, đảng viên Đảng Dân chủ hàng đầu trong Ủy ban Giám sát Hạ viện, nói rằng nếu có sự trùng lặp, "Được rồi, không sao cả, hãy xem chúng." Anh ấy nói thêm, “Tôi nghĩ điều mọi người cần hiểu là… chúng tôi không chắc trong 3 triệu đó có gì.” CBS News đã phân tích kho lưu trữ n không chỉ đối với những gì đã được tiết lộ mà còn đối với những tài liệu dường như không có.
Bất chấp khối lượng tài liệu chưa từng có hiện có sẵn, rõ ràng vẫn còn nhiều lỗ hổng trong hồ sơ công khai xung quanh các hoạt động của Epstein, thông tin liên lạc của anh ta, các cuộc điều tra liên bang về anh ta và các tình tiết xung quanh cái chết của anh ta sau song sắt.
Đánh giá của chúng tôi đã xác định một số lĩnh vực mà các câu hỏi quan trọng vẫn chưa được trả lời hoặc các tài liệu dường như chưa được công bố. Đạo luật minh bạch hồ sơ Epstein chỉ cung cấp một số căn cứ hạn chế để giữ lại thông tin hoặc biên tập lại tên.
Mục đích chính của nó là để bảo vệ nạn nhân. Dự luật đặc biệt loại trừ lý do "tổn hại danh tiếng hoặc nhạy cảm chính trị" như một lý do để biên tập lại.
Tuy nhiên, trong nhiều trường hợp, tên của những cá nhân nổi bật đã được biên tập lại trong khi tên của nạn nhân thì không. Một số biên tập có vẻ khó biện minh.
Trong một ví dụ, một văn bản mà Epstein gửi cho Steve Bannon một liên kết đến một bài báo, khuôn mặt của Bannon bị bôi đen trong một bức ảnh đã được đăng công khai trên mạng.
Ở những nơi khác, tên của những người liên hệ kinh doanh và người quen của Epstein dường như đã bị biên tập lại mà không có lý do rõ ràng theo các điều khoản của luật.
Ở một nơi khác Ví dụ được trích dẫn rộng rãi, một email năm 2002 có dòng chữ "Love, Melania" đã được biên tập lại tên đầy đủ và email của người gửi và người nhận.
Vào tháng 4, đệ nhất phu nhân Melania Trump thừa nhận đã trao đổi email với Ghislaine Maxwell, nói trong một tuyên bố rằng nó "không thể được phân loại là bất cứ điều gì khác hơn là thư từ thông thường.
Câu trả lời lịch sự của tôi cho email của cô ấy không có ý nghĩa gì hơn ngoài một ghi chú tầm thường." Đạo luật minh bạch hồ sơ Epstein yêu cầu DOJ đưa ra lời biện minh cho mọi hành động biên tập.
Nó cho phép giữ lại thông tin "sẽ tạo thành một hành vi xâm phạm quyền riêng tư cá nhân rõ ràng là không chính đáng", nhưng cũng tuyên bố rằng tất cả các biên tập phải kèm theo văn bản biện minh được công bố trong Đăng ký Liên bang và đệ trình lên Quốc hội.
Bộ Tư pháp đã không cố gắng giải quyết các biên tập cụ thể mà thay vào đó đưa ra một tuyên bố chung nói rằng các biên bản của họ "[c]phù hợp với Đạo luật." Các thành viên Quốc hội đã có cơ hội xem xét các tài liệu đã được biên tập lại, nhưng quá trình này tốn thời gian và một số người phàn nàn rằng việc tìm kiếm của họ đang bị DOJ giám sát.
Sau khi CBS News liên hệ với DOJ để xin bình luận về những biên tập này, hoto của Bannon và hai trong số các email đã được lặng lẽ không biên tập lại.
Sau khi một trong số đó không được biên tập lại, nó tiết lộ người gửi là cựu nhà ngoại giao Anh Peter Mandelson, người đã bị bắt vào đầu năm nay vì nghi ngờ xử lý sai các tài liệu nhạy cảm của chính phủ, điều mà BBC News đưa tin ông phủ nhận.
Mandelson cho biết ông rất tiếc về tình bạn với Epstein và nói rằng ông chưa bao giờ chứng kiến hoạt động tội phạm. DOJ đã công bố hàng triệu email của Epstein.
Gần như tất cả đều bắt nguồn từ tài khoản email mà anh ta tạo vào khoảng thời gian anh ta vào tù năm 2008: [email protected].
Các tệp của Epstein bị thiếu là các email từ các tài khoản khác trước đó của anh ấy, bao gồm khoảng 20.000 tin nhắn từ tài khoản [email protected] của Epstein, tài khoản này trước đây đã bị tin tặc lấy được và sau đó được tổ chức phi lợi nhuận Distributed Denial of Secrets lưu trữ.
Không rõ liệu DOJ có nhận được những email đó hay không. Một số email cũ hơn xuất hiện trong các hồ sơ dường như được lấy từ tài khoản của Ghislaine Maxwell hoặc các nguồn khác, nhưng bản phát hành của DOJ thiếu hầu hết các thông tin liên lạc sớm nhất của Epstein.
Tuy nhiên, một loạt tài liệu đặt ra câu hỏi về những gì DOJ có; loạt ảnh chụp màn hình của Ep hộp thư đến của stein dành cho tài khoản email [email protected] (ám chỉ hòn đảo của ông, Little St.
James) từ đầu những năm 2000, đặc biệt là khoảng thời gian Epstein liên lạc với Donald Trump, người mà ông biết qua giới xã hội ở New York và Palm Beach. Các trường người gửi và người nhận trên các bản ghi đó được biên tập lại rất nhiều.
Ông Trump đã nhiều lần tuyên bố ông chưa bao giờ sử dụng email, nhưng những liên lạc đó có thể ám chỉ mối quan hệ của Epstein với ông Trump và những người khác.
Đây cũng là khoảng thời gian Epstein bị phát hiện tuyển dụng các cô gái chưa đủ tuổi vị thành niên để mát-xa tình dục và có thể sẽ rất được các nhà điều tra quan tâm. Ông Trump luôn phủ nhận mọi hành vi sai trái liên quan đến Epstein.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.