Nội dung bài viết
Gửi thư của bạn cho người biên tập thông qua mẫu này. Đọc thêm Thư gửi biên tập viên.
Re: “GOP, Dems nên là đối thủ chứ không phải kẻ thù” (Trang A6, ngày 10 tháng 6). Christopher Andrus xem xét cả hai quan điểm chính trị lớn trước khi bỏ phiếu.
Đối với tôi, triết lý cơ bản của đảng thường đưa ra quyết định. Không nêu tên, một đảng chính trị lớn có xu hướng từ thiện và chịu trách nhiệm về nhiều vấn đề môi trường và xã hội, chẳng hạn như biến đổi khí hậu, chăm sóc sức khỏe và nghèo đói.
Đảng lớn còn lại có xu hướng coi những vấn đề như vậy là thừa thãi hoặc mang tính xã hội. Chắc chắn là cả hai bên đều mắc sai lầm và một số người có những quan điểm lai tạp.
Ngoài ra, còn tồn tại những “người siêu tiến bộ” và “siêu bảo thủ” mà cả hai bên đều nên tránh xa. Tuy nhiên, triết lý sống của một người liên quan đến lập trường đối với các mối quan tâm quan trọng và do đó liên quan đến đảng phái của họ.
Ví dụ, tôi có một người họ hàng khoe khoang rằng anh ta chưa bao giờ đưa một xu đỏ nào cho tổ chức từ thiện. Ông luôn bỏ phiếu cho đảng có xu hướng hạn chế tài trợ cho các mối quan tâm từ thiện, chẳng hạn như môi trường, chăm sóc sức khỏe và nghèo đói.
Tôi bỏ phiếu theo cách khác. Re: “FIFA thể hiện mặt xấu của game đẹp” (Trang A1, ngày 9/6).
Dieter Kurtenbach đánh chiếc đinh trên đầu với cột thứ ba của mình. Vợ và các con tôi rất vui mừng khi biết World Cup sẽ trở lại Mỹ, đến Bay Area không kém, sau 32 năm chờ đợi.
Thực tế là tôi suýt làm đổ bột yến mạch khi nhảy cẫng lên vì sung sướng. Nhưng khi giá cả và tất cả các tiện ích bổ sung được công bố, chúng tôi đã cùng nhau ăn bột yến mạch của mình.
Lừa đảo, trấn lột kỹ thuật số và tống tiền là những cáo buộc chính xác nhưng lại quá nhẹ nhàng. Bây giờ, chúng tôi có thể mua được nó sau cả đời làm việc và tiết kiệm tằn tiện, nhưng để phản đối, chúng tôi sẽ không đi.
Cảm ơn Dieter vì đã nói rất rõ ràng điều mà tôi tin rằng tất cả chúng ta đều đang nghĩ. Re: “Viên thuốc mới tăng gấp đôi thời gian sống sót trong căn bệnh hiểm nghèo” (Trang A6, ngày 4 tháng 6).
Bài báo cho biết bước đột phá được hoan nghênh nhiệt liệt mà Daraxonrasib mang lại cho bệnh nhân ung thư tuyến tụy là họ có thể sống thêm trung bình thêm 6,5 tháng. Sáu tháng rưỡi nghe có vẻ không nhiều, nhưng thực tế là vậy.
Nhiều người chỉ sống được vài tháng sau khi chẩn đoán. Mỗi ngày đều trở nên quý giá.
Có thêm 200 nữa là rất lớn. Ngoài ra, còn có hy vọng sống lâu hơn 6,5 tháng nữa.
Bài báo nói “trung bình” nhưng điều đó không chính xác. Đó là lợi ích sống sót trung bình 6,5 tháng.
Trung bình có nghĩa là một số người sống một cuộc sống lâu hơn một chút. Trung vị có nghĩa là sống lâu hơn một nửa, không ngụ ý giới hạn nào.
Sự hoan nghênh nhiệt liệt khiến Daraxonrasib trở thành một liệu pháp mới, nhưng những bước đột phá khác cũng đang xuất hiện thường xuyên.
Một số người dùng daraxonrasib bây giờ có thể sống để nhìn thấy phương pháp chữa trị thực sự cho bệnh ung thư tuyến tụy và các bệnh ung thư khác, và điều đó thật tuyệt vời.
Trong khi chúng ta nỗ lực ngăn chặn Donald Trump, hãy tập trung vào cơn ác mộng khác, dân số quá đông, vấn đề lớn nhất của chúng ta cho đến nay.
Các phương tiện truyền thông hướng tới người tiêu dùng tránh né chủ đề này, nhưng chúng ta lại bị bắt làm con tin bởi các công ty có mô hình kinh doanh yếu kém đến mức phải phụ thuộc vào ngày càng nhiều khách hàng và lao động giá rẻ. Chúng ta đang thúc đẩy 40 triệu người, gấp đôi so với năm 1960.
Những người thợ khoan ở Thung lũng Trung tâm đang đi 800, 1.000 feet ở nơi mực nước ngầm là 180 đến 200 feet. Các đại dương, nguồn gốc của mọi sự sống, đang chết dần.
Ô nhiễm ánh sáng đang làm gián đoạn nhịp sinh học của con người, góp phần gây ra bệnh ung thư vú ở phụ nữ: nhựa vi mô và nano có ở khắp mọi nơi, trung bình khoảng một thìa cà phê trong não của chúng ta. Tờ New Yorker đưa tin tỷ lệ biết chữ ở Hoa Kỳ đạt đỉnh điểm vào năm 2012.
Có nhiều cách khác để tài trợ cho An sinh xã hội và Medicare ngoài việc nhân giống vô tâm, chẳng hạn như giảm th... điều gì làm nên thành công của Becerra ”(Trang A7, ngày 10 tháng 6).
Tôi sửng sốt đọc ý kiến gần đây của George Skelton trên tờ L.A. Times về việc Xavier Becerra hiện là ứng cử viên hàng đầu cho chức thống đốc bang California, phần lớn là do may mắn và đến đúng nơi, đúng thời điểm.
Becerra đã cống hiến cả cuộc đời mình cho dịch vụ công ở cả cấp tiểu bang và liên bang. Becerra đã vượt qua tất cả các ứng cử viên khác tranh cử thống đốc.
Đó có phải chỉ là may mắn không? Tôi đừng nghĩ vậy.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.