Nội dung bài viết
Xem thêm từ L.A. Times trong Google Tìm kiếm.
Đặt chúng tôi làm nơi ưa thích Mảnh đất nhỏ bao quanh nhà của Carmen Silverio Guardado đã sinh hoa trái, rất nhiều. Có lựu, ổi, thanh long và quả xuân đào.
Cô cũng trồng lá oregano và sả để pha thành trà để làm dịu các vấn đề về dạ dày. Tất cả số tài sản Silverio Guardado này và chồng cô trồng trọt bên cạnh ngôi nhà di động hai phòng ngủ mà họ đã sở hữu trong 12 năm.
Họ không có kế hoạch chuyển đi, chủ yếu là vì họ không đủ khả năng để sống ở bất cứ nơi nào khác. Nhà di động là hình thức nhà ở rẻ nhất ở California.
Theo dữ liệu của Cục Điều tra Dân số Hoa Kỳ, trung bình, chủ nhà chi khoảng 1.200 USD mỗi tháng cho nhà ở, ít hơn hàng trăm USD so với những người thuê căn hộ và chủ sở hữu nhà truyền thống.
Nhưng trong cuộc khủng hoảng nhà ở mà giải pháp hiệu quả là xây, xây, xây, một số nhà ở rẻ nhất trong khu vực đã bị tháo dỡ dần dần trong nhiều thập kỷ.
Kể từ năm 1986, theo dữ liệu từ bộ phận nhà ở của tiểu bang, Quận Los Angeles đã mất khoảng 200 công viên nhà di động, hay 1/4 số lượng công viên của quận. 1.
Ian Herrera, 6 tuổi, đưa ra ý kiến của mình bóng đá cho em gái Genesis, 12 tuổi, trước khi bước vào nhà của cậu tại Florence Village Mobile Home Park vào ngày 14 tháng 7 ở Bell, California (Gina Ferazzi / Los Angeles Times) 2.
Maribel Herrera chuẩn bị bữa tối cho gia đình bốn người trong ngôi nhà di động của cô ở Bell, California (Gina Ferazzi / Los Angeles Times) Ở một số khu vực thành thị hơn của quận, sự suy giảm đó thậm chí còn rõ rệt hơn. Ví dụ, Santa Monica, nơi từng có 11 công viên nhà di động, giờ chỉ có hai.
Bất chấp các chính sách của tiểu bang và địa phương nhằm gây khó khăn hơn cho việc tái phát triển các công viên này, giá nhà đất cao ngất trời đã gây áp lực rất lớn lên các chủ sở hữu công viên phải bán.
Stephanie Hawke, phó giám đốc nghiên cứu về sử dụng và cung cấp đất tại Trung tâm Đổi mới Nhà ở Terner tại UC Berkeley, cho biết: “Đây là loại nhà ở giá rẻ xuất hiện tự nhiên tốt nhất hiện có”.
“[Nhưng] việc bố trí các công viên mới gần như là không thể.” Những ngôi nhà di động ở California là nơi ở của một số cư dân có thu nhập thấp nhất và một số người già nhất, nhiều người trong số họ sống bằng thu nhập cố định.
Tại Công viên Xe kéo Flamingo Gardens ở Carson, Silverio Guardado và chồng cô, Mariano Silverio Mendoza, trả khoảng 430 USD mỗi tháng để thuê mảnh đất bên dưới ngôi nhà của họ. Điều đó đại diện cho ab 40% số tiền họ nhận được hàng tháng từ trợ cấp An sinh xã hội.
Khi được hỏi liệu điều này có khả thi không, cả hai đều cười. “ Más o menos ,” họ nói.
Mặc dù chủ sở hữu nhà di động giữ quyền sở hữu ngôi nhà của mình nhưng họ không sở hữu mảnh đất bên dưới nó và phải trả phí hàng tháng để thuê nó từ chủ sở hữu công viên.
Các chuyên gia cho biết, điều này tạo ra một hệ thống trong đó chủ sở hữu nhà di động có thể bị buộc phải di chuyển khi một công viên được bán, hoặc bỏ lại ngôi nhà hoặc trả hàng nghìn đô la để chuyển nó đến một công viên khác, nghĩa là, nếu họ có thể tìm được một khoảng trống trong thị trường đang bị thu hẹp.
“[Công viên nhà di động] tồn tại trong loại không gian danh nghĩa này,” Hawke nói.
“Chúng tôi không đặt những chủ nhà xây bằng cọc truyền thống vào tình huống bấp bênh tương tự như thế này.” Đặc biệt ở các khu vực thành thị, chi phí đất đai đã trở nên cao đến mức việc vận hành một công viên nhà di động đơn giản là không còn ý nghĩa về mặt tài chính.
“[Chủ sở hữu công viên] muốn phát triển thứ gì đó có thể kiếm được nhiều tiền hơn cho họ,” Maria Aguilar, chủ sở hữu nhà di động ở Pico Rivera và là tình nguyện viên của Liên đoàn chủ sở hữu nhà sản xuất Golden State, một tổ chức toàn tiểu bang vận động hành lang cho các chính sách bảo vệ chủ sở hữu nhà di động, cho biết.
“Có thể là căn hộ hoặc chung cư.”
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.