Nội dung bài viết
Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn.
Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Các video quảng cáo Higgsfield đang khiến một số người hâm mộ không hài lòng.
Các video quảng cáo Higgsfield đang khiến một số người hâm mộ không hài lòng. Các bài đăng của tác giả này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn.
Các bài đăng của tác giả này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn.
Trong vài ngày qua, một số nhà sáng tạo nội dung làm phim nổi bật bao gồm Matti Haapoja và Sam “Kold” Kolder đã đăng video họ chứng minh những gì có thể làm được với nền tảng AI Higgsfield.
Các video nêu bật chức năng Seedance 2.5 được bổ sung gần đây của Higgsfield và coi những công nghệ này là tương lai của ngành sản xuất video.
Để phản hồi những video này, những người sáng tạo khác bắt đầu chia sẻ những gì có vẻ như là ảnh chụp màn hình về các lời đề nghị hợp tác mà họ đã nhận được từ các công ty PR làm việc thay mặt cho Higgsfield.
Tất cả những điều này khiến người hâm mộ kết luận rằng Higgsfield đang cố gắng sử dụng những người sáng tạo để nâng cao hồ sơ và thu hút của mình. thiện chí từ phía công chúng.
Gần như ngay lập tức, người hâm mộ bắt đầu chỉ trích Haapoja và Kolder vì dường như đang làm việc với Higgsfield.
Các video của Haapoja và Kolder không được gắn nhãn là quảng cáo và cả người sáng tạo lẫn Higgsfield đều không trả lời câu hỏi của The Verge về việc liệu đây có phải là quan hệ đối tác trả phí hay không.
Nhưng khi sản xuất và đăng những video có cảm giác rất giống quảng cáo cho Higgsfield, cả hai người sáng tạo đều khiến một bộ phận khán giả của họ cảm thấy xa lạ.
Haapoja và Kolder nhiệt tình coi Higgsfield và Seedance 2.5 là những công cụ đổi mới có tiềm năng cách mạng hóa ngành công nghiệp giải trí.
Haapoja's giống như một quảng cáo thông tin nơi anh ấy giải thích cách Cully Hill Boys, bộ phim dài tập của Higgsfield với sự tham gia của các bản sao do AI tạo ra của YouTubers Mikyle “N3on” Rafiq và Matt Kiatipis, được sản xuất theo lời nhắc.
Haapoja cũng thể hiện khả năng của Seedance 2.5 bằng các cảnh quay do AI điều khiển của anh được đặt trong các bối cảnh khoa học viễn tưởng khác nhau.
Video của Kolder, có tiêu đề "AI đang thay thế tôi", kể một câu chuyện bắt đầu bằng lời giải thích về nền tảng sản xuất video của Kolder trước khi nó trở thành một câu chuyện hư cấu, kiểu Chappie, trong đó anh ấy khám phá Mauritania bằng thứ gì đó. sự trợ giúp của robot.
Cả hai video đều kết hợp cảnh quay của người thật với hình ảnh kỳ lạ do AI tạo ra. Trên Threads, video của Haapoja đã vấp phải sự phản đối từ người hâm mộ và những người sáng tạo khác, những người coi anh ấy là đồng nghiệp của họ.
Marques Brownlee không đồng tình với việc Haapoja so sánh AI tổng hợp với Canon EOS 5D Mark II (một chiếc máy ảnh DSLR mang tính biểu tượng nổi tiếng với khả năng quay phim ở độ phân giải Full HD 1080p có giá cả phải chăng hơn cho các nhà làm phim độc lập).
Brownlee cũng nhấn mạnh rằng không giống như 5D Mark II (một công cụ vật lý mà con người vẫn phải học cách sử dụng), gen AI được “đào tạo trên vật liệu thực do con người tạo ra mà không có bất kỳ tín nhiệm nào”.
Không giống như những phản hồi tiêu cực áp đảo đối với video của Haapoja, phần bình luận của Kolder trên YouTube có nhiều ý kiến trái chiều hơn, với nhiều người xem phản hồi tích cực.
Nhưng cứ một vài “điện ảnh tuyệt đối!” hoặc “sự chuyển đổi tuyệt vời!” bình luận, có người than thở rằng “AI đã đánh bại vị vua của chúng ta” và khẳng định “không AI nào có thể thay thế được những nghệ sĩ sáng tạo”.
Phản ứng tiêu cực đối với video của Haapoja và Kolder lớn hơn nhiều so với hầu hết các phản hồi đối với một số sự hợp tác sáng tạo gần đây khác của Higgsfield.
Cully Hill Boys ra mắt vào tuần trước mà không có nhiều sự phô trương, điều này khiến người xem có vẻ như có thể cũng không có cảm giác đặc biệt mạnh mẽ về điều đó.
Khi bạn lướt qua một số bài đăng mà dàn diễn viên của Cully Hill Boys đã chia sẻ về bộ phim, sẽ có sự kết hợp giữa những người ủng hộ AI đang cổ vũ Higgsfield và mọi người chỉ trích công ty vì là nhà cung cấp cẩu thả.
Phần lớn, những lời chỉ trích đó không nhắm vào dàn diễn viên của phim, những người đã cho Higgsfield quyền sử dụng hình tượng của họ, nhưng lại không trực tiếp tham gia vào quá trình sản xuất dự án như các diễn viên truyền thống.
Điều khác biệt giữa các bài đăng của Haapoja và Kolder là cách chúng được coi là quảng cáo được tài trợ nhằm thu hút khán giả của người sáng tạo với Higgsfield.
Mặc dù cả hai người sáng tạo đều không đi xa đến mức nói rằng “bạn cũng hoàn toàn nên sử dụng những sản phẩm này”, đó dường như chắc chắn là thông điệp cơ bản.
Chú thích cho video của Kolder dường như chứa nội dung trông giống như một liên kết liên kết, đưa ra mức giảm giá 30% khi đăng ký Higgsfield hàng năm.
Cũng phổ biến như mối quan hệ hợp tác giữa thương hiệu và người sáng tạo ngày nay, trường hợp của Haapoja và Kolder cho thấy điều gì có thể xảy ra khi những người có lượng theo dõi lớn trên mạng xã hội liên quan đến sản phẩm và công ty. không phù hợp với giá trị của khán giả.
Về cơ bản, đây là một vấn đề tiềm ẩn với bất kỳ sản phẩm nào, nhưng bằng cách ủng hộ AI nói chung, những người sáng tạo đang tự mở cửa để trở thành tâm điểm cho những cảm xúc tiêu cực của mọi người về công nghệ.
Đó là những gì đã xảy ra vào đầu tháng này khi OpenAI mời một nhóm người có ảnh hưởng đến một khu nghỉ dưỡng sang trọng ở New York để tham gia khóa tu “Câu lạc bộ mùa hè”.
Không ai trong số những người sáng tạo nội dung đó tải lên bất cứ thứ gì quan trọng như những video dài giới thiệu các công cụ của OpenAI, nhưng các bài đăng của họ về chuyến đi và nhận được quà tặng mang nhãn hiệu OpenAI là quá đủ để khiến những người theo dõi họ bị tắt.
Trong khi các công ty như OpenAI và Higgsfield có đủ khả năng (ở một mức độ nào đó) để chà đạp mọi người sai cách với quảng cáo của họ, thì những người sáng tạo đồng ý hợp tác với các công ty AI lại ở một vị trí phức tạp hơn nhiều.
Người sáng tạo chỉ có thể đảm bảo những giao dịch như vậy sau khi xây dựng được lượng người theo dõi lớn, nhưng những người theo dõi đó thường bao gồm những người coi họ là những cá nhân đáng tin cậy có niềm tin tương tự như họ.
Đối với những người sáng tạo như Haapoja và Kolder, những người có sức hấp dẫn với tư cách là nhà làm phim nằm ở khả năng sáng tạo của chính con người họ, món hời này đặc biệt rủi ro.
Vào thời điểm khi nhiều dịch vụ và công cụ AI được coi là mối đe dọa, việc chứng thực công nghệ này có thể báo hiệu cho những người theo dõi họ rằng họ không phải là người đáng để đầu tư vào.
Các bài đăng của tác giả này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn. Các bài đăng từ chủ đề này sẽ được thêm vào thông báo email hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu trang chủ của bạn.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.