Nội dung bài viết
FTC kêu gọi từ chối đề nghị của Elon Musk nhằm chấm dứt giám sát X trong bối cảnh lo ngại về AI.
Trước thời hạn ngày 2 tháng 7 để gửi bình luận công khai, những người ủng hộ đang cảnh báo Ủy ban Thương mại Liên bang rằng họ phải theo dõi chặt chẽ X của Elon Musk và kiên quyết từ chối nỗ lực gần đây nhằm chấm dứt các cuộc kiểm toán đang diễn ra của cơ quan đối với việc xử lý dữ liệu của nền tảng.
Tháng trước, FTC đã đăng một thông báo giải thích rằng X đã lập luận rằng lệnh FTC không còn cần thiết nữa do những thay đổi mà Musk đã thực hiện đối với nền tảng này.
Lệnh ban đầu được đưa ra như một hình phạt sau khi FTC phát hiện ra rằng lỗi mã hóa đã khiến Twitter khi đó chia sẻ không đúng cách thông tin liên hệ của người dùng để nhắm mục tiêu quảng cáo ban đầu đã được gửi để xác thực hai yếu tố.
Theo lệnh, X phải chịu các cuộc kiểm toán độc lập tốn kém và FTC có quyền yêu cầu các tài liệu để đảm bảo tuân thủ luật bảo mật dữ liệu mà không cần thực hiện hành động pháp lý bổ sung.
Theo X, lệnh này đặt ra những chi phí nặng nề và cần phải chấm dứt, một phần vì công ty đã đổi tên hoàn toàn kể từ khi Musk tiếp quản Twitter. X cũng lập luận rằng các yêu cầu của đơn đặt hàng trùng lặp vì X hiện phải đối mặt với các nghĩa vụ tương tự theo Dữ liệu chung P của Liên minh Châu Âu.
Quy định về cạnh tranh (GDPR). Tuy nhiên, 15 người ủng hộ quyền riêng tư và bảo vệ người tiêu dùng — bao gồm Tiến độ Nhu cầu, Tổ chức Biên giới Điện tử, Trung tâm Thông tin Bảo mật Điện tử và Liên đoàn Người tiêu dùng Quốc gia — đã đồng ký một lá thư trong tuần này bác bỏ tất cả các lập luận của X.
Họ đang thúc giục FTC “bác bỏ một cách dứt khoát nỗ lực trắng trợn của X Corp. nhằm trốn tránh trách nhiệm giải trình gây thiệt hại cho người dân Mỹ”.
Bức thư có đoạn: “Đơn thỉnh cầu của X Corp. không đáp ứng được tiêu chuẩn pháp lý khắt khe cần thiết để thực hiện hành động đặc biệt mà tập đoàn đang yêu cầu”.
“Ngược lại, X Corp. và ban lãnh đạo hiện tại của nó gây ra rủi ro nghiêm trọng đối với quyền riêng tư và bảo mật dữ liệu của người Mỹ, chứng tỏ sự cần thiết phải tiếp tục” giám sát của FTC.
Lập luận lớn nhất của Musk dường như là kể từ khi ông đổi tên Twitter thành X, sau đó xếp X thành SpaceX, hoạt động kinh doanh Twitter cũ đã được chuyển đổi và không còn nguy cơ xử lý dữ liệu không đúng cách của X nữa.
Tuy nhiên, những người ủng hộ lập luận rằng những thay đổi của Musk đối với X chỉ làm tăng thêm lo ngại về việc xử lý dữ liệu của nền tảng, điều này sẽ nâng cao khả năng giám sát của FTC và không phải là nguyên nhân để chấm dứt nó.
Trong số những mối quan tâm hàng đầu, họ trích dẫn kinh tế toàn cầu klash to Grok, điều này đã gây ra vụ kiện từ ba cô gái cáo buộc X cho phép chatbot tạo ra tài liệu lạm dụng tình dục trẻ em (CSAM) và các hình ảnh thân mật không có sự đồng thuận khác (NCII).
Và chỉ năm ngoái, “2,8 tỷ hồ sơ bị rò rỉ từ nền tảng,” những người ủng hộ lưu ý, trong khi Musk đang bận quản lý các nỗ lực của DOGE nhằm trích xuất “thông tin nhạy cảm” về hàng triệu người Mỹ.
Họ cũng chỉ ra rằng FTC đã phát hiện ra rằng Musk “đã chỉ đạo nhân viên thực hiện các hành động có thể vi phạm” mệnh lệnh, đồng thời tìm cách cấp cho các nhà báo quyền truy cập không hạn chế vào dữ liệu nội bộ để điều tra cái gọi là “Tệp Twitter”.
Hơn nữa, bất kỳ câu hỏi nào về mức độ kiểm soát mà Musk muốn người dùng đối với dữ liệu của họ đều có thể được trả lời bằng quyết định gây tranh cãi của X là thu thập “hàng trăm triệu bài đăng trên nền tảng X” để đào tạo AI “mà không có sự đồng ý rõ ràng hoặc có ý nghĩa của người dùng”, những người ủng hộ cho biết.
Những người ủng hộ cho biết, thay vì tìm kiếm sự đồng ý của người dùng, X chỉ cập nhật các điều khoản của mình, dường như đang hướng hoạt động kinh doanh AI của mình vào việc người dùng không đọc về các bản cập nhật.
Theo Cambridge Analytica, “khi Musk thay đổi các quy tắc của X để cho phép đào tạo AI về nội dung do người dùng tạo, ông ấy đã không phát minh ra một phương thức kinh doanh mới”. tôi.
Ông đã công nghiệp hóa mô hình kinh doanh của chủ nghĩa tư bản giám sát mà Cambridge Analytica đi tiên phong: dữ liệu hành vi ở quy mô lớn cho phép lập mô hình tính cách ở cấp độ dân số.” Cambridge Analytica viết: Được cho là, mô hình kinh doanh X của Musk đào tạo Grok trên các bài đăng công khai là “giống hệt” với mô hình kinh doanh đằng sau một trong những vụ bê bối dữ liệu lớn nhất trong lịch sử.
AI của X hoạt động để “trích xuất dữ liệu hành vi tối đa, xây dựng mô hình dự đoán, bán khả năng thuyết phục. Musk vừa thay thế mô hình quảng cáo cho bên thứ ba của Facebook bằng các thực thể triển khai AI trực tiếp cho các thực thể phù hợp với Musk”, bài đăng của họ cho biết.
Các phương pháp từ chối có sẵn nhưng “gần như vô hình”, Cambridge Analytica lưu ý, trích dẫn nghiên cứu cho thấy “73% người dùng X không biết các tweet của họ đã được Grok đào tạo”.
Cambridge Analytica gợi ý rằng nhiều người dùng có thể sẽ cảm thấy kinh ngạc khi nhận ra rằng việc xóa các bài đăng X không xóa tín hiệu hành vi đối với mô hình AI. Điều đó có nghĩa là thuật toán có thể tiếp tục nhắm mục tiêu nội dung đến người dùng dựa trên thông tin mà người dùng đã chọn xóa.
Như Cambridge Analytica nhận thấy, chatbot Grok của nền tảng X đại diện cho một “sự thất bại” chứng tỏ rằng “khuôn khổ chấp thuận được thiết kế cho cá nhân”. tất cả người dùng” sau vụ bê bối Facebook “không ngăn chặn việc khai thác hành vi ở quy mô công nghiệp”.
“Grok cho thấy mô hình này vẫn tồn tại nguyên vẹn — nó vừa chuyển từ API của Facebook sang cơ sở hạ tầng AI gốc của X,” bài đăng của họ cho biết. “Công nghệ được cải tiến, quy định không thay đổi và hoạt động giám sát có chiều sâu hơn những gì Cambridge Analytica đạt được.”
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.