Nội dung bài viết
Báo cáo độc lập, không cần quay vòng và thực sự miễn phí trong Drive Kỷ niệm 11 năm của chúng tôi. Nhân đôi món quà của bạn ngày hôm nay.
Những thủ đoạn bằng chứng giả, những khoản tiền mặt khổng lồ và các phòng giam được trang bị thiết bị ghi âm.
Đây là những yếu tố chính của cái gọi là hoạt động Perkins: Một chiến thuật thực thi pháp luật gây tranh cãi, trong đó một sĩ quan cảnh sát hoặc thường dân đóng giả làm người bị giam giữ để gợi ra những lời buộc tội từ nghi phạm.
Hoạt động của Perkins rất phổ biến ở California và đã giúp buộc hàng trăm người bị kết tội giết người. Các luật sư quận ca ngợi chúng như một công cụ điều tra mạnh mẽ để giải quyết tội phạm.
Nhưng những người chỉ trích nói rằng cơ quan thực thi pháp luật đã đi quá xa, cho rằng các hoạt động này mang tính cưỡng bức, có nguy cơ nhận tội sai và nhắm mục tiêu không tương xứng vào người da đen và người Latinh.
Những lo ngại đó được nêu rõ trong các vụ kiện chồng chất trước Tòa án Tối cao California trong năm nay để thách thức các bản án liên quan đến hoạt động của Perkins. Một số bị cáo cáo buộc các đặc vụ ngầm đã dụ dỗ họ từ bỏ quyền Miranda trước khi nói chuyện với cảnh sát.
Ở những người khác, bị cáo cho rằng các đặc vụ đã ép họ đưa ra những tuyên bố buộc tội sau khi họ viện dẫn quyền Miranda của mình. Đó là trường hợp của Jas về Zapata, người bị bắt ở Quận Riverside vào năm 2015 khi anh ta 24 tuổi.
Anh ta bị tống vào phòng giam cùng với hai người đàn ông lớn tuổi, những người nói với anh rằng họ là thành viên băng đảng đang bị giam giữ vì tội giết người.
Khi họ khoe khoang về quá khứ bạo lực của mình và ép anh ta về những cáo buộc của anh ta, Zapata tin rằng anh ta sắp gặp nguy hiểm nên cuối cùng anh ta đã nói với họ những gì họ muốn nghe.
CalMatters đã gửi hàng chục yêu cầu theo Đạo luật Hồ sơ Công khai để tìm hiểu thêm về các hoạt động này và làm việc với các luật sư để có được các tài liệu mà các cơ quan từ chối tiết lộ. Đọc thêm về những gì chúng tôi tìm thấy trong cuộc điều tra của chúng tôi.
Hoạt động kỷ niệm 11 năm thành lập CalMatters: Nhân đôi quà tặng của bạn và tài trợ cho báo cáo độc lập giúp bạn bỏ phiếu một cách tự tin, tuân thủ sự thật và buộc những người có quyền lực phải chịu trách nhiệm. Mỗi món quà đều tạo nên sự khác biệt, hãy tặng ngay bây giờ.
California đang kiện để ngăn chặn đề xuất sáp nhập Warner Bros. và Paramount trong một thỏa thuận trị giá 110 tỷ USD giữa hai tập đoàn kinh doanh tin tức và giải trí.
Tổng chưởng lý California Rob Bonta đã đệ đơn kiện lên Tòa án quận của Hoa Kỳ cho Quận phía Bắc California, cùng với 11 tổng chưởng lý khác.
Bont cho biết việc sáp nhập sẽ "dập tắt sự cạnh tranh" a trong cuộc họp báo hôm thứ Hai, dẫn đến có ít phim hơn, nội dung chất lượng thấp hơn, giá vé xem phim tăng và hạn chế lựa chọn các chương trình truyền hình, bao gồm tin tức, thể thao và giải trí cho trẻ em.
Giám đốc điều hành của Paramount, David Ellison, là đồng minh của Tổng thống Donald Trump. Dưới thời Trump, Bộ Tư pháp vào tháng 6 đã phê duyệt việc sáp nhập, xác định rằng nó sẽ không “gây tổn hại cho cạnh tranh hoặc người tiêu dùng Mỹ”.
Quỹ hưu trí công cộng lớn nhất California hôm thứ Hai cho biết họ đã thu được gần 15% danh mục đầu tư của mình, kết thúc năm tài chính 2025-26 với danh mục đầu tư trị giá 637,1 tỷ USD, Adam Ashton của CalMatters viết.
Đây là năm thứ hai liên tiếp quỹ đạt được lợi nhuận hai con số và là năm thứ ba liên tiếp quỹ này vượt mục tiêu 6,8%.
Mặc dù CalPERS vẫn bị thiếu vốn, những con số mới nhất báo hiệu sự phục hồi của nó sau những khoản lỗ trong cuộc Đại suy thoái và tài sản của nó hiện có giá trị bằng 85% số tiền nó nợ các thành viên.
Cảnh sát California và các công đoàn cứu hỏa cũng đang kêu gọi Cơ quan lập pháp thông qua các dự luật nhằm tăng phúc lợi hưu trí cho nhân viên an toàn công cộng, và báo cáo của CalPERS có thể trấn an các nhà lập pháp bỏ phiếu đồng ý.
Một hóa đơn khiến việc bán hàng trở nên bất hợp pháp Paul Thornton, người đồng sáng lập của ấn phẩm phân tích tin tức và bình luận có trụ sở tại L.A., Golden State, viết: “Rs và các nhà sản xuất gọi xe máy điện là xe đạp điện là một phản ứng được cân nhắc cẩn thận trước những lo ngại về an toàn mà không hạn chế việc sử dụng xe đạp điện”.
Khi thị trường dự đoán trở nên phổ biến hơn, các nhà hoạch định chính sách cần phải hành động nhanh chóng để điều chỉnh các nền tảng sao cho chúng minh bạch, an toàn và đáng tin cậy, William Lu, sinh viên tốt nghiệp chính sách công có trụ sở tại San Diego, viết.
CA dành 40 triệu đô la để tăng tốc việc kiểm phiếu vào tháng 11, nhưng các quan chức bầu cử muốn xoa dịu kỳ vọng // The Mercury News Các tỷ phú cánh hữu giúp tài trợ cho biện pháp lá phiếu ID cử tri CA // The Sacramento Bee
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.