Nội dung bài viết
Nỗ lực mới nhất của Scott Peterson nhằm đưa ra bằng chứng mà nhóm pháp lý của ông tuyên bố sẽ chứng minh rằng ông không giết vợ và đứa con trai chưa chào đời của mình đã bị thẩm phán Vùng Vịnh bác bỏ.
Trong một lệnh được đưa ra hôm thứ Hai, Thẩm phán Elizabeth Hill của Tòa án Thượng thẩm Quận San Mateo đã bác bỏ đề nghị của các luật sư của Peterson với Dự án Vô tội ở Los Angeles, nhận thấy rằng bằng chứng được cho là không mới, mà “chỉ đơn thuần lặp lại và xây dựng dựa trên các lý thuyết gây tranh cãi tương tự đã tồn tại tại thời điểm xét xử.” Peterson, hiện 53 tuổi, bị kết án vào năm 2004 về tội giết người cấp độ một trong cái chết của vợ ông, Laci Peterson, và tội giết người cấp độ hai vì cái chết của thai nhi.
Trong cuộc đấu tranh đòi một phiên tòa mới, các luật sư của Scott Peterson tuyên bố rằng bằng chứng đặt ra những câu hỏi nghiêm túc về dòng thời gian của vụ giết người do các công tố viên vạch ra, rằng cảnh sát đã tiêu hủy bằng chứng và họ đã không điều tra được một vụ trộm ở nhà hàng xóm để tìm mối liên hệ có thể có với vụ mất tích của Laci Peterson.
Một chi nhánh ở LA của Dự án Vô tội, một nhóm miễn tội được kính trọng, đang cố gắng trả tự do cho kẻ sát nhân bị kết án Scott Peterson. Tại sao?
bị xé nát eys thuộc Dự án Vô tội Los Angeles cho biết họ có kế hoạch kháng cáo phán quyết của thẩm phán. Hannah Brown, phó giám đốc Dự án Vô tội Los Angeles cho biết: “Quyết định này thể hiện sự hiểu lầm sâu sắc và áp dụng sai luật áp dụng cho các đơn thỉnh cầu habeas corpus”.
Tổ chức cung cấp các cuộc điều tra và dịch vụ pháp lý cho những người được cho là đã bị kết án oan, bắt đầu đại diện cho Peterson vào năm 2024, phỏng vấn hàng chục người, nghiên cứu các phương pháp điều tra và khẳng định rằng bằng chứng mới cho thấy Peterson vô tội giết người vợ đang mang thai của mình.
Peterson bị kết án tử hình vào năm 2005, nhưng sau đó bị kết án tù chung thân mà không có khả năng được ân xá.
Peterson có một yêu cầu riêng biệt khác trước tòa cáo buộc bồi thẩm đoàn có hành vi sai trái trong phiên tòa xét xử vụ giết người của anh ta, lập luận rằng bồi thẩm đoàn đã đưa ra câu trả lời sai trong một câu hỏi.
“LAIP không nản lòng và sẽ tiếp tục đấu tranh cho sự vô tội của ông Peterson,” Brown nói trong tuyên bố. Những câu chuyện và đề xuất quan trọng nhất của California trong hộp thư đến của bạn mỗi sáng.
Salvador Hernandez là phóng viên của Fast Break Desk, nhóm tin tức nóng hổi của Los Angeles Times. Trước khi vào phòng tin tức vào năm 2022, anh ấy là phóng viên cấp cao của BuzzFeed News, nơi anh ấy đưa tin về các vấn đề tư pháp hình sự, phong trào dân quân đang gia tăng và tin tức nóng hổi.
Ông cũng đưa tin về tội phạm với tư cách là phóng viên của Orange County Register. Anh ấy là người gốc Los Angeles.
Sau khi dấu hiệu cháy đầu tiên được phát hiện ở chân đồi phía trên Altadena, một cuộc trò chuyện trên WhatsApp nhằm thiết lập trò chơi ném bóng bắt đầu diễn ra. Khi sự tàn phá trở nên rõ ràng, cuộc trò chuyện đó nhanh chóng biến thành một trung tâm thảm họa cộng đồng.
Trong tập cuối cùng của loạt bài gồm bốn phần này, chúng ta sẽ nói chuyện với nhà sử học William J. Mann về cuốn sách mới của ông về vụ án Dahlia, trong đó chỉ ra cùng một nghi phạm bị lãng quên từ lâu có tên được liên kết với mật mã Zodiac.
Trong tập phim thưởng được phát hành đặc biệt này, Madison McGhee và Jami Rice chia sẻ một số ý kiến cực kỳ chính kiến về mọi thứ từ Anh em nhà Menendez đến Jax Taylor.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.