Nội dung bài viết
Quận 48 cạnh tranh đã được vẽ lại vào năm ngoái để nghiêng về bên trái.
Một đảng viên Đảng Dân chủ đến từ Palm Springs – vâng, một số khu vực ở San Diego và Palm Springs hiện là cùng một khu vực quốc hội – muốn đột phá bằng cách thuyết phục cử tri rằng chuyên môn kinh tế của ông mang lại quan điểm có giá trị cho Hạ viện.
Brandon Riker đã nói chuyện với Phóng viên Chính trị NBC 7 về Phát biểu Chính trị trong tuần này. Dưới đây là bản ghi: Safchik: Một trong những khu vực thu hút quan trọng mà Đảng Dân chủ đã để mắt đến khi họ vẽ lại bản đồ quốc hội của California vào năm ngoái.
Thứ 48. Nó vẫn mang tính cạnh tranh, với việc đảng Cộng hòa đang chiến đấu để giữ vững chiếc ghế duy nhất của họ.
Phát ngôn cho San Diego và các đảng viên Đảng Dân chủ đang cạnh tranh để giành lấy nó từ tay họ. Nhưng điều đáng chú ý là không còn chỉ có San Diego nữa.
Quận mới vươn tới Blue Palm Springs. Đó là quê hương của ứng cử viên Đảng Dân chủ Brandon Riker.
Bây giờ anh ấy đang ở với chúng tôi để nói về việc ứng cử của anh ấy. Xin chào và cảm ơn bạn đã ở đây.
Riker: Cảm ơn vì đã mời tôi. Safchik: Vậy quận này hiện được phân chia giữa các quận San Diego và Riverside.
Bạn đã có thể giới thiệu đầy đủ về bản thân với cử tri San Diego chưa? Riker: Chúng tôi vô cùng phấn khích.
Chúng tôi không chỉ xuất hiện trên truyền hình ở S và Diego, chúng tôi vừa hoàn thành bốn tòa thị chính trong năm ngày, trong đó có một tòa ở Vista. Thứ Bảy chúng tôi sẽ xuống Escondido để dự hội trường thị trấn.
Chúng tôi có hơn 87 người ở Hemet, vì vậy chúng tôi đang giới thiệu bản thân trên khắp quận này, cả ở San Diego và Quận Riverside.
Safchik: Bạn biết đấy, điều đó có thể khiến San Diego hơi lo lắng hoặc tương tự như vậy khi người dân ở Palm Springs nghĩ rằng, ồ, một người nào đó không đến từ khu vực của tôi đang đại diện cho tôi. Bạn mang đến góc nhìn nào khi đến từ một nơi nào đó hơi khác biệt về mặt địa lý?
Riker: Chà, tôi nghĩ vấn đề là mọi người ít quan tâm đến việc tôi đến từ đâu và họ quan tâm nhiều hơn đến những gì tôi đang nói đến, và thực tế là tôi sẽ là nhà kinh tế được đào tạo duy nhất tại Quốc hội không chỉ vượt qua ranh giới địa lý mà cả ranh giới đảng phái.
Người dân ở quận này và trên khắp đất nước đang phải vật lộn với tình trạng khẩn cấp về chi phí sinh hoạt. Và đó chính là điều mà chiến dịch này đang đưa ra giải pháp.
Và đó là lý do tại sao chúng tôi lại thấy lượng cử tri đi bỏ phiếu trên toàn khu vực. Đó là lý do tại sao chúng tôi có hơn 700 tình nguyện viên từ khắp mọi nơi từ Escondido và Borrego Springs, cho đến Indian Wells và Idyllwild.
Safchik: Nếu bạn được bầu và có cơ hội thay đổi hoặc sửa chữa một việc ở quận của bạn trong học kỳ đầu tiên đó, đó sẽ là việc gì? Riker: Phần đầu tiên là kiếm được 50.000 đô la đầu tiên mà mọi người kiếm được miễn thuế.
Đó là tiền hoàn lại vào túi của mọi người. Bạn nghĩ về quận này.
Đó là một khu đi lại lớn. Temecula trong vai Candido Vista, người San Marcos đi du lịch làm việc.
Tôi muốn có thể- để họ có thể trả tiền cho giá xăng ngày càng tăng. Tôi muốn đảm bảo rằng họ có đủ khả năng mua nhà.
Và cách dễ nhất để làm điều đó là bỏ tiền vào túi người dân. Và đó là điều tôi đang vận động.
Safchik: Đó là một ý tưởng khá lớn. Một trong nhiều thứ mà bạn có, bao gồm mở rộng ACA và tăng mức lương tối thiểu liên bang.
Bạn có đủ thời gian để làm điều đó với tư cách là thành viên Quốc hội nhiệm kỳ đầu tiên không? Riker: Chà, hãy nghĩ về điều này.
Đây là một vài điều mà tôi dành rất nhiều thời gian để nói đến. Đặc biệt là hai.
Một là loại bỏ khoản miễn thuế 50.000 triệu đô la cho 50 nghìn đầu tiên. Con số đó rất lớn.
Đó là một vấn đề lưỡng đảng. Cả hai bên đang đối phó với những người Mỹ đang phải vật lộn trên khắp đất nước này để kiếm sống.
Phần còn lại là loại bỏ giới hạn cố định ở mức 184.000. Vì vậy, chúng tôi tạo ra dung môi An sinh xã hội.
Hai điều đó đi cùng nhau. S người cao tuổi cũng sống trên khắp đất nước này.
Người dân đang phụ thuộc vào An Sinh Xã Hội. Tôi tin chúng ta có thể làm được điều đó trong nhiệm kỳ đầu tiên.
Một vấn đề khác mà tôi đang nói đến, cực kỳ quan trọng đối với quận này mà tôi nghĩ chúng ta có thể vượt qua, ngay cả khi Donald Trump vẫn còn là tổng thống, là một thảm họa. Bảo hiểm chủ nhà.
Người dân khắp quận này đang phải trả giá đắt vì bảo hiểm hỏa hoạn tăng. Chúng ta cần một kế hoạch liên bang.
Đảng Cộng hòa ở miền Nam đang giải quyết vấn đề đó với mực nước biển dâng cao. Đảng Cộng hòa ở vùng Trung Tây vì lốc xoáy ngày càng gia tăng.
Đã đến lúc chính phủ liên bang đảm bảo rằng không ai phải rời khỏi nhà vì họ không đủ khả năng chi trả, vì bảo hiểm của họ tăng lên. Safchik: Như bạn đã đề cập, bạn là một nhà kinh tế học thương mại.
Điều đó mang lại giá trị gì cho khả năng đại diện cho mọi người của bạn? Riker: Vấn đề số một mà mọi người luôn nói đến là kinh tế.
Và cả hai bên đã không thể giải quyết được trong một thời gian rất dài. Vì vậy, với tư cách là một nhà kinh tế, chúng tôi đang cố gắng nghĩ về các biện pháp khuyến khích và không khuyến khích, cắt giảm thuế và tăng thuế.
Đó là những gì Hạ viện làm. Nhưng cũng với tư cách là một nhà kinh tế, chúng tôi đang cố gắng nghĩ về chi phí cơ hội.
Điều gì xảy ra khi bạn không đầu tư? Và đó là lý do tại sao tôi dành nhiều thời gian để nói về nợ quốc gia.
Vì vậy, tôi nghĩ Đảng Dân chủ cần dành nhiều thời gian hơn để làm và nói rằng nếu chúng ta không cơ cấu lại công ty này, khoản nợ 40 nghìn tỷ USD mà chúng ta hiện đang phải đối mặt sẽ đe dọa mọi chương trình xã hội mà chúng ta quan tâm. Và đó là những gì một nhà kinh tế mang lại.
Điều đó khác với 180 luật sư mà chúng ta đã có ở Hạ viện. Riker: Đảng Dân chủ đã đi chệch hướng ở đâu về nền kinh tế?
Safchik: Chà, hãy nghĩ về nó theo cách này. Đây thực sự là một vấn đề trong một thời gian dài.
Đây không chỉ là chuyện của bốn năm qua hay thậm chí là mười năm qua. Đảng Dân chủ đã thực sự giỏi trong việc đưa ra số tiền giả định.
Nếu bạn cần thanh toán trước để mua nhà, chúng tôi sẽ cấp cho bạn khoản tín dụng thuế 25.000 USD. Nếu bạn có con, chúng tôi sẽ cấp cho bạn khoản tín dụng thuế 5.000 USD trong năm đầu tiên.
Vấn đề là hầu hết mọi người không đủ tiền thuê nhà. Họ không biết làm thế nào họ có thể đủ khả năng trả trước để mua nhà.
Vì vậy, đó là số tiền giả định mà họ sẽ không bao giờ nhận được. Điều tương tự khi nói về các doanh nghiệp nhỏ, chúng tôi nói rằng hai năm đầu tiên chúng tôi sẽ miễn thuế cho bạn.
Vâng, giống như tôi, khi tôi bắt đầu công việc kinh doanh nhỏ của mình, chúng tôi không kiếm được tiền. Trong hai năm đầu tiên, chúng tôi thực sự không phải đóng thuế.
Đó một lần nữa là tiền giả định. Đảng Dân chủ phải đưa ra các giải pháp thực sự đưa tiền trở lại túi người dân.
Do đó, miễn thuế 50.000 đô la đầu tiên, loại bỏ giới hạn 5 năm. Vì vậy, theo cách đó An sinh xã hội có khả năng thanh toán.
Nó tiếp tục tăng để người cao tuổi có thể ở trong nhà và trang trải cuộc sống của họ. Và sau đó chúng ta cần đảm bảo mọi người có thể ở trong nhà của họ vì bảo hiểm, chúng ta cần chi phí thấp hơn để có thể tăng lương ở những nơi có thể.
Safchik: Bạn có nghĩ rằng chính phủ liên bang chịu trách nhiệm nhiều hơn về tình trạng nền kinh tế ở California so với chính quyền tiểu bang không? Riker: Vâng.
Ý tôi là, đây là một vấn đề trên khắp đất nước mà chúng ta đang gặp phải. Đây là lý do tại sao Donald Trump tái đắc cử sau những gì chúng ta thấy vào ngày 6 tháng 1, đó là người dân trên khắp đất nước này đang gặp khó khăn.
Rõ ràng, ở California này, có những điều chúng ta có thể làm – cho phép cải cách, bạn biết đấy, đình chỉ thuế xăng ngay bây giờ để mọi người có thể đi làm dễ dàng hơn.
Nhưng cuối cùng, cho đến khi chúng ta thay đổi hệ thống thuế ở đất nước này và chính phủ liên bang có thể thực sự hỗ trợ và đảm bảo rằng Bạn biết đấy, California lấy lại một số tiền mà chúng tôi gửi cho chính phủ liên bang, chúng tôi sẽ tiếp tục gặp phải vấn đề này.
Vì vậy, đây là một vấn đề liên bang. Safchik: Thông điệp của Đảng Dân chủ về khả năng chi trả có gây được tiếng vang với cử tri không?
Và làm thế nào để bạn hạ cánh chiếc máy bay đó ở một quận vẫn còn nhiều người bảo thủ? Riker: Đó là một quận Dân chủ rất bảo thủ.
Đó là một khu dân chủ tinh gọn nhưng chắc chắn là một khu bảo thủ. Tôi thực sự nghĩ rằng khả năng chi trả là cách nói sai về khả năng chi trả, bởi vì khả năng chi trả có vẻ như nếu chúng ta chỉ giảm một vài mức giá, mọi người sẽ có thể đủ sống.
Những gì chúng ta có là chi phí sinh hoạt khẩn cấp, điều này khác, đó là lý do tại sao tôi đang nói về các giải pháp thực sự.
Điều đó đưa tiền trở lại vào túi và tiền lương của người dân, đồng thời giúp giảm chi phí ở những nơi chúng tôi có thể, bao gồm cả các khoản trợ cấp tích cực mà chúng tôi đã thấy rằng phí bảo hiểm của California tăng lên khi các khoản trợ cấp đó bị cắt giảm.
Safchik: Một lần nữa, đây là những ý tưởng lớn. Bạn tự tin đến mức nào rằng chúng có thể thành hiện thực, rằng chúng thực tế?
Riker: Tôi rất tự tin. Đây là lý do tại sao Đảng Dân chủ phải quay lại công việc tổ chức.
Ý tôi là, một trong những phần lớn và thứ mà tôi Khi còn là một nhân viên trẻ của Obama, tôi đã học được điều này khi tôi 19 tuổi, khi tôi tham gia chiến dịch tranh cử đó, rằng bạn có thể giành chiến thắng khi có những ý tưởng lớn, nhưng bạn phải xuất hiện và nói chuyện với cử tri.
Tôi là ứng cử viên duy nhất ở hai bên lối đi đã xây dựng tòa thị chính. Như tôi đã đề cập, chúng tôi có hơn 85 người ở Hemet đêm qua.
Chúng tôi đã có hơn 55 người ở Temecula vào tối thứ Hai. Chúng tôi có 118 ở Palm Springs.
Chúng tôi đang xây dựng chiến dịch này từng khối một, bởi vì chúng tôi thực sự đang xây dựng các thông điệp và chính sách xung quanh những gì cử tri đang nói với chúng tôi. Họ muốn nghe.
Tôi tự mình gọi điện hàng giờ hàng giờ tới khu vực này để hỏi cử tri, vấn đề số một mà bạn quan tâm là gì? Và khi tôi đến Washington, bạn muốn tôi chiến đấu vì điều gì?
Hầu như luôn luôn là nền kinh tế. Tôi ước nhiều đảng viên Đảng Dân chủ trên khắp đất nước dành ít thời gian hơn để theo đuổi những đóng góp và có nhiều thờ...