SACRAMENTO, Chờ đợi ở đường dẫn xăng và nghe Tổng thống Jimmy Carter mặc áo len bảo chúng tôi vặn nhỏ máy điều nhiệt là một trong những ký ức rõ ràng nhất của tôi khi lớn lên trong thời kỳ bất ổn những năm 1970.
Tôi rất vui mừng khi mua được căn nhà đầu tiên của mình vào đầu những năm 1980 với lãi suất 11%, giảm so với mức đỉnh 19%. Người Mỹ viết nên thơ về việc mất việc làm ở nhà máy, nhưng tôi đã có hai việc làm, và vẫn mắc chứng PTSD vì khốn khổ.
Họ cũng tôn vinh cơ bắp của Detroit, nhưng trước sự cạnh tranh của Nhật Bản, bạn không muốn mua một chiếc ô tô Mỹ được sản xuất vào thứ Hai hoặc thứ Sáu.
Nỗi nhớ là một loại thuốc nguy hiểm, vì vậy khi đất nước kỷ niệm nửa năm trăm năm, kỷ niệm 250 năm Tuyên ngôn Độc lập, thật dễ dàng để tin rằng những khoảng thời gian thử thách này thật khủng khiếp một cách bất thường.
Đúng, tôi quan tâm sâu sắc đến tình trạng tự do, cơ cấu xã hội và dân chủ của nước Mỹ. Chúng ta đang phải chịu đựng những thách thức chính trị chưa từng thấy trong nhiều năm, ngay cả khi mức sống của chúng ta vượt xa mọi mức sống mà ngay cả cha mẹ chúng ta cũng có thể tưởng tượng.
Tôi hầu như không phải là người lạc quan, nhưng vẫn còn hơi sớm để viết cáo phó chính trị của nước Mỹ, ngay cả khi thật hấp dẫn khi thấy điều trớ trêu là nó kết thúc ở mốc 250, một con số tròn trịa mà các nhà sử học tương lai sẽ cảm ơn chúng tôi.
ồ Đây là một trong những bài hát quốc ca hay nhất của thời đại (“Thời gian tốt đẹp có thực sự kết thúc không?”) đến từ Merle Haggard, ca sĩ nhạc đồng quê có cha mẹ chạy trốn khỏi Dust Bowl Oklahoma để đến các mỏ dầu ở Quận Kern.
Nó được phát hành vào năm 1982, nhưng bài hát phản ánh viễn cảnh u ám của cuối những năm 1970: “Có phải chúng ta đang lăn xuống dốc như một quả cầu tuyết hướng về địa ngục, không có cơ hội giành được lá cờ hay Chuông Tự do?” Đó chủ yếu là những điều tồi tệ và thậm chí còn phàn nàn về việc Richard Nixon đã nói dối tất cả chúng ta trên TV và tình trạng tồi tệ của ô tô Mỹ.
Nhưng anh ấy đã kết thúc với thành tích cao, hứa hẹn “điều tốt đẹp nhất của cuộc sống tự do vẫn chưa đến”. Chúng ta sẽ xem.
Thật khó để cảm thấy phấn khích về lễ kỷ niệm vào thứ Bảy tới, vì người Mỹ vẫn bị chia rẽ bởi các bộ lạc chính trị và ngày càng coi đồng bào Mỹ của họ là kẻ thù hơn là đồng chí. Các cuộc thăm dò ý kiến xác nhận cảm xúc của tôi.
Rất ít người Mỹ chú ý nhiều đến các lễ hội, hầu hết chúng ta đều không đặc biệt hào hứng.
Nhóm hăng hái nhất là những người ủng hộ Trump, điều này không có gì đáng ngạc nhiên vì vị tổng thống tự ái và gây chia rẽ của chúng ta đã kêu gọi lễ kỷ niệm trở thành một “cuộc biểu tình của Trump” chứ không phải là một sự kiện đoàn kết tất cả người Mỹ dưới lá cờ.
Nhưng tuy nhiên Vào thời điểm gây chia rẽ này, đây là một đất nước đã phải chịu đựng nhiều cuộc chiến tranh, những biến động về quyền công dân, sự phân biệt và nội chiến trong những năm 1960. Tất nhiên nó được bắt đầu bởi một cuộc cách mạng.
Bản chất con người là như vậy, thật không thực tế khi mong đợi mọi người ở một đất nước rộng lớn và đa dạng dành nhiều thời gian để hát Kumbaya, ngay cả khi người Mỹ có thể nhìn nhận con người của nhau tốt hơn nhiều.
Đôi khi, người ngoài phải nhắc nhở chúng ta rằng chúng ta sẽ mất bao nhiêu nếu tiếp tục đi theo con đường chính trị dàn xếp tỷ số và thiêu đốt này. Nhiều người Mỹ cảm thấy thích thú trước phản ứng của người châu Âu và những người nước ngoài khác đến Hoa Kỳ để xem các trận đấu tại World Cup.
Chẳng hạn, những bài đăng trực tuyến đáng ngạc nhiên của họ sau khi ghé thăm điểm dừng du lịch khổng lồ của Buc-ee, ăn thịt nướng Texas, chứng kiến sự đa dạng về địa lý rộng lớn của chúng ta hoặc trải nghiệm sự thân thiện của những người lạ ở Mỹ là điều hết sức phấn khích.
Một du khách người Đức, Freddy, đã tạo ra một lượng người hâm mộ sùng bái khi anh ta đi ngang qua đất nước. Anh ấy bị mắc kẹt ở Canada vì sự cố chuyến bay và các hãng hàng không, và thậm chí cả thống đốc bang Utah, đã tham gia để đưa anh ấy đến trận đấu tiếp theo đúng giờ.
Tôi thực sự thích nước Mỹ đó và muốn nhiều hơn nữa. Nó Không có gì mới đối với những người nước ngoài có đôi mắt mở to đi lang thang khắp nước Mỹ và đưa ra những lời mời chào hấp dẫn.
Những quan sát của triết gia chính trị người Pháp Alexis de Tocqueville từ chuyến thăm Mỹ năm 1831 đến 1832 của ông vẫn là bài đọc quan trọng vì những quan sát có tính dự đoán và đôi khi mang tính phê phán của ông về một đất nước mà ông ngưỡng mộ.
Một lời cảnh báo hữu ích từ cuốn “Nền dân chủ ở Mỹ” của ông: “Sự ngưỡng mộ của một người đối với chính quyền tuyệt đối tỷ lệ thuận với sự khinh thường mà anh ta cảm thấy đối với những người xung quanh mình”.
Các bài viết liên quan Susan Shelley: Tại sao Tổng thống Trump có quyền thúc đẩy Đạo luật TIẾT KIỆM nước Mỹ Chính đáng hay không, Los Angeles sai lầm với đề xuất cho phép người không phải là công dân bỏ phiếu Larry Wilson: Tưởng tượng California vào năm 2276 Jon Coupal: Làm thế nào HJTA khiến Sacramento đầu hàng lỗ hổng tăng thuế Tình thế tiến thoái lưỡng nan về thuế tài sản của Gavin Newsom Điều đó nắm bắt được mối đe dọa lớn nhất hiện nay, đó là kết quả nguy hiểm nhất của MAGA (mặc dù nó không phải là thủ phạm duy nhất).
Càng chia rẽ, chúng ta càng coi thường kẻ thù của mình. Và chúng ta càng coi thường họ thì chúng ta càng có nhiều khả năng ủng hộ một chính phủ khổng lồ chuyên tấn công hoặc trừng phạt kẻ thù của chúng ta.
Đó là một lời cảnh báo khi những người sáng lập của chúng ta chạy trốn khỏi c... nst nhà vua có thể áp dụng cho vị tổng thống này và các vị tổng thống khác.
Giải pháp, và, bất chấp các bài đăng từ các chiến binh trực tuyến sống ở tầng hầm, tôi thực sự nghi ngờ nhiều người muốn một cuộc nội chiến khác, là để người Mỹ tái cam kết với một hệ thống hạn chế sự lạm dụng của chính phủ đối với mọi người, bạn bè cũng như kẻ thù.
Tương lai của nước Mỹ thực sự phụ thuộc vào điều đó, nhiều hơn là khả năng vượt qua tình trạng bất ổn kinh tế tiếp theo của chúng ta. Steven Greenhut là giám đốc khu vực miền Tây của Viện R Street và là thành viên ban biên tập của Southern California News Group.
Viết thư cho anh ấy tại
[email protected].
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.