Phản ứng gay gắt của Tổng thống Donald Trump trước việc một thẩm phán liên bang ngăn chặn kế hoạch cải tạo Trung tâm Kennedy đã làm nổi bật sự căng thẳng giữa nhánh hành pháp và tư pháp. Việc ông gọi vị thẩm phán là 'kẻ chống Trump' cho thấy một sự đối đầu trực diện với hệ thống tòa án, vốn được thiết lập để hoạt động độc lập.
Vụ việc này không chỉ đơn thuần là về một dự án xây dựng, mà là một minh chứng cho nguyên tắc kiểm soát và cân bằng quyền lực. Các tòa án liên bang có thẩm quyền xem xét và đình chỉ các sắc lệnh hoặc hành động của tổng thống nếu chúng bị cho là vượt quá thẩm quyền hoặc vi hiến.
Đối với các cộng đồng di dân, quyền lực này của tòa án có một ý nghĩa trực tiếp. Nhiều chính sách quan trọng về nhập cư, từ quy trình xét duyệt visa đến các thay đổi về quy chế tị nạn, thường được ban hành thông qua các chỉ thị của hành pháp. Khả năng của tòa án trong việc tạm thời ngăn chặn các chính sách này là một công cụ pháp lý quan trọng để bảo vệ các thủ tục và quyền lợi đã có.
Do đó, mỗi phán quyết củng cố quyền giám sát của tư pháp, dù trong bất kỳ lĩnh vực nào, đều tạo ra một tiền lệ quan trọng. Nó ảnh hưởng đến mức độ mà chính quyền có thể đơn phương thay đổi các quy định, qua đó tác động đến sự ổn định của hệ thống pháp lý mà nhiều gia đình dựa vào.
Nguồn tổng hợp: mercurynews.com, abc7.com.