Một thẩm phán liên bang đã kiên quyết chặn đứng nỗ lực của chính quyền Trump nhằm triệu tập Thống đốc Minnesota Tim Walz và các quan chức tiểu bang khác như một phần của cuộc điều tra thực thi nhập cư. Phán quyết này, được đưa ra vào ngày 22 tháng 6 năm 2026, đánh dấu một khoảnh khắc quan trọng trong sự căng thẳng liên tục giữa các cơ quan nhập cư liên bang và chủ quyền của tiểu bang, đặc biệt liên quan đến mức độ mà chính phủ liên bang có thể ép buộc sự hợp tác từ các khu vực pháp lý địa phương. Vị thẩm phán đã gọi thẳng thừng hành động của chính quyền là nỗ lực nhằm "quấy rối và trả thù" các quan chức tiểu bang, nhấn mạnh nguy cơ lạm dụng quyền lực.
Cụ thể, thẩm phán liên bang đã hủy bỏ sáu trát hầu tòa của đại bồi thẩm đoàn mà chính quyền liên bang đã đưa ra. Những trát này không chỉ nhắm vào Thống đốc Walz mà còn nhiều văn phòng chính quyền địa phương và tiểu bang khác ở Minnesota. Phán quyết này không chỉ là một chiến thắng pháp lý cho các quan chức Minnesota mà còn là một lời nhắc nhở mạnh mẽ về giới hạn của quyền lực liên bang, đặc biệt khi các hành động đó bị coi là có động cơ chính trị hoặc nhằm mục đích trả đũa.
Đối với cộng đồng di dân, bao gồm cả người Việt ở California, phán quyết này có ý nghĩa quan trọng. Nó củng cố khả năng của các tiểu bang và địa phương trong việc từ chối hợp tác với các yêu cầu thực thi nhập cư mà họ cho là quá mức hoặc không phù hợp. Khi các quan chức tiểu bang được bảo vệ khỏi sự quấy rối của liên bang, họ có thể tự tin hơn trong việc thiết lập các chính sách địa phương thân thiện với di dân hoặc ít hợp tác hơn với các chiến dịch truy quét liên bang, từ đó tạo ra một môi trường ổn định hơn cho những người có giấy tờ hợp lệ và cả những người đang trong quá trình điều chỉnh tình trạng.
Quyết định này cũng là một tín hiệu mạnh mẽ về việc bảo vệ quyền lợi dân sự và nguyên tắc kiểm soát quyền lực. Việc một thẩm phán liên bang thẳng thừng bác bỏ các trát đòi bồi thẩm đoàn vì chúng mang tính "quấy rối và trả thù" cho thấy hệ thống tư pháp vẫn có thể đóng vai trò là rào cản chống lại sự lạm dụng quyền lực hành pháp. Điều này có thể tạo tiền lệ cho các trường hợp tương tự ở các tiểu bang khác, nơi chính quyền liên bang có thể tìm cách gây áp lực lên các quan chức địa phương có quan điểm khác về chính sách nhập cư.
Mặc dù vụ việc diễn ra ở Minnesota, tác động của nó không chỉ giới hạn trong biên giới tiểu bang đó. Các gia đình người Việt ở California, nhiều người trong số họ có thành viên với nhiều tình trạng nhập cư khác nhau, thường xuyên lo lắng về các chính sách thực thi nhập cư liên bang. Một phán quyết hạn chế quyền lực liên bang trong việc gây áp lực lên các tiểu bang có thể gián tiếp mang lại sự an tâm hơn, giảm bớt nỗi sợ hãi về các cuộc truy quét hoặc sự can thiệp quá mức vào đời sống cộng đồng, giúp họ tập trung vào việc xây dựng cuộc sống và đóng góp cho xã hội mà không phải liên tục đối mặt với những bất ổn pháp lý.
Cuối cùng, phán quyết này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc duy trì sự cân bằng quyền lực giữa chính phủ liên bang và các tiểu bang. Đối với cộng đồng di dân, sự ổn định và khả năng dự đoán trong chính sách là yếu tố then chốt. Việc tòa án liên bang đứng ra bảo vệ các quan chức tiểu bang khỏi sự trả đũa của liên bang trong các vấn đề nhập cư là một bước đi quan trọng nhằm đảm bảo rằng các quyết định chính sách được đưa ra dựa trên luật pháp và công lý, chứ không phải sự hăm dọa chính trị.
Nguồn tổng hợp: abc7.com, cbsnews.com, ocregister.com.