Tòa Thượng thẩm San Francisco đang thụ lý đơn kiện cáo buộc chatbot ChatGPT của OpenAI đã đưa ra lời khuyên dẫn đến cái chết của một sinh viên đại học 19 tuổi tại California. Hồ sơ vụ kiện cho biết nam sinh viên này đã hỏi và tin tưởng chatbot về cách sử dụng một hỗn hợp ma túy “an toàn”, nhưng lại nhận được một sự kết hợp chết người.
Vụ việc đặt ra câu hỏi về trách nhiệm pháp lý của các công ty trí tuệ nhân tạo. Nhật ký của nạn nhân, được trích dẫn trong đơn kiện, cho thấy anh đã hỏi chatbot “Tôi sẽ ổn chứ?” và tin vào câu trả lời của AI. Phía gia đình lập luận rằng OpenAI đã không có cảnh báo đầy đủ về khả năng AI cung cấp thông tin sai lệch, đặc biệt trong các vấn đề sức khỏe. Vụ kiện này có thể tạo tiền lệ, buộc các nhà phát triển AI phải chịu trách nhiệm lớn hơn cho hậu quả từ công nghệ của họ.
OpenAI cũng đang bị cuốn vào một cuộc chiến nội bộ gay gắt tại một phiên điều trần khác. Giám đốc điều hành Sam Altman đã ra làm chứng chống lại vụ kiện từ người đồng sáng lập Elon Musk. Ông Musk cáo buộc OpenAI đã đi chệch hướng khỏi sứ mệnh phi lợi nhuận ban đầu, thách thức toàn bộ cấu trúc hiện tại của công ty.
Lời khai của Altman đã hé lộ những mâu thuẫn sâu sắc giữa hai nhà lãnh đạo. Theo Altman, Elon Musk trong quá khứ từng cân nhắc việc sáp nhập OpenAI vào Tesla. Đáng chú ý hơn, Musk còn có ý định giao quyền kiểm soát công ty AI này cho các con của mình. Những chi tiết này cho thấy một cuộc đấu tranh quyền lực phức tạp đằng sau hậu trường của một trong những công ty công nghệ quan trọng nhất.
Hai mặt trận pháp lý này đẩy OpenAI vào thế khó. Một bên là trách nhiệm với sự an toàn của người dùng sau thảm kịch của nam sinh viên California. Một bên là cuộc chiến về quyền kiểm soát và định hướng cốt lõi của công ty. Kết quả của cả hai vụ kiện sẽ không chỉ định hình tương lai của OpenAI mà còn có thể thiết lập các quy tắc mới cho toàn bộ ngành công nghiệp trí tuệ nhân tạo.
Nguồn tổng hợp: kron4.com, techcrunch.com, sandiegouniontribune.com, arstechnica.com.