Nội dung bài viết
Hãy tham gia cùng chúng tôi tại Lễ hội Ý tưởng CalMatters vào ngày 21 tháng 5. 💡 Nhận vé ngay bây giờ.
Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã thu hẹp Đạo luật về Quyền Bầu cử trong thập kỷ qua. Luật pháp ở California chủ yếu được sử dụng để giúp người Latinh giành được quyền đại diện chính trị.
Trước đây, việc theo kịp các đại diện tại California của bạn là điều không thể. Giờ đây bạn có thể xem chúng như diều hâu: Đăng ký Nhà lập pháp của tôi, báo cáo hàng tuần, được cá nhân hóa của bạn để theo dõi những gì đại diện tiểu bang của bạn nói và làm.
Phán quyết của Tòa án Tối cao hôm thứ Tư thu hẹp Đạo luật Quyền Bầu cử làm suy yếu các biện pháp bảo vệ pháp lý đã giúp người Latinh giành được quyền đại diện trong chính trị, các đảng viên Đảng Dân chủ và các nhà hoạt động ở California cho biết.
Vụ việc tập trung vào ranh giới của một khu vực quốc hội ở Louisiana. Tòa án nhận thấy với đa số 6-3 rằng Louisiana đã dựa quá nhiều vào chủng tộc để quyết định biên giới.
Thẩm phán Samuel Alito đại diện cho đa số đã viết: “Người ta có thể than thở về việc thông báo sai lệch theo đảng phái, nhưng… những tuyên bố về việc thông báo sai lệch theo đảng phái là không chính đáng tại tòa án liên bang”.
“Và trong một trường hợp gian lận chủng tộc như trường hợp trước chúng ta, chủng tộc và chính trị phải được giải quyết.” Phán quyết thu hẹp lại Mục 2 của Đạo luật Quyền bầu cử, cấm các hành vi bỏ phiếu phân biệt đối xử với mọi người dựa trên chủng tộc của họ.
Phán quyết này sẽ không thay đổi các khu vực bầu cử của California, vốn đã được vẽ lại để ủng hộ đảng Dân chủ sau khi cử tri chấp thuận Dự luật 50 vào tháng 11 năm ngoái. Tòa án Tối cao trước đây đã ra phán quyết cho phép những người thay đổi quan điểm theo đảng phái được phép theo hiến pháp.
Quyết định này cũng vô hiệu hóa những nỗ lực "Kính chào Mary" của Đảng Cộng hòa California nhằm vô hiệu hóa các bản đồ mới của bang, mà GOP cho rằng đó là một sự phân biệt chủng tộc để ủng hộ người Latinh.
Nhưng khi nói đến phép toán đa số tại Hạ viện trong Quốc hội Hoa Kỳ và đảng nào giành được đa số trong cuộc bầu cử tháng 11, việc cắt giảm Mục 2 có thể khiến Dự luật 50 của Đảng Dân chủ giành được nhiều tranh luận.
Thống đốc Gavin Newsom đưa ra biện pháp này sau khi Đảng Cộng hòa Texas vẽ lại ranh giới quốc hội để ủng hộ Đảng Cộng hòa. Dự luật 50 nhằm giúp Đảng Dân chủ giành thêm năm ghế ở California.
Sau phán quyết mới, đặc biệt là một số bang miền Nam có thể vẽ lại bản đồ của họ để loại bỏ các quận “đa số thiểu số” được vẽ ra nhằm tăng cường quyền lực của cử tri không phải da trắng.
Theo phân tích của New York Times, một động thái như vậy có thể lật đổ tới 12 đảng viên Đảng Dân chủ và làm thay đổi cán cân quyền lực lâu dài trong nước. Hạ viện hướng tới đảng Cộng hòa.
Khi đó, GOP có thể kiểm soát hạ viện của Quốc hội ngay cả khi đảng này thua với tỷ lệ phiếu phổ thông lớn. Newsom gọi phán quyết mới là “thái quá”.
Bộ trưởng Tư pháp Rob Bonta, cũng là đảng viên Đảng Dân chủ, cho biết trong một tuyên bố rằng mặc dù không rõ những thay đổi này sẽ có tác động gì đối với California, nhưng phán quyết nói chung sẽ gây nguy hiểm cho cử tri thiểu số ở các bang khác.
Bonta cho biết trong một tuyên bố: “Mặc dù tác động đầy đủ của phán quyết này vẫn chưa chắc chắn, nhưng từ kinh nghiệm trước đây, chúng tôi biết rằng các quyết định hủy bỏ hoặc loại bỏ một cách hiệu quả các điều khoản của Đạo luật Quyền Bầu cử thường được tuân theo bởi luật mới của tiểu bang hạn chế quyền tiếp cận lá phiếu của cử tri da màu”.
Kristin Nimmers, người quản lý chính sách và chiến dịch của Black Power Network, cho biết trong một tuyên bố rằng quyết định này đã đẩy lùi “các thế hệ tiến bộ”.
Nimmers nói: “Khả năng của cử tri thách thức các khu vực phân biệt đối xử bị thao túng để át đi tiếng nói của người dân dựa trên chủng tộc là một biện pháp bảo vệ quan trọng chống lại việc bị im lặng”.
Ở California, các hành vi vi phạm Đạo luật Quyền Bầu cử không chỉ là kỷ vật của sự phân biệt đối xử trong thời kỳ Dân quyền.
Gần đây nhất là vào năm 1990, một thẩm phán liên bang đã trích dẫn Mục 2 của Đạo luật Quyền bầu cử trong tuyên bố Ban Giám sát Quận Los Angeles đã ra lệnh cấm các cử tri gốc Latinh một cách vi hiến.
Phần 2 yêu cầu các bản đồ quận được vẽ lại phải “mở rộng bình đẳng cho sự tham gia” của các nhóm được bảo vệ, bao gồm cả các nhóm chủng tộc thiểu số.
Quyết định của Tòa án Tối cao hôm thứ Tư vẫn giữ nguyên Mục 2, nhưng đã hạn chế đáng kể cách áp dụng nó bằng cách nâng cao tiêu chuẩn vi phạm lên “suy luận chắc chắn rằng đã xảy ra sự phân biệt đối xử có chủ ý”.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.