Nội dung bài viết
Một thẩm phán liên bang hôm thứ Ba đã kết án một phó cảnh sát trưởng Quận San Diego gần 5 năm tù vì vi phạm quyền công dân của một người bị giam giữ bằng cách xô mạnh người đàn ông bị khống chế chặt chẽ vào tường, dẫn đến vết thương ở đầu và chấn thương cột sống nghiêm trọng cho nạn nhân.
Jeremiah “Jerry” Manuyag Flores, 45 tuổi, đã bị bồi thẩm đoàn kết án vào cuối năm ngoái tại tòa án liên bang San Diego về tội tước đoạt các quyền dưới danh nghĩa luật pháp và làm sai lệch hồ sơ trong một cuộc điều tra liên bang.
Các công tố viên nói với thẩm phán trong các tài liệu tuyên án rằng “hành vi của anh ta là lạm dụng quyền lực một cách thái quá” và mức án 7 năm là “mức tối thiểu tuyệt đối cần thiết” để đạt được các mục tiêu tuyên án của liên bang.
Các luật sư bào chữa lập luận rằng Flores là một cựu chiến binh Không quân mắc chứng rối loạn căng thẳng sau chấn thương, người đã phạm một sai lầm nghiêm trọng nhưng ngắn ngủi khiến anh ta chỉ phải ngồi tù một năm. Thẩm phán quận Hoa Kỳ Linda Lopez đã kết án anh ta bốn năm chín tháng.
Flores lần đầu tiên được Văn phòng Cảnh sát trưởng thuê vào năm 2021 để làm nhân viên bảo vệ tại một trường bắn, nhưng sau đó anh ta theo học tại một học viện thực thi pháp luật và trở thành cấp phó vào tháng 2 năm 2023.
Anh ta được cho nghỉ hành chính vào ngày 20 tháng 8 vào ngày 24 tháng 12 trong bối cảnh một cuộc điều tra nội bộ kết luận hành động của anh ta có thể là tội phạm.
Văn phòng Cảnh sát trưởng đã chuyển vụ việc cho các công tố viên và Văn phòng Luật sư Hoa Kỳ ở San Diego đã đưa ra bản cáo trạng của đại bồi thẩm đoàn vào đầu năm ngoái.
Flores đã phải hầu tòa vì những cáo buộc đó hai lần vào năm ngoái, với lần đầu tiên kết thúc là một phiên tòa sai lầm khi bồi thẩm đoàn không thể đưa ra quyết định nhất trí và bế tắc. Bồi thẩm đoàn thứ hai chỉ mất hai giờ để cân nhắc trước khi kết án Flores về cả hai tội danh.
Theo các quan chức cảnh sát trưởng, Flores đã bị đình chỉ công tác không lương vào thời điểm bị kết án. Tình trạng việc làm của anh ấy không được biết vào thứ ba.
Việc sử dụng vũ lực quá mức xảy ra vào ngày 29 tháng 8 năm 2024, tại trung tâm Tòa án Trung tâm San Diego ở trung tâm thành phố, nơi Flores đã làm việc được khoảng 18 tháng.
Anh ta được giao nhiệm vụ hộ tống những tù nhân bị giam giữ từ khu giam giữ dưới tầng hầm đến phòng giam ở các tầng khác nhau của tòa nhà.
Các công tố viên cho biết, sau một phiên điều trần, Flores ngày càng trở nên kích động với một tù nhân di chuyển chậm chạp được xác định trong giấy tờ tòa án là J.P.
Một phần vì vấn đề sức khỏe tâm thần của J.P., người đàn ông 57 tuổi này đã bị trói chặt với hai mắt cá chân bị xích vào nhau, cổ tay gập chéo. Đó là mặt trước của anh ấy và được xích vào thắt lưng của anh ấy, cùng một sợi dây nối giữa dây buộc cổ tay và dây buộc cổ chân.
Bồi thẩm đoàn phát hiện ra rằng Flores đã chế nhạo J.P. và cãi nhau với anh ta trước khi dùng vũ lực đẩy anh ta vào phòng giam, nơi J.P.
loạng choạng về phía trước, đập đầu vào tường, rồi ngã và đập đầu vào một chiếc ghế dài. Các công tố viên cho biết J.P.
cuối cùng đã ngã xuống sàn và nằm đó suốt hai giờ mà không cử động. Sau đó anh được đưa đến bệnh viện, nơi các bác sĩ xác định anh bị gãy xương cột sống và cuối cùng phải phẫu thuật và nằm viện nhiều tháng.
Bồi thẩm đoàn nhận thấy rằng Flores sau đó đã không viết báo cáo về việc sử dụng vũ lực của mình, theo yêu cầu của chính sách của cơ quan, và cuối cùng khi anh ta viết một loại báo cáo khác về vụ việc, anh ta đã đưa ra một số tuyên bố sai sự thật, bao gồm cả khẳng định rằng anh ta không sử dụng vũ lực.
“Bị cáo đã lạm dụng quyền lực của mình với tư cách là một nhân viên thực thi pháp luật, nhẫn tâm gây thương tích cho một người bị giam giữ không có khả năng tự vệ mà không quan tâm đến sức khỏe của anh ta và nói dối nhằm cố gắng trốn tránh bất kỳ trách nhiệm nào,” Trợ lý Luật sư Hoa Kỳ Seth Askins và Michael Deshong viết trong bản ghi nhớ tuyên án.
Flores là phó cảnh sát trưởng San Diego thứ hai ty kể từ tháng 5 để bị kết án tại tòa án liên bang San Diego vì vi phạm quyền công dân của nạn nhân, sau bản án 12 năm được tuyên cho Aaron Richard Russell trong vụ bắn chết một tù nhân đang bỏ trốn bên ngoài Nhà tù Trung tâm ở trung tâm thành phố vào năm 2020.
Luật sư bào chữa Jeremy Warren, người đại diện cho cả Russell và Flores, lập luận trong cả hai trường hợp rằng các công tố viên đã đưa ra những quyết định bất thường khi buộc tội các cấp phó vi phạm quyền công dân vì những lựa chọn ngắn gọn, chỉ một lần.
“Đây không phải là vụ án dân quyền điển hình liên quan đến việc một sĩ quan nhắm mục tiêu vào một công dân do chủng tộc hoặc một số động cơ cá nhân khác, hoặc sử dụng vũ lực lặp đi lặp lại trong một thời gian dài hoặc ngay lập tức làm tình hình leo thang bằng cách sử dụng vũ khí khi các phương pháp khác có sẵn,” Warren và hai luật sư bào chữa khác thay mặt Flores tranh luận trong một bản ghi nhớ tuyên án.
“Hành vi này chỉ giới hạn ở một tương tác đơn lẻ, riêng biệt, nhất thời, không phải là một kiểu hành vi hoặc việc sử dụng vũ lực liên tục.” Các luật sư bào chữa viết rằng Flores đã vi phạm các quyền hiến định của J.P.
“theo một cách hẹp hòi, cụ thể về thực tế trong một tình huống đang phát triển nhanh chóng, chứ không phải là một phần của hành vi coi thường các giới hạn hiến pháp rộng rãi hơn đối với các hành vi ác ý”.
ý định.” Nhóm bào chữa cũng lập luận rằng lịch sử và đặc điểm cá nhân của Flores, bao gồm cả việc phục vụ trong Lực lượng Không quân và việc anh ta không có bất kỳ tiền án tiền sự nào trước đó, khiến mức án ngắn hơn đáng kể so với mức mà các công tố viên đề xuất.
Nhưng Askins và Deshong lập luận rằng Flores đã “bị hạ cấp bậc do ba trường hợp có hành vi sai trái” khi còn ở trong Lực lượng Không quân, và rằng đã gia nhập Văn phòng Cảnh sát trưởng ở độ tuổi 40, anh ấy “không phải là một cá nhân trẻ thiếu kinh nghiệm thực tế.”
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.