Nội dung bài viết
Hãy tham gia cùng chúng tôi tại Lễ hội Ý tưởng CalMatters vào ngày 21 tháng 5. 💡 Nhận vé ngay bây giờ.
Chào mừng bạn đến với CalMatters, phòng tin tức phi lợi nhuận duy nhất chuyên đưa tin về các vấn đề trên toàn tiểu bang ảnh hưởng đến tất cả người dân California. Đăng ký WeeklyMatters để nhận bản tóm tắt sáng thứ Bảy về những tin tức và bình luận mới nhất từ Golden State.
Câu chuyện này là một phần của California Voices, một diễn đàn bình luận nhằm mở rộng hiểu biết của chúng ta về tiểu bang và nêu bật những người dân California bị ảnh hưởng trực tiếp bởi chính sách hoặc sự vắng mặt của chính sách. Tìm hiểu thêm ở đây.
Jennifer Shaffer là giám đốc điều hành của Ủy ban Điều trần Tạm tha trước khi nghỉ hưu vào năm 2024. Cần phải làm gì để thay đổi chương trình tạm tha cho người cao tuổi của California nhằm đáp lại những quyết định gần đây nhằm trả tự do cho những người bị kết án về tội ác tình dục ghê tởm?
Sau nhiều năm kinh nghiệm làm luật sư làm việc để nâng cao quyền lợi của nạn nhân tội phạm và những người sống sót và sau đó, giám sát quá trình điều trần tạm tha của tiểu bang trong 13 năm, đây là câu trả lời của tôi.
Trước khi thực hiện thay đổi đối với bất kỳ hệ thống nào, trước tiên người ta phải hiểu hệ thống hiện có. Ủy ban Điều trần Tạm tha có nhiệm vụ rất khó khăn là xác định khi nào, nếu có, những người đã phạm những tội ác nghiêm trọng nhất có thể được trả tự ...
rom nhà tù tiểu bang. Phần lớn những người ra tù không trải qua quá trình điều trần của hội đồng; họ được trả tự do sau khi mãn hạn tù.
Và gần 40% bị kết án về một tội danh mới trong vòng ba năm sau khi được thả. Ngược lại, quá trình điều trần của hội đồng quản trị rất khó khăn, đúng như vậy.
Vào năm 2025, chưa đến 11% các phiên điều trần tạm tha theo lịch trình dẫn đến việc cho phép tạm tha. Chỉ có 3% số người được hội đồng trả tự do bị kết án về một tội ác mới trong vòng ba năm sau khi được thả.
(Ít hơn 1% bị kết án về một trọng tội mới liên quan đến việc gây tổn hại cho người khác.) Tỷ lệ dành cho những người được tạm tha theo chương trình tạm tha cho người cao tuổi thậm chí còn thấp hơn.
Về mặt pháp lý, hội đồng phải cho phép tạm tha nếu một người không còn gây ra rủi ro vô lý hiện tại nữa. Hội đồng rất coi trọng trách nhiệm của mình.
Nó sử dụng các nhà tâm lý học pháp y để đánh giá rủi ro của mỗi người dựa trên nhiều thập kỷ nghiên cứu có uy tín.
Các thành viên hội đồng được đào tạo chuyên sâu về nghiên cứu đánh giá rủi ro và họ sử dụng khuôn khổ ra quyết định có cấu trúc, dựa trên bằng chứng (được 12 tiểu bang khác sử dụng) để hướng dẫn phân tích rủi ro của một cá nhân.
Ngoài ra, tất cả các quyết định cho phép tạm tha đều được luật sư của hội đồng xem xét và ông thống đốc. Việc xác định nguy cơ bạo lực tình dục của ai đó cần được đào tạo chuyên môn từ các chuyên gia.
Mặc dù nhiều người có thể không bao giờ được thả ra một cách an toàn, nhưng điều đó không đúng với tất cả mọi người. Một số có thể, theo thời gian và sự điều trị, thay đổi những gì họ nghĩ và cách họ cư xử.
Có thể hiểu được, hầu hết mọi người không có lý do để biết về lĩnh vực tâm lý pháp y này và họ cũng không muốn biết, bởi vì bạo lực tình dục là một trong những chủ đề khó thảo luận và khó hiểu nhất.
Nạn nhân và những người sống sót có quyền tham gia các phiên điều trần tạm tha, các công tố viên cũng vậy. Hội đồng trực tiếp nghe tác động của những tội ác này.
Tuy nhiên, nó không làm thay đổi nghĩa vụ pháp lý của hội đồng trong việc cho phép tạm tha nếu một người không còn gặp rủi ro nữa. Mặc dù các thành viên hội đồng được thống đốc bổ nhiệm và được Thượng viện tiểu bang xác nhận nhưng họ không phải là quan chức được bầu.
Họ là những viên chức điều trần có nhiều kinh nghiệm với tư cách là cựu công tố viên, nhà tâm lý học, thẩm phán, giám thị, cảnh sát và những người khác, những người làm việc rất nhiều giờ để đưa ra những quyết định sáng suốt nhất có thể.
Hơn 11.000 người đã được hội đồng thả ra an toàn kể từ năm 2012. Hệ thống này có hoàn hảo không?
Tất nhiên là không. Đó là một quá trình liên quan đến con người.
Tuy nhiên, đó là m hệ thống tạm tha tiên tiến, triệt để và thành công nhất trong nước dành cho những người phạm tội nghiêm trọng nhất.
Việc có một quy trình điều trần tạm tha dựa trên bằng chứng nhằm cân bằng sự tôn trọng và lòng trắc ẩn đối với nạn nhân và những người sống sót với nhu cầu bảo vệ cộng đồng của chúng ta khỏi bạo lực, và khuyến khích việc phục hồi, là một cách tiếp cận nhân ái và hợp lý đối với an toàn công cộng.
Nó làm cho các nhà tù của chúng ta an toàn hơn đối với các sĩ quan hòa bình và những người khác làm việc ở đó, tiết kiệm nguồn lực cải huấn khan hiếm cho những người vẫn có nguy cơ và mang đến cho những người trong tù (thường là nạn nhân và những người sống sót sau tội phạm bạo lực) một cơ hội để chuộc tội.
Hầu hết những người được hội đồng thả ra đều làm việc để giúp đỡ những người khác trong cộng đồng của chúng ta xử lý vết thương lòng của họ theo những cách lành mạnh và ngăn chặn chu kỳ bạo lực.
Một số đề xuất gần đây nhằm thay đổi quy trình tạm tha, mặc dù có mục đích tốt, nhưng sẽ can thiệp chính trị vào quy trình của hội đồng hoặc ngay lập tức thay đổi ai và khi nào những người trong tù sẽ đủ điều kiện để được điều trần tạm tha.
Cả hai đều sẽ dẫn đến nhiều năm kiện tụng tốn kém mà người nộp thuế phải gánh chịu. Lịch sử đã chỉ ra rằng khi hội đồng từ chối ân xá cho những người không còn nguy hiểm nữa thì tòa án sẽ can thiệp.
ene. Và việc tước bỏ quyền được điều trần tạm tha của một người có thể sẽ bị tòa án hủy bỏ vì vi phạm hiến pháp.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.