Nội dung bài viết
Bởi LISA MASCARO, Phóng viên Quốc hội AP Các bài viết liên quan Chiến tranh mở rộng với sự tham gia của các lực lượng dân quân được Iran hậu thuẫn khi máy bay của Israel và Mỹ tấn công Iran Các quốc gia đỏ và xanh đều muốn hạn chế AI trong bảo hiểm.
Trump muốn hạn chế các bang Tiếng kêu chiến dịch 'Nước Mỹ trên hết' của Trump nhường chỗ cho các cuộc tấn công quân sự ở nước ngoài Cuộc tranh luận về quyền lực chiến tranh ngày càng gay gắt sau khi Trump ra lệnh tấn công Iran mà không được sự chấp thuận của các nhà lập pháp Quốc hội California, ở cả hai bên lối đi, kêu gọi viện trợ thảm họa cháy rừng liên bang cho Nam California Bom đang rơi, mọi người đang chết dần và những lời thề trả thù và trừng phạt đang bị dồn vào các mối đe dọa leo thang, trong khi số tiền đóng thuế chưa kể đang được chi cho một chiến lược quân sự dự kiến sẽ tiếp tục trong nhiều tuần với một mục tiêu không xác định và kết luận.
Không giống như giai đoạn chuẩn bị cho Chiến tranh Iraq năm 2003, bao gồm các cuộc tranh luận kéo dài tại Quốc hội sau vụ tấn công ngày 11 tháng 9 năm 2001 hoặc cuộc tấn công quân sự gần đây của Hoa Kỳ.
Đối với Venezuela được chứng minh là có hạn chế, cuộc tấn công quân sự chung của Mỹ-Israel nhằm vào Iran, được gọi là Chiến dịch Epic Fury, đang được tiến hành tốt đẹp và chưa có hồi kết trước mắt.
Ít nhất ba quân nhân Mỹ đã thiệt mạng và ông Trump hôm Chủ nhật cảnh báo “có thể sẽ còn nhiều hơn nữa”.
Thời điểm này là thời điểm quyết định đối với Quốc hội, cơ quan duy nhất có thẩm quyền tuyên bố chiến tranh theo Hiến pháp Hoa Kỳ, và đối với tổng thống Đảng Cộng hòa, người đã liên tục nắm quyền trong nhiệm kỳ thứ hai của mình với tầm nhìn rõ ràng vô hạn về phạm vi điều hành của chính mình.
David Janovsky, quyền giám đốc Dự án Hiến pháp tại Dự án Giám sát Chính phủ, một tổ chức giám sát, cho biết: “Hiến pháp nhằm ngăn chặn sự tích tụ quyền lực trong bất kỳ nhánh nào của chính phủ, và của bất kỳ người nào trong chính phủ”.
Ông nói: “Quốc hội là đại diện của nhân dân theo cách mà tổng thống không phải là như vậy, mặc dù chúng tôi có xu hướng tập trung vào tổng thống”.
“Chúng tôi cần các đại diện của người dân cân nhắc xem liệu chúng tôi, những người dân, có tham chiến ngay bây giờ hay không.” Quyền lực chiến tranh như một biện pháp kiểm tra quyền lực của tổng thống Tại Hoa Kỳ, Quốc hội cần phải phê chuẩn một cách chắc chắn các hoạt động thời chiến, với một tuyên bố chiến tranh, hoặc với sự cho phép sử dụng lực lượng quân sự, về cơ bản phê duyệt các hành động.
Nhưng điều này hiếm khi xảy ra. Trên thực tế, Quốc hội đã tuyên chiến chỉ 5 lần trong lịch sử đất nước, gần đây nhất là vào năm 1941, để bước vào Thế chiến thứ hai, một ngày sau cuộc tấn công Trân Châu Cảng.
Quốc hội đã thông qua một AUMF cho Chiến tranh vùng Vịnh năm 1990 và lại làm như vậy vào năm 2001 và 2002 để phát động các cuộc chiến tranh thời 11/9 vào Afghanistan và sau đó là Iraq.
Nhưng Quốc hội cũng đã đưa ra nghị quyết về quyền lực chiến tranh trong thời kỳ Chiến tranh Việt Nam, như một công cụ cuối cùng, được triển khai để trừng phạt một tổng thống đã bắt tay vào các chuyến du ngoạn quân sự mà không có sự chấp thuận của Quốc hội.
Cả Hạ viện và Thượng viện đều đã chuẩn bị các nghị quyết về quyền lực chiến tranh để bỏ phiếu trong tuần này. Thượng nghị sĩ Mark Warner, đảng viên Đảng Dân chủ hàng đầu trong Ủy ban Tình báo Thượng viện, cho biết Trump, với tư cách là tổng thống, “không có quyền tự mình làm việc này”.
Warner nói trên chương trình “State of the Union” của CNN: “Khi tổng thống đưa lực lượng Mỹ vào một cuộc chiến có lựa chọn, ông ấy cần phải đến trước Quốc hội và người dân Mỹ và yêu cầu tuyên chiến”.
Trong khi các nhà lập pháp chỉ trích chế độ Iran và tham vọng hạt nhân của nước này, các đảng viên Đảng Dân chủ cho rằng Trump chưa đưa ra lý do căn bản cho cuộc chiến hoặc vạch ra chiến lược cho những gì xảy ra tiếp theo, và liên minh MAGA của Trump đang tan rã vì điều mà họ coi là việc tổng thống đã không giữ lời hứa trong chiến dịch “Nước Mỹ trên hết” bằng cách dẫn dắt Hoa Kỳ tiến tới một cuộc chiến tranh ở nước ngoài.
Nhiều nhà lập pháp cảnh giác với sự vướng mắc lâu dài hơn khi chiến dịch giết chết Lãnh đạo tối cao Iran Ayatollah Ali Khamenei và hàng trăm người trong khu vực.
Các quan chức Nhà Trắng dự kiến sẽ thông báo ngắn gọn cho các nhà lãnh đạo quốc hội và các nhà lập pháp trong tuần này, nhưng các phiên hỏi đáp sẽ diễn ra sau cánh cửa đóng kín, không có sự theo dõi của công chúng.
Tòa nhà Quốc hội Hoa Kỳ được chụp ảnh vào Thứ Sáu, ngày 27 tháng 2 năm 2026, tại Washington.
(AP Photo/Rahmat Gul) Sức mạnh của đồng tiền có thể ngăn chặn chiến tranh Theo thời gian, tổng thống của cả hai đảng chính trị lớn đã tích lũy được quyền lực rộng lớn để tham gia vào những gì thường là các cuộc tấn công quân sự hạn chế hơn của Hoa Kỳ nhằm đạt được các mục tiêu chiến lược an ninh quốc gia mà không cần sự chấp thuận của Quốc hội.
Các hoạt động quân sự của đảng Dân chủ Barack Obama ở Libya và đảng Cộng hòa George H.W. Cuộc tấn công của Bush vào Panama được tiến hành mà không có sự đồng ý của Quốc hội.
Nhưng hạn chế quyền lực chiến tranh của tổng thống là điều mà các nhà lập pháp trong quá khứ và hiện tại hiếm có. y đã có thể thực hiện được.
Ngay cả khi Quốc hội có thể thông qua nghị quyết về quyền lực chiến tranh nhằm kiềm chế Trump ở Iran, Hạ viện và Thượng viện khó có thể đạt được đa số 2/3 cần thiết để vượt qua quyền phủ quyết của tổng thống.
Trump đã nhún nhường trước quyền lực của Quốc hội trong việc ra lệnh những gì ông có thể và không thể làm, trong chiến tranh và các vấn đề khác. Ông chỉ đề cập ngắn gọn đến Iran trong bài phát biểu Thông điệp Liên bang vào tuần trước, coi sự ủng hộ của các nhà lập pháp chỉ là điều cần suy nghĩ lại.
John Yoo, giáo sư luật tại Đại học California, Berkeley, cho biết các Nhà lập quốc đã thiết lập một hệ thống hiến pháp trong đó tổng thống và Quốc hội sẽ đấu tranh về những vấn đề này, nhưng Quốc hội có một công cụ đặc biệt mạnh mẽ, vì nó kiểm soát nguồn tài trợ của liên bang.
Yoo, người đã giúp soạn thảo giấy phép sử dụng vũ lực của chính quyền Bush năm 2001 và 2002, cho biết: “Quốc hội, họ biết cách ngăn chặn điều này nếu họ muốn”. Ông nói, Chiến tranh Việt Nam kết thúc sau khi Quốc hội rút tiền tài trợ.
Nhưng Quốc hội được kiểm soát bởi đa số Đảng Cộng hòa, phần lớn chia sẻ quan điểm của Trump về việc tập trung sức mạnh quân sự chống lại Iran, và gần đây Quốc hội đã phê duyệt các khoản tài trợ mới khổng lồ cho Lầu Năm Góc, khoảng 175 tỷ USD, để cắt giảm thuế lớn.
tôi biết rằng anh ấy đã ký thành luật vào năm ngoái. Với việc đảng của tổng thống Cộng hòa nắm quyền tại Hạ viện và Thượng viện, không có gì ngạc nhiên khi họ khó có thể phản đối, Yoo nói: “Họ đồng ý với ông ấy”.
Cuộc tranh luận tại Quốc hội bắt đầu Trước các cuộc tranh luận, Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Tom Cotton, Chủ tịch Ủy ban Tình báo Thượng viện, cho biết Trump đã vạch ra tầm nhìn của mình đối với Iran.
Cotton cho biết hôm Chủ nhật rằng Trump đã nói rõ rằng Hoa Kỳ sẽ không gửi lực lượng mặt đất vào Iran.
Thay vào đó, người Mỹ có thể sẽ chứng kiến một “chiến dịch hải quân và không quân mở rộng” trong khu vực, điều này có thể dẫn đến việc các phi công bị bắn hạ, mặc dù ông cho biết các quân nhân sẽ được giải cứu.
Ông mong đợi một chiến dịch kéo dài một tuần khi Iran chỉ định một nhà lãnh đạo mới và xác định cách họ sẽ phản ứng trước cuộc tấn công của Mỹ. “Không có câu trả lời đơn giản nào cho những gì sắp xảy ra tiếp theo,” Cotton nói trên chương trình “Face the Nation” của CBS.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.