Nội dung bài viết
Xem thêm từ L.A. Times trong Google Tìm kiếm.
Đặt chúng tôi là ưu tiên Sau khi Daniel Flores bí mật ghi hình các đồng nghiệp LAPD của mình đưa ra những bình luận phân biệt chủng tộc, phân biệt giới tính và kỳ thị người đồng tính trong công việc, anh ấy đã chuyển bằng chứng cho cấp trên của mình, theo đơn khiếu nại nội bộ mà anh ấy đã nộp cho bộ vào năm ngoái, cho biết anh ấy hy vọng bằng chứng sẽ được sử dụng để chống lại những người chịu trách nhiệm.
Nhưng bây giờ, luật sư của anh ta nói, các đoạn ghi âm có thể được sử dụng trong vụ án hình sự chống lại Flores.
Luật sư Greg Smith nói với The Times rằng các công tố viên Los Angeles đang cân nhắc cáo buộc đối với thân chủ của ông vì bị cáo buộc vi phạm luật tiểu bang cấm ghi âm các cuộc trò chuyện mà không có sự đồng ý của những người liên quan.
Các hành vi vi phạm luật pháp, được gọi là Đạo luật xâm phạm quyền riêng tư của California, có thể bị truy tố như tội nhẹ hoặc trọng tội.
Smith cho biết Flores gần đây đã nhận được thông báo rằng vụ việc nội bộ của anh đã được chuyển cho văn phòng luật sư quận Los Angeles để xử lý các cáo buộc có thể xảy ra.
Người phát ngôn của văn phòng luật sư quận xác nhận các công tố viên đang xem xét cuộc điều tra hình sự của LAPD vì những cáo buộc nghe lén bất hợp pháp có thể xảy ra.
Một cuộc điều tra hành chính riêng biệt đối với Flores của LAPD đã phát hiện anh ta phạm tội vi phạm chính sách và đề nghị đình chỉ 20 ngày không lương, luật sư của anh ta cho biết. Smith cho biết, kỷ luật vẫn chưa được người đứng đầu LAPD hoàn thiện.
Theo Smith, lời bào chữa của Flores là, với tư cách là một cảnh sát, anh ta có quyền ghi âm lén lút như một phần của cuộc điều tra.
Theo đơn khiếu nại nội vụ LAPD của Flores, các cuộc trò chuyện được ghi âm từ tháng 3 đến tháng 10 năm 2024 tại tòa nhà nhân sự của thành phố, gần trụ sở cảnh sát, trong đó nêu chi tiết khoảng 90 đoạn ghi âm về những lời nói xấu và nhận xét xúc phạm của các sĩ quan được giao nhiệm vụ quyết định ai có thể gia nhập lực lượng cảnh sát.
Smith cho biết không rõ liệu có bất kỳ sĩ quan bị buộc tội nào đã bị trừng phạt hay không, nhưng có vẻ như bộ này đang truy lùng khách hàng của anh ta vì đã báo cáo hành vi sai trái. Chính sách của LAPD cấm cảnh sát trả thù những đồng nghiệp đã báo cáo hành vi sai trái.
Luật California yêu cầu hầu hết các cuộc điều tra của cảnh sát phải được giữ bí mật. Các chi tiết mới về các bản ghi âm LAPD do Flores thực hiện đã được tiết lộ trong một vụ kiện mà anh ta đệ đơn chống lại thành phố tại Tòa Thượng thẩm Quận Los Angeles vào ngày 12 tháng 6.
Đơn kiện cho biết ông gia nhập sở vào năm 2013 và chuyển sang bộ phận tuyển dụng vào tháng 11 năm 2021. Ông tuyên bố, các vấn đề bắt đầu vào cuối năm 2021 sau khi Sgt.
David Williams đã nghỉ hưu ở đơn vị nơi Flores làm việc. Vụ kiện cho biết người thay thế Williams, được xác định trong đơn khiếu nại nội bộ của Flores là Sgt.
Denny Jong, bắt đầu đưa ra những bình luận xúc phạm khắp văn phòng, nuôi dưỡng một nền văn hóa dễ dãi cho phép những nhận xét tương tự không bị kiểm soát. Jong đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận vào thứ Năm, người phát ngôn của LAPD cũng vậy.
Vụ kiện cho biết Flores “đã phải chịu nhiều tuyên bố mà anh ấy coi là xúc phạm bản thân và những người khác dựa trên chủng tộc, nguồn gốc quốc gia, giới tính/giới tính và khuynh hướng tình dục”.
Theo đơn kiện, Flores khai rằng anh ta tình cờ nghe được cấp trên của mình, một người châu Á, nhận xét rằng một “cuộc xâm lược của người châu Á” đã bắt đầu, trước khi bắt đầu tuyển dụng các sĩ quan gốc Á vào đơn vị.
Đơn kiện cho biết, những lần khác, những người giám sát và đồng nghiệp giấu tên đã đưa ra những nhận xét không phù hợp về phụ nữ, gọi họ là những “con chó cái” không thể tin cậy được.
Flores cũng tuyên bố trong luật rằng anh ấy đã nghe những bình luận về phụ nữ như “họ là những người giám sát tồi tệ và không biết họ đang làm gì” và hàm ý rằng “họ gây ra vấn đề”.
Trong một cuộc trò chuyện khác được mô tả trong vụ kiện, Flores cho biết anh đã nghe cấp trên của mình thảo luận về cái chết của huyền thoại Dodgers Fernando Valenzuela do sốc nhiễm trùng, được cho là đã nói với cấp dưới rằng vận động viên ném bóng người Mexico “đã ăn quá nhiều” bánh taco.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.