Nội dung bài viết
Một cựu sinh viên tốt nghiệp UC San Diego đã bị bắt vào tháng 5 năm 2024 cùng với hàng chục người khác khi chính quyền trấn áp một cuộc biểu tình ủng hộ người Palestine trong khuôn viên trường đã đệ đơn kiện dân quyền liên bang hôm thứ Sáu cáo buộc rằng trường đại học và nhân viên cảnh sát trưởng tại nhà tù nữ Las Colinas của quận đã vi phạm các quyền hiến pháp của cô ấy.
Emily Lucas, người đang làm luận văn thạc sĩ vào thời điểm đó và đã tốt nghiệp, cáo buộc trong vụ kiện rằng việc bắt giữ cô là trái pháp luật vì cô là một bác sĩ tình nguyện và không tham gia bất kỳ hoạt động phản kháng nào.
Lucas cũng cáo buộc rằng sau khi bị giam giữ, cô đã bị từ chối chăm sóc y tế và phải đối mặt với những điều kiện vô nhân đạo trái với hiến pháp, đến mức cô mắc bệnh viêm gan A tại nhà tù nữ Santee.
Và cô ấy cáo buộc rằng trong những tháng sau đó, UCSD đã vi phạm các quyền theo thủ tục tố tụng hợp pháp của cô ấy khi không cho phép cô ấy bào chữa đầy đủ và mạnh mẽ trong quá trình tố tụng kỷ luật.
Geneviéve Jones-Wright, một trong những luật sư của bà, cho biết trong một tuyên bố: “Vụ án này liên quan đến trách nhiệm giải trình ở mọi cấp độ, tại hiện trường, trong nhà tù của chúng tôi và trong các hệ thống thể chế được cho là tôn trọng các quyền theo hiến pháp và đảm bảo sự công bằng”.
“Khách hàng của chúng tôi là gì đã phản ánh sự thất bại rộng rãi hơn trong việc bảo vệ các quyền cơ bản theo hiến pháp, ngay cả trong những thời điểm công chúng bày tỏ quan điểm cao độ.” Người phát ngôn của Văn phòng Cảnh sát trưởng Quận San Diego cho biết văn phòng không thể bình luận về vụ kiện tụng đang chờ xử lý.
UC San Diego cũng từ chối bình luận về chi tiết cụ thể của vụ việc. “Mặc dù UC San Diego không thể bình luận về các vụ kiện tụng đang chờ xử lý, nhưng đối thoại, tự do ngôn luận và tự do học thuật là nền tảng của trường đại học của chúng tôi,” UCSD cho biết trong một tuyên bố.
“Chúng tôi hoàn toàn ủng hộ quyền biểu tình ôn hòa và bày tỏ quan điểm trong khuôn viên trường.
Theo hướng dẫn của Đại học California về việc xác định biện pháp kỷ luật, tất cả thành viên của cộng đồng UC vẫn phải tuân theo tất cả các luật hiện hành và quy tắc ứng xử có liên quan.” Các sự kiện trọng tâm của vụ kiện bắt đầu vào ngày 1 tháng 5 năm 2024, khi các nhà hoạt động sinh viên ủng hộ Palestine thành lập khu cắm trại gần Thư viện Geisel.
Những khu cắm trại như vậy đã xuất hiện vào mùa xuân năm đó tại các trường đại học trên toàn quốc khi sinh viên phản đối cuộc chiến do Mỹ hậu thuẫn ở Gaza. Trong vòng vài ngày, khu cắm trại của UCSD đã tăng lên khoảng 50 lều, khiến Thủ tướng Pradeep Khosla lên án.
Sáng sớm ngày 6/5, cảnh sát mặc đồ chống bạo động bao vây đã chỉnh sửa khu cắm trại và ra lệnh cho mọi người dọn dẹp, bắt giữ 64 người ở lại.
Trường đại học cho biết vào thời điểm đó rằng hành động này có sự tham gia của khoảng 200 sĩ quan và cấp phó từ sở cảnh sát trong khuôn viên trường, Đội tuần tra đường cao tốc California và sở cảnh sát trưởng.
Theo vụ kiện của cô, Lucas đã được chứng nhận là người ứng phó đầu tiên ở vùng hoang dã vào năm 2018, bắt đầu tình nguyện làm bác sĩ trong các cuộc biểu tình trên đường phố vào năm 2020 và đã tình nguyện làm bác sĩ tại khu trại UCSD nhiều lần trước khi trại bị giải tán vào ngày 6 tháng 5.
Vụ kiện cáo buộc rằng cô không bao giờ ở lại khu trại qua đêm, không tham gia các hoạt động biểu tình và mặc quần áo cũng như đeo phụ kiện thể hiện rõ ràng vai trò của mình.
Đơn kiện cáo buộc rằng ban đầu cô ấy không có mặt tại khu cắm trại vào ngày 6 tháng 5, nhưng cô ấy đã vội vã đến đó khi nhận được tin báo về sự hiện diện của cơ quan thực thi pháp luật. Cô cáo buộc rằng khi cô tuyên bố mình là bác sĩ cho “nhóm sĩ quan chống bạo động”, họ đã để cô đi qua.
“Nguyên đơn hiểu một cách hợp lý từ hành vi của cơ quan thực thi pháp luật rằng cô ấy được phép vào và ở lại khu vực trại với tư cách là một bác sĩ,” vụ kiện cáo buộc.
“Tại mọi thời điểm, hành vi của Nguyên đơn là c nhất quyết với yêu cầu của một nhà cung cấp dịch vụ y tế không đe dọa và cô ấy đã thực hiện các bước để đảm bảo rằng cơ quan thực thi pháp luật có thể quan sát thấy rằng cô ấy không tham gia vào hoạt động phản kháng.” Theo vụ kiện của cô, Lucas đã bị bắt khi cảnh sát ập vào để giải tán cuộc biểu tình.
“Cơ quan thực thi pháp luật đã không tiến hành bất kỳ đánh giá cá nhân nào về hành vi của Nguyên đơn trước khi bắt giữ cô ấy và thay vào đó, việc bắt giữ cô ấy chỉ dựa trên sự hiện diện của cô ấy trong khu vực đóng trại,” đơn kiện cáo buộc.
“Mặc dù Nguyên đơn không chống lại việc bắt giữ bằng bất kỳ cách nào, nhưng các nhân viên bắt giữ đã trói chặt tay Nguyên đơn đến mức khiến máu chảy ra.” Lucas cáo buộc rằng sau khi được đưa đến Las Colinas, nhân viên nhà tù đã tước thuốc theo toa của cô, khiến cô bị ốm.
Vụ kiện cáo buộc rằng Lucas đã gặp các vấn đề y tế trong nhiều tháng sau khi ra tù, và vào tháng 8, hơn ba tháng sau, cô được chẩn đoán mắc bệnh viêm gan A.
“Nguyên đơn được thông báo và tin rằng cô ấy mắc bệnh Viêm gan A tại Cơ sở giam giữ Las Colinas,” đơn kiện cáo buộc, đồng thời lưu ý rằng cô ấy đặc biệt dễ mắc bệnh gan từ trước.
“Nguyên đơn bị bệnh Viêm gan A cho đến khoảng tháng 9 mber của năm 2024 và tiếp tục bị tổn hại vì nó đã có tác động lâu dài đến gan của cô ấy.” Vụ kiện cáo buộc rằng Lucas cũng “đã phải chịu nhiều tháng bị chính quyền UCSD quấy rối có chủ đích” liên quan đến các thủ tục kỷ luật.
Vụ kiện cáo buộc rằng thủ tục kỷ luật tương đương với một vụ truy tố "gần như tội phạm", và do đó các quyền của cô ấy đã bị vi phạm do không được đọc các quyền Miranda của mình, không thể đưa ra bằng chứng bào chữa và không thể nhờ luật sư tranh luận thay mặt cô ấy.
Kylee Belanger, một luật sư khác đại diện cho Lucas trong vụ kiện dân sự của cô, cho biết các công tố viên hình sự đang theo dõi quá trình xử lý kỷ luật và rằng Lucas sẽ có nguy cơ bị truy tố hình sự nếu cô tự bào chữa.
Belanger lập luận rằng đó là lý do tại sao Lucas có thể cáo buộc các quyền theo thủ tục tố tụng theo Tu chính án thứ 14 của cô đã bị vi phạm trong quá trình tố tụng kỷ luật của trường đại học.
Văn phòng Luật sư Thành phố thông báo vào tháng 10 năm 2024 rằng không ai trong số 64 cá nhân bị bắt tại cuộc biểu tình sẽ phải đối mặt với cáo buộc hình sự. Nhưng UCSD vẫn tiếp tục kỷ luật sinh viên và nhân viên vì cáo buộc liên quan cho đến tận tháng trước, khi hai giáo sư biết được điều đó.
họ đang phải đối mặt với hành động kỷ luật.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.