Nội dung bài viết
Thị trưởng Seattle Katie Wilson đã bác bỏ tuyên bố của ứng cử viên thị trưởng Los Angeles Spencer Pratt rằng nếu ông đắc cử, người vô gia cư ở L.A. sẽ chuyển đến Seattle để tận dụng luật ma túy của thành phố đó.
Pratt đưa ra nhận xét này trong một cuộc phỏng vấn với Josh Haskell của ABC, trong đó ông khẳng định hơn 40.000 người vô gia cư của thành phố đang chọn sống trên đường phố.
Pratt nói với Haskell: “Những người này, khi tôi rút phích cắm của họ… tất cả họ sẽ đến Seattle, nơi thị trưởng sẽ chào đón họ”. Pratt, một đảng viên Đảng Cộng hòa, đã biến cuộc khủng hoảng vô gia cư dai dẳng của L.A.
trở thành chủ đề quan trọng trong chiến dịch tranh cử, đôi khi đăng hình ảnh những người vô gia cư trên tài khoản mạng xã hội của mình. Anh ta thường tỏ ra coi thường những người vô gia cư ở L.A.
“Họ không phải là người vô gia cư, họ nghiện ma túy,” Pratt nói trong cuộc phỏng vấn với ABC vào cuối tháng 5. "Họ chọn ra đường vì họ muốn sử dụng ma túy, không muốn có luật lệ, không muốn lắng nghe, họ muốn hành hạ động vật.
Ý tưởng cho rằng họ bị ép ra đường ngay bây giờ là một lời nói dối." Nhưng trong một cuộc phỏng vấn với Hana Kim của Fox 13 Seattle hôm thứ Tư, Wilson đã phản bác lại , nói rằng cuộc khủng hoảng vô gia cư mà các thành phố lớn trên khắp đất nước phải đối mặt là do chi phí nhà ở chứ không phải do lạm dụng ma túy.
Wilson nói khi được hỏi về nhận xét của Pratt: “Điều khiến tình trạng vô gia cư là chi phí nhà ở. "Có một mối tương quan rất rõ ràng giữa chi phí nhà ở và tình trạng vô gia cư, và điều đó không có nghĩa là ma túy không phải là một yếu tố.
Chúng hoàn toàn là một yếu tố." Ứng cử viên thị trưởng Los Angeles Spencer Pratt muốn sử dụng các biện pháp bắt giữ cũng như điều trị bắt buộc về ma túy và chứng nghiện để dọn dẹp đường phố, nhưng một số chuyên gia cho biết ông sẽ phải đối mặt với những rào cản pháp lý, tài chính và thực tế rất lớn khi làm như vậy.
Wilson không trực tiếp đề cập đến Pratt trong câu trả lời của mình nhưng thừa nhận ngắn gọn sự cổ vũ từ một khán giả trong sự kiện Seattle CityClub khi Pratt được nhắc đến. “Đó có phải là một sự cổ vũ?” Wilson hỏi.
“Tôi sẽ không trả lời anh ấy, nhưng tôi sẽ trả lời tất cả các bạn.” Nhận xét của Wilson được đưa ra khi các lá phiếu vẫn đang được tính trong cuộc bầu cử ở L.A.
và Pratt đang duy trì vị trí thứ hai, khiến anh trở thành ứng cử viên tiềm năng cho cuộc tổng tuyển cử vào tháng 11 chống lại Thị trưởng hiện tại Karen Bass.
Trong cuộc phỏng vấn với Haskell, Pratt cũng tuyên bố, dù không có bằng chứng, rằng các nhóm phi lợi nhuận và các tổ chức phi chính phủ các tổ chức tinh thần đang chở những người vô gia cư đến Los Angeles.
Trên trang web của mình, chiến dịch tranh cử của Pratt tuyên bố rằng nếu được bầu làm thị trưởng, ông sẽ “phá bỏ” nỗ lực của thành phố nhằm giải quyết tình trạng vô gia cư và “thay thế nó bằng một mô hình phục hồi dựa trên phương pháp điều trị nhằm giải quyết bệnh tâm thần và chứng nghiện ngập như những nguyên nhân chính dẫn đến tình trạng vô gia cư mãn tính”.
Anh ấy có giọng điệu chống đối hơn nhiều trong cuộc phỏng vấn với Haskell, cáo buộc rằng những người vô gia cư đang sống trên đường phố “bởi vì họ là những người nghiện và bạn có thể sử dụng fentanyl và super meth trên vỉa hè mà không bị ảnh hưởng gì”.
Tôi kêu gọi Pratt hãy làm quen lại với những lời của đấng cứu thế mà anh ấy tuyên bố sẽ đi theo con đường của mình. Khiêm nhường, tiết kiệm, ngoảnh mặt sang bên kia, đó là những gì Chúa Giêsu đã dạy và là những gì Pratt đã từ chối từ lâu.
Các nhà nghiên cứu và tổ chức làm việc ở tuyến đầu với người vô gia cư của thành phố có thể sẽ không đồng ý. Nghiên cứu trước đây, bao gồm phân tích của Pew Charitable Trust năm 2023, đã tìm thấy mối liên hệ trực tiếp giữa chi phí nhà ở cao và tỷ lệ vô gia cư cao.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.