Nội dung bài viết
Là ứng cử viên Đảng Cộng hòa cho chức thống đốc California, Steve Hilton có một ngọn núi dốc phải vượt qua. Tỷ lệ cử tri Đảng Dân chủ đông hơn cử tri Đảng Cộng hòa gần như 2 chọi 1, và đa số cử tri California không tán thành Tổng thống Donald Trump, người ủng hộ Hilton.
Tuy nhiên, Hilton hy vọng sẽ trở thành đảng viên Cộng hòa đầu tiên giữ chức vụ trên toàn tiểu bang sau 20 năm. Nhưng Hilton là ai và anh ta tin vào điều gì?
Bằng cách nói chuyện với Hilton, tìm hiểu thông tin báo chí trước đây và đọc các bài viết của chính Hilton, Jeanne Kuang của CalMatters kể chi tiết về một ứng cử viên có niềm tin không được sắp xếp gọn gàng vào một hệ tư tưởng chính trị đơn lẻ.
Sinh ra ở Anh trong một gia đình nhập cư Hungary, Hilton sau này đã khẳng định mình là nhân vật trung tâm trong việc làm mới hình ảnh của Đảng Bảo thủ Anh dưới thời Thủ tướng David Cameron.
Ở London, ông thúc đẩy cắt giảm phúc lợi, cắt giảm việc làm của chính phủ và tư nhân hóa các dịch vụ của chính phủ. Sau khi chuyển đến Thung lũng Silicon vào năm 2012, Hilton tham gia chương trình Fox News, nơi anh liên kết chặt chẽ với Trump.
Ông kêu gọi kiểm tra cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 mà Trump đã thua và chỉ trích các trường đại học Mỹ vì đã “tỉnh giấc”. Nhưng trong nhiều năm qua, Hilton cũng ca ngợi những ý tưởng trái ngược với G.
Các chính sách của OP và chiến dịch bãi bỏ quy định mà ông thúc đẩy.
Vào năm 2015, ông đã viết một cuốn sách ủng hộ mức lương đủ sống trên toàn quốc cao hơn ở Anh, các chính sách nghỉ phép gia đình hào phóng và buộc các trang trại công nghiệp phải trả chi phí môi trường và sức khỏe cho hoạt động của họ.
Anh ấy cũng chỉ trích quyền thường xuyên đổ lỗi cho Trung Quốc và tình trạng nhập cư gây ra sự bất bình đẳng ở Hoa Kỳ. Giles Gibbons, bạn và là đối tác kinh doanh cũ của Hilton, đã mô tả Hilton là “một kẻ đi ngược” và “thách thức sự chính thống”.
Nhưng Hilton chỉ đơn giản coi mình là một người thực dụng, một người không bị ràng buộc bởi hệ tư tưởng.
Nhà lập pháp của tôi: CalMatters có một bản tin hàng tuần miễn phí và được cá nhân hóa có tên là Nhà lập pháp của tôi để giúp buộc các nhà lập pháp Sacramento của bạn phải chịu trách nhiệm theo một cách mới mạnh mẽ. Đăng ký tại đây và để biết thêm chi tiết, hãy đọc Câu hỏi thường gặp của chúng tôi.
Với giá xăng ở California lơ lửng trên mức trung bình toàn quốc, lời khai từ cơ quan giám sát tiểu bang tiết lộ rằng Chevron tính giá cao hơn cho người tiêu dùng so với các thương hiệu lớn khác, Alejandro Lazo của CalMatters viết.
Vào tháng 6, một tiểu ban của Ủy ban Năng lượng tiểu bang nói với các nhà lập pháp rằng các trạm có thương hiệu tính phí nhiều hơn các trạm không có thương hiệu ở California với mức chênh lệch lớn hơn so với ...
Ví dụ, khi giá xăng tăng vọt do chiến tranh Iran gần đạt đỉnh điểm vào cuối tháng 5, các trạm Chevron ở California tính phí trung bình 6,34 USD/gallon.
Đó là mức cao nhất so với bất kỳ thương hiệu nào được theo dõi trong tiểu bang và cao hơn 44 xu so với trạm bán xăng trung bình không có logo của công ty dầu mỏ lớn.
Theo cơ quan giám sát, một phần lý do cho điều này là vì California có tỷ lệ bán nhiên liệu cao trong đó các nhà máy lọc dầu bán nhiên liệu trực tiếp cho các nhà bán lẻ có thương hiệu với mức giá mà các nhà máy lọc dầu đặt ra.
Những thỏa thuận đó buộc các nhà khai thác có thương hiệu phải trả nhiều hơn những nhà khai thác không có thương hiệu cho cùng một loại nhiên liệu, và những mức giá cao hơn đó sau đó sẽ được chuyển cho khách hàng.
Người phát ngôn của Chevron đổ lỗi cho các chính sách năng lượng của California, chứ không phải giá của Chevron, là nguyên nhân khiến giá xăng cao ở bang này.
Trong thất bại mới nhất đối với các bộ lạc người Mỹ bản địa ở California sở hữu sòng bạc, một thẩm phán ở San Francisco đã ra phán quyết rằng tổng chưởng lý của bang không có quyền hạn chế nghiêm ngặt blackjack và các trò chơi trên bàn khác tại các phòng chơi bài trên toàn bang.
Như Ryan Sabalow của CalMatters giải thích, trong nhiều năm, các sòng bạc của bộ lạc đã tìm cách ngăn chặn các phòng chơi bài cung cấp trò chơi xì dách, lập luận rằng họ có độc quyền tổ chức trò chơ...
Tướng rney Rob Bonta đứng về phía các sòng bạc của bộ lạc và chuyển sang cấm trò chơi tại các phòng chơi bài tư nhân vào đầu năm nay thông qua một sự thay đổi quy tắc thuộc Cục Kiểm soát Cờ bạc của bang.
Nhưng Thẩm phán Tòa án Tối cao Richard Darwin đã ra phán quyết rằng văn phòng không có thẩm quyền pháp lý để làm điều đó, mang lại chiến thắng cho các nhà điều hành phòng chơi bài, những người nói rằng phán quyết một lần nữa chứng minh mô hình kinh doanh của họ là hợp pháp.
Một thẩm phán tuần trước đã bác bỏ nỗ lực của chính quyền Trump nhằm chuyển hướng các quỹ nhằm cung cấp nhà ở lâu dài cho những người không có nhà ở.
Quyết định này đã giúp California giành chiến thắng trong cuộc chiến về cách giải quyết tình trạng vô gia cư, nhưng thẩm phán đã không cấm chính quyền thực hiện những thay đổi tương tự trong tương lai. Đọc thêm từ Marisa Kendall của CalMatters.
Nhà báo Dan Walters của chuyên mục CalMatters: Một sự kiện gói gọn vị trí độc nhất của đất nước này trong lịch sử là Thế chiến thứ hai, khi người Mỹ cứu thế giới trong một trong những thời kỳ đen tối nhất.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.