Nội dung bài viết
SACRAMENTO, Người dân California đã chứng kiến cuộc đối đầu thú vị nhất trong nhiều thập kỷ vì không có bất kỳ ứng cử viên hạng A nào trong lá phiếu, không có ai là người kế nhiệm được chỉ định của Gavin Newsom.
Với việc Hạ nghị sĩ Eric Swalwell bỏ cuộc sau những cáo buộc về hành vi sai trái tình dục, tỷ phú Tom Steyer chi 200 triệu USD và khả năng đảng Cộng hòa giành được cả hai vị trí trong cuộc tổng tuyển cử dù rất nhỏ, cuộc đua đã được thiết kế riêng cho các nhà báo và chuyên gia.
Cuối cùng, hệ thống top hai, trong đó các ứng cử viên từ tất cả các đảng tham gia vào một cuộc bầu cử sơ bộ trong rừng, dẫn đến sự lựa chọn cuối cùng giữa các ứng cử viên được cơ quan hậu thuẫn mà một cuộc bầu cử sơ bộ theo đảng phái có thể mang lại.
Những người khác có thể đánh giá ưu và nhược điểm của Xavier Becerra và Steve Hilton, nhưng điều khiến người ta gãi đầu là sự sụp đổ của Matt Mahan. Chà, sự sụp đổ quá mạnh.
Người ta cần lấy lại đà trước khi đánh mất nó. Anh ấy chưa bao giờ là một ứng cử viên nặng ký và có dưới 4% phiếu bầu.
Matt là ai? Ông là thị trưởng đảng Dân chủ của San Jose, nơi đông dân hơn San Francisco và là trung tâm của Thung lũng Silicon.
Ông đã cố gắng vạch ra một con đường có tư duy cải cách phù hợp chặt chẽ với cái được gọi là chương trình nghị sự “phong phú”.
Là một nhà tự do cổ điển của thị trường tự do Ngoài ra, tôi không đồng ý với tất cả các quy định của nó, nhưng sự xuất hiện của nó trong một số giới Đảng Dân chủ là một dấu hiệu đáng khích lệ, đặc biệt là ở một bang do Đảng Dân chủ thống trị.
Ezra Klein, đồng tác giả của cuốn sách có tựa đề thích hợp là "Sự dồi dào", nắm bắt được vấn đề cốt lõi mà các bang xanh phải đối mặt: "Việc xây dựng đã trở nên quá khó khăn và quá tốn kém để sống ở những nơi mà đảng Dân chủ cai trị. Xây nhà quá khó.
Xây dựng năng lượng sạch quá khó. Xây dựng hệ thống giao thông công cộng đã quá khó." Các quan chức theo chủ nghĩa tự do thường không hiểu đúng những điều cơ bản, chẳng hạn như về đấu tranh chống tội phạm.
Chương trình nghị sự về sự dồi dào không phải là một danh sách các chính sách hấp dẫn mà là một cách tiếp cận nhằm giảm bớt quan liêu để có thể xây dựng nhà ở, cơ sở năng lượng, cơ sở hạ tầng, thay vì chỉ đấu tranh với nhau vì sự khan hiếm.
Nó nhận ra rằng, theo Klein, “Vấn đề không phải là kỹ thuật… Vấn đề là các quy tắc, luật pháp và văn hóa chính trị chi phối việc xây dựng ở nhiều bang xanh lam”.
Phong trào dư thừa không ác cảm với chính phủ, nhưng nó cũng không ác cảm với việc loại bỏ chính phủ, hoặc thậm chí chống lại các công đoàn khiến cho việc cải cách trở nên bất khả thi. Tôi là một nhà phê bình gay gắt đối với chủ nghĩa dân túy của Đảng Cộng hòa.
Tôi không muốn sử dụng chính phủ lớn để đạt được những mục đích thường trái nguyên tắc của nó, nhưng tôi đã dành phần lớn sự nghiệp của mình để ghi lại những thất bại của bộ máy Đảng Dân chủ đã quản lý sai lầm bang của chúng ta.
Cách tốt nhất để California chống lại chủ nghĩa dân túy kiểu Trump một cách hiệu quả là tạo ra một hệ thống quản lý hoạt động hiệu quả. Đảng Dân chủ không thể coi chính quyền tiểu bang hoặc thành phố của chúng ta là giải pháp thay thế hiệu quả.
Mọi thứ ở đây thực sự quá đắt đỏ, đặc biệt là đối với người dân lao động, như Klein lưu ý, và đó là do các quy định và bộ máy quan liêu mà rất ít đảng viên Đảng Dân chủ muốn cải cách. Chiến dịch của Mahan được gọi là “Trở lại những điều cơ bản”.
Anh ấy ca ngợi thành công của mình ở San Jose trong cuộc chiến chống tội phạm và tình trạng vô gia cư. Ông chỉ trích việc chi tiêu ngoài tầm kiểm soát của nhà nước.
Mahan nói với The Los Angeles Times: “Chúng ta đã rơi vào lối suy nghĩ phản xạ, lười biếng khi luôn quay lại với cử tri và nói với họ rằng giải pháp duy nhất cho mọi vấn đề là tăng thuế hoặc một trái phiếu mới hoặc một quy định mới đến từ Sacramento”.
“Chúng ta cần lùi lại và xem xét thực sự kỹ lưỡng về chi tiêu hiện tại của mình và tăng mức độ minh bạch cũng như trách nhiệm giải trình trong chính phủ.” Một số đảng viên Đảng Dân chủ chỉ trích ông vì nhận được hỗ trợ tài chính từ rom những gã khổng lồ công nghệ của Vùng Vịnh, nhưng điều đó không giải thích được sự thất bại của anh ấy khi người về đích ở vị trí thứ ba là một tỷ phú.
Tôi nghĩ anh ấy đã quá im lặng trong những lời chỉ trích của mình. Khi được yêu cầu chấm điểm Newsom về tình trạng vô gia cư trong một cuộc tranh luận, Mahan đã cho anh ta điểm A vì nỗ lực.
Ông không thể tìm ra ranh giới giữa việc chỉ trích các nhà lãnh đạo hiện tại và kêu gọi sự ủng hộ của đảng Dân chủ. Chúng ta cũng đang tiến tới một cuộc tổng tuyển cử mang tính đảng phái đặc biệt.
Mahan đưa ra những ý tưởng sâu sắc, nhưng cử tri dường như không quan tâm đến kế hoạch đa điểm và các văn bản chính sách chi tiết. Mahan tỏ ra là một người ôn hòa ủy mị trong một cuộc bầu cử sẽ do các đảng phái quyết định.
Các bài viết liên quan Nếu bạn không hiểu toán cơ bản, hãy ngừng phản đối các cuộc bầu cử ở California Rafael Perez: ACA 7 là sự hủy bỏ vô nghĩa các luật chống phân biệt đối xử của California Wayne Winegarden: Chính trị và xung đột đang đẩy chi phí thực phẩm của bạn lên cao Số lượng bầu cử ở California chậm một cách khó chịu.
Điều đó không có nghĩa là nó bị gian lận. Becerra hoặc Hilton, Romero hoặc Ma.
Dù thế nào đi nữa, California cũng thua. Bất kể những thất bại của anh ấy với tư cách là người đưa tin, thông điệp phong phú vẫn tốt hơn là để đảng Dân chủ tăng gấp đôi những gì chưa hiệu quả, hoặc chạy theo cánh tả.
Có vẻ n... Chủ nghĩa tự do theo phong cách Pat Brown, tập trung vào việc xây dựng các dự án công trình công cộng và làm cho chính phủ hoạt động hiệu quả hơn.
Thậm chí, nhiều đảng viên Đảng Cộng hòa trước Trump cũng ca ngợi kỷ nguyên Brown, khi California thực sự là một hình mẫu quốc gia. Cách tiếp cận cải cách này có lợi cho San Jose và San Francisco, nơi Thị trưởng Đảng Dân chủ Daniel Lurie đã tiến sâu vào việc giải quyết các vấn đề của thành phố đó.
Anh ấy nhận được 74% tỷ lệ tán thành. San Francisco đang có những tiến bộ thực sự, trong khi Los Angeles vẫn đang mắc kẹt trong vũng bùn.
Một khi nước Mỹ vượt ra khỏi MAGA, người dân California có thể cởi mở với các chính sách cải cách, mang tính xây dựng, một số trong đó được người dân ủng hộ. Có lẽ Mahan đã đi trước khúc cua.
Steven Greenhut là giám đốc khu vực miền Tây của Viện R Street và là thành viên ban biên tập của Southern California News Group. Viết thư cho anh ấy tại [email protected].
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.