Nội dung bài viết
Chào mừng bạn đến với CalMatters, phòng tin tức phi lợi nhuận duy nhất chuyên đưa tin về các vấn đề toàn tiểu bang ảnh hưởng đến tất cả người dân California. Đăng ký WeeklyMatters để nhận bản tóm tắt sáng thứ Bảy về những tin tức và bình luận mới nhất từ Golden State.
Câu chuyện này là một phần của California Voices, một diễn đàn bình luận nhằm mở rộng hiểu biết của chúng ta về tiểu bang và nêu bật những người dân California bị ảnh hưởng trực tiếp bởi chính sách hoặc sự vắng mặt của chính sách. Tìm hiểu thêm ở đây.
Vài tháng sau khi nhậm chức thống đốc vào năm 1999, Gray Davis đã thốt ra vài lời khiến Điện Capitol náo loạn.
Khi được ban biên tập của San Francisco Chronicle phỏng vấn, đảng viên Đảng Dân chủ bày tỏ sự thất vọng về sự khác biệt của ông với các nhà lãnh đạo lập pháp và tuyên bố rằng công việc của họ là “thực hiện tầm nhìn của tôi”.
Davis nói: “Họ có cái nhìn hoàn toàn khác về thế giới với tôi, hoàn toàn khác. “Chính tầm nhìn của tôi đã dẫn đến chiến thắng 20 điểm, chiến thắng lớn nhất trong 40 năm.“Mọi người mong đợi chính phủ phản ánh tầm nhìn mà tôi đề xuất.
Không ai khác trong Cơ quan lập pháp tranh cử trên toàn tiểu bang. Công việc của họ là thực hiện tầm nhìn của tôi.
Đó là công việc của họ.” Davis đã tranh cãi với Chủ tịch Thượng viện lâm thời John Burton và Chủ tịch Hạ viện Antonio Villaraigosa về các ưu tiên lập pháp. Davis ưu tiên các đề xuất về giáo dục trong khi Cơ quan lập pháp muốn tập trung vào bảo hiểm y tế.
Sự bế tắc đã trở nên căng thẳng đến mức Burton và Villaraigosa về cơ bản đã cấm các trợ lý của Davis liên lạc với các nhân viên lập pháp. Davis tiếp tục: “Tôi đang tuân thủ chương trình nghị sự của mình chứ không phải chương trình nghị sự mà người khác dành cho tôi.
"Họ không tranh cử thống đốc. Họ muốn có chương trình nghị sự của mình, hãy để họ tranh cử." Vào thời điểm đó, Davis là thống đốc đảng Dân chủ đầu tiên sau 16 năm, điều này đáng lẽ phải mở ra một kỷ nguyên hợp tác với những người đồng hương của ông ở Điện Capitol.
Thay vào đó, cuộc tranh cãi của họ là minh chứng cho sự cạnh tranh không ngừng giữa các thống đốc và nhà lập pháp về việc ai là người thống trị chương trình nghị sự chính trị.
Các nhà lãnh đạo lập pháp đã tranh cãi với hai thống đốc đảng Cộng hòa, George Deukmejian và Pete Wilson, trong 16 năm trước Davis, nhưng việc ông là đảng viên Đảng Dân chủ không thu hẹp được khoảng cách về thể chế.
Trên thực tế, mối quan hệ đầy trắc trở của ông với Burton và Villaraigosa khá giống với xích mích mà Davis đã trải qua khi còn là chánh văn phòng cho Jerry Brown, người có chức thống đốc trước Deukmejian và Wilson.
Khi Gavin Newsom cố gắng giải quyết Khi đảm nhận chức thống đốc và tham gia một chiến dịch tranh cử tổng thống gần như chắc chắn, sự khác biệt của ông với các nhà lãnh đạo lập pháp ngày nay, một lần nữa về các ưu tiên, đang được thể hiện.
Newsom gần như rất muốn xóa bỏ chuỗi thâm hụt ngân sách hàng tỷ đô la do bội chi doanh thu. Ông miêu tả ngân sách 349,4 tỷ USD được đề xuất của mình là cân bằng, không chỉ cho năm tài chính sắp tới mà còn cho nhiệm kỳ đầu tiên của người kế nhiệm.
Kế hoạch này thu hẹp, nhưng không thu hẹp, khoảng cách lâu dài giữa thu nhập và chi tiêu bằng cách giảm chi tiêu cho giáo dục, y tế và các dịch vụ phúc lợi xã hội vốn là những ưu tiên hàng đầu của các nhà lập pháp Đảng Dân chủ.
Kể từ khi Newsom công bố ngân sách sửa đổi của mình vào tháng 5, các nhà lập pháp đã nhận được rất nhiều khiếu nại từ những người ủng hộ các dịch vụ, chẳng hạn như dịch vụ chăm sóc sức khỏe Medi-Cal cho người dân California có thu nhập thấp.
Ngân sách mà các nhà lãnh đạo lập pháp công bố vào tuần trước để đáp ứng thời hạn theo hiến pháp hôm thứ Hai sẽ khôi phục nhiều khoản cắt giảm của Newsom hoặc trì hoãn chúng cho thống đốc tiếp theo.
Nhìn chung, phiên bản lập pháp sẽ tăng chi tiêu hơn 6 tỷ USD so với ngân sách của Newsom, do đó làm tăng thâm hụt trừ khi doanh thu tăng đột biến, mà Cơ quan lập pháp tin rằng sẽ xảy ra.
Chủ tịch Thượng viện Pro Tem Monique Limón, một đảng viên Đảng Dân chủ ở Santa Barbara, cho biết trong một tuyên bố: “Cơ quan lập pháp mong muốn ngăn chặn việc cắt giảm mạnh mẽ các chương trình mạng lưới an toàn mà hàng triệu người dân California dựa vào để kiếm sống”.
Với thời hạn ngày 15 tháng 6 đã được thỏa mãn, Newsom và các nhà lãnh đạo lập pháp hiện có hai tuần để thống nhất về ngân sách cuối cùng hơn để năm tài chính 2026-27 có thể bắt đầu vào ngày 1 tháng 7 với thẩm quyền pháp lý để chi tiêu các khoản phân bổ cụ thể.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.