Nội dung bài viết
Ngày càng có nhiều người chuyển sang sử dụng các công cụ AI miễn phí để được trợ giúp pháp lý, từ việc soạn thảo giấy tờ ly hôn cho đến tranh chấp giấy phạt giao thông.
Nhưng các luật sư cảnh báo rằng việc dựa vào trí tuệ nhân tạo thay vì luật sư được cấp phép có thể mang lại những rủi ro nghiêm trọng. Luật sư Giovana Gallo, người thực hành luật gia đình, nhập cư và phá sản cho biết: “Chỉ dựa vào AI là quá rủi ro và có thể tốn kém hơn”.
Gallo cho biết những người phụ thuộc hoàn toàn vào AI, đặc biệt là khi đại diện cho chính họ, có thể không hiểu đầy đủ về các biện pháp bảo vệ pháp lý dành cho họ.
Gallo nói: “Khi bạn dựa vào AI và có thể đại diện cho chính mình, và kết quả trong ngày của bạn không như ý, điều đó hoàn toàn ngược lại vì bạn không có biện pháp phòng vệ. Các tòa án đã giải quyết hậu quả của việc lạm dụng AI.
Vào tháng 2, Tòa phúc thẩm khu vực 5 đã xử phạt một luật sư 2.500 USD sau khi cô này nộp một bản tóm tắt chứa đầy những điều bịa đặt do AI tạo ra. Các thẩm phán ở California và New York cũng đã đưa ra mức phạt lên tới 31.000 USD và mời luật sư kỷ luật trong những trường hợp tương tự.
Gallo nói: “AI không phải lúc nào cũng chính xác; bạn phải cân nhắc điều đó. Gallo cảnh báo không nên sử dụng các tài liệu pháp lý do AI soạn thảo ing họ có thể không giữ được ở tòa án.
Sai lầm có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng, việc bỏ lỡ thời hạn trong trường hợp quyền nuôi con có thể đồng nghĩa với việc bạn mất thời gian với con cái, trong khi sai sót trong biểu mẫu nhập cư có thể gây nguy hiểm cho tương lai của bạn.
“Giả sử bạn đang sử dụng AI làm luật sư của mình và luật sư khác đang nói với bạn, bạn nên xem xét điều này, bởi vì đây là điều áp dụng trong tình huống này và bạn nhấn mạnh rằng không có AI nào cho tôi biết,” Gallo nói.
"Không phải là bạn sẽ bị xử phạt vì sử dụng AI, mà đó là hành vi đằng sau nó, bởi vì bạn đang khẳng định rằng AI đúng. Các luật sư cũng cảnh báo rằng mọi thứ được chia sẻ với các công cụ AI đều không được bảo vệ bởi đặc quyền của luật sư-khách hàng.
Điều đó có nghĩa là các chiến lược pháp lý nhạy cảm, thông tin cá nhân và thậm chí cả sự thừa nhận có thể được sử dụng để chống lại ai đó trước tòa. "Lệnh từ thẩm phán là một mệnh lệnh, không phải thứ bạn có thể bỏ qua.
Sau đó, bạn sẽ phải gánh chịu những hậu quả nghiêm trọng, sự khinh miệt có thể dẫn tới cáo buộc hình sự”, Gallo nói. Các chuyên gia cho rằng AI vẫn có thể hữu ích như một công cụ nghiên cứu, nhưng chỉ khi một luật sư đủ trình độ xem xét thông tin.
có thể giúp kết nối mọi người với luật sư được cấp phép. Điểm mấu chốt: AI có thể nhanh và không tốn kém, nhưng việc sử dụng nó để thay thế cho đại diện pháp lý là một rủi ro có thể khiến tình hình khó khăn trở nên tồi tệ hơn nhiều.
Câu chuyện này ban đầu được NBC San Diego đưa tin để phát sóng. Các công cụ AI đã giúp chuyển câu chuyện thành một bài báo kỹ thuật số và một nhà báo của NBC San Diego đã chỉnh sửa bài báo để xuất bản.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.