Nội dung bài viết
Nếu bạn đang thúc đẩy thuyết âm mưu vô căn cứ rằng kết quả của cuộc bầu cử sơ bộ ở California vào tuần trước đã bị gian lận để chống lại các đảng viên Đảng Cộng hòa như ứng cử viên thống đốc Steve Hilton, thì việc Hilton đã thành công trong việc đủ điều kiện tham gia vòng hai vào tháng 11 có vẻ rất bất tiện.
Nhưng nếu bạn là một nhà lý thuyết âm mưu dày dạn kinh nghiệm, như Tổng thống Donald Trump, bạn sẽ không ngừng kể một câu chuyện viển vông khi nó mâu thuẫn với những sự thật mới. Đúng hơn, bạn chỉ cần điều chỉnh thuyết âm mưu để các sự kiện mới phù hợp với nó.
LIÊN QUAN: Không, Spencer Pratt không chỉ nhận được 0 phiếu bầu trong một trong những cuộc tranh cử thị trưởng LA mà Trump có nhiều năm kinh nghiệm với kiểu kể chuyện linh hoạt không trung thực này.
Chẳng hạn, đó là những gì ông đã sử dụng, sau khi cựu Tổng thống Barack Obama công bố giấy khai sinh dài hạn ở Hawaii vào năm 2011, bác bỏ thuyết âm mưu của Trump rằng Obama không thực sự sinh ra ở Mỹ.
Thay vì ngay lập tức từ bỏ điều vô nghĩa của mình, Trump nhanh chóng bắt đầu cho rằng giấy khai sinh là giả.
Lần này, thay vì thừa nhận rằng rõ ràng đã đến lúc phải từ bỏ những tuyên bố về “cuộc bầu cử gian lận” của mình về California, Trump lại bắt đầu tuyên bố rằng ông ấy đã d buộc những kẻ gian lận phải phục tùng… nhưng chỉ trong trường hợp của Hilton, chứ không phải trường hợp ứng cử viên thị trưởng Los Angeles của đảng Cộng hòa Spencer Pratt không thành công.
Hilton không tán thành các tuyên bố gian lận của Trump; anh ấy đã nói rằng anh ấy “không thấy gì” để biện minh cho bất kỳ sự can thiệp pháp lý nào.
Nhưng Trump nói với các phóng viên tại Nhà Trắng hôm thứ Tư rằng việc Hilton đủ điều kiện tham gia vòng hai, như CNN và những người khác dự đoán, xảy ra do Trump đã công khai cảnh báo rằng các đảng viên Đảng Dân chủ sắp sửa gian lận kết quả để ngăn Hilton đủ điều kiện tham gia vòng hai.
Trump nói, chính vì “sức nóng” Trump này mà các đảng viên Đảng Dân chủ giấu tên cảm thấy buộc phải từ bỏ kế hoạch lừa dối Hilton giống như họ, theo Trump, đã lừa dối Pratt.
Câu chuyện của Trump: "Và sau đó tôi đã đánh họ mạnh mẽ về điều đó (thất bại của Pratt), nhưng tôi bắt đầu nói về Steve Hilton, một chàng trai tuyệt vời. Và tôi thấy họ nói rằng sẽ phải mất hai tuần nữa họ mới biết, và tôi bắt đầu đánh họ.
'Điều đó cũng sẽ xảy ra với Steve Hilton.' Đó là, 'Hãy xem, bạn phải xem', và họ đã chấp thuận Steve Hilton rất nhanh. Họ không muốn, có quá nhiều sức ép đối với họ.
Lý do duy nhất khiến anh ấy được chấp thuận, anh ấy có tất cả số phiếu mà anh ấy cần, có lẽ là người đầu tiên địa điểm, nhưng lý do duy nhất họ chấp thuận Steve Hilton, họ nói, sẽ mất hai tuần, và sau đó họ chấp thuận anh ấy vào đêm hôm đó.
Bởi vì sức nóng đè lên họ, bởi vì họ đang lừa dối những con chó.” Anh ấy lặp lại câu chuyện vào sáng thứ Năm trên Fox News, nói rằng một thất bại gian lận “đã xảy ra với Steve Hilton” nhưng sau đó “Tôi đã rơi nước mắt đến mức họ chấp thuận ngay lập tức; họ đã chấp thuận Steve.
Đó là một thỏa thuận gian lận, thật điên rồ. Đúng vậy, họ đã chấp thuận anh ấy rất nhanh vì mọi người đều đang theo dõi.” Tất cả những gì đã xảy ra ở California, theo như tất cả các bằng chứng hiện có cho thấy, là các quận đang kiểm phiếu, chậm rãi, như thường lệ, nhưng hợp pháp.
Trong trường hợp của cuộc bầu cử sơ bộ thị trưởng Los Angeles, việc kiểm phiếu có nghĩa là rõ ràng rằng Pratt sẽ không đạt được vị trí trong top hai cần thiết để đủ điều kiện tham gia vòng hai.
Trong trường hợp của cuộc bầu cử sơ bộ cấp thống đốc bang, việc kiểm phiếu có nghĩa là rõ ràng Hilton sẽ đạt được vị trí thứ hai. Không có chính quyền California nào “chấp thuận cho anh ta”, dù vì Trump hay vì bất kỳ ai khác; không có quyết định hậu trường nào đáp ứng mong muốn của Hilton.
Thực tế thật nhàm chán: cử tri California đã bỏ phiếu; quận hạt ted; các phương tiện truyền thông cuối cùng đã dự đoán một cách không chính thức rằng Hilton sẽ kiếm đủ số phiếu bầu để tiến lên ở một bang có khoảng 45% cử tri đã đăng ký là đảng Dân chủ và khoảng 25% là đảng Cộng hòa; Riêng biệt, các phương tiện truyền thông dự đoán không chính thức rằng Pratt sẽ không kiếm đủ số phiếu để thăng tiến ở một thành phố mà đảng Dân chủ đông hơn đáng kể so với đảng Cộng hòa, khoảng 55% đến 15%.
Nguồn cung cấp bằng chứng khổng lồ, trong suốt hơn 5 năm, chưa bao giờ đủ để khiến Trump từ bỏ lời nói dối đầy âm mưu về cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 mà ông đã thua. Không có gì ngạc nhiên khi một bằng chứng mâu thuẫn rất mạnh mẽ vẫn chưa đủ để khiến anh ta từ bỏ vòng ngu ngốc mới này.
The-CNN-Wire ™ & © 2026 Cable News Network, Inc., một công ty khám phá của Warner Bros. Mọi quyền được bảo lưu.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.