Nội dung bài viết
Khi ngày càng có nhiều người Mỹ thò đầu vào chiếc thòng lọng mỉm cười của chủ nghĩa xã hội, một số chính trị gia đang trói buộc họ đang bỏ đi việc giả vờ rằng họ chỉ quan tâm đến việc cải thiện cuộc sống cho những người bình thường.
“Ủy ban bốn năm” do Thị trưởng thành phố New York theo chủ nghĩa xã hội chủ nghĩa Zohran Mamdani lựa chọn kỹ càng vừa công bố báo cáo dài 127 trang khuyến nghị – hãy chuẩn bị tinh thần – tăng lương khổng lồ cho các quan chức được bầu của thành phố.
Tất cả họ đều sẽ được tăng lương 18,2% và tự động tăng lương hàng năm. Lương của thị trưởng sẽ tăng từ 258.700 USD lên 305.800 USD.
Mamdani cho biết cá nhân ông sẽ không nhận số tiền bổ sung, điều này có thể xác thực như việc cung cấp cầu Brooklyn để thanh toán hàng tháng dễ dàng.
Nhưng ngay cả nếu điều đó là sự thật, luật ban hành việc tăng lương sẽ tăng lương của mọi thành viên hội đồng thành phố từ 148.500 đô la lên 175.500 đô la, mua bạn bè và phiếu bầu trong hội đồng bằng tiền thuế lấy từ túi của người dân và doanh nghiệp Thành phố New York.
Chủ nghĩa xã hội, giống như chủ nghĩa cộng sản và tất cả các hình thức khác của chủ nghĩa tập thể, đều là cướp bóc. Nó dựa trên ý tưởng rằng mọi thứ được sản xuất trong xã hội đều thuộc về mọi người và công việc của chính phủ là phân phối nó.
Những người theo chủ nghĩa xã hội tìm kiếm quyền lực họ có thể thu thập thành quả lao động của một người và sau khi khấu trừ phù hợp để trả cho bản thân và những người bạn thân của nhân viên chính phủ, gửi số tiền đó cho người mà họ đã chọn để nhận.
Nó không bao giờ có tác dụng, bởi vì sản xuất cần có nỗ lực, và nỗ lực cần có động lực. Chủ nghĩa tập thể đảo ngược các động cơ khuyến khích.
Những người đặt đồng hồ báo thức và dành nhiều năm học tập, làm việc, đầu tư, làm việc chăm chỉ hơn và cuối cùng nhìn thấy những phần thưởng tài chính sẽ được thông báo rằng họ không được hưởng số tiền đó. Ai có quyền được hưởng nó?
Tất cả những người không làm gì để kiếm được nó. Đây là lý do tại sao chủ nghĩa xã hội gây ra sự trì trệ.
Điều này không phải lúc nào cũng rõ ràng đối với cử tri, bởi vì chủ nghĩa tư bản tạo ra thặng dư mà chủ nghĩa xã hội có thể cạn kiệt trong vài năm trước khi cảm nhận được tác động của đồng hồ báo thức đang yếu dần.
Tuy nhiên, cuối cùng, những người không học trường y không phải là bác sĩ để đám đông “chăm sóc sức khỏe là quyền con người” trả lương thấp, và các cơ sở sản xuất đã đóng cửa hoặc chưa bao giờ được xây dựng cũng không còn cung cấp việc làm, phúc lợi và doanh thu thuế.
Những phát minh bị héo mòn vì thiếu đầu tư không giải quyết được những vấn đề tốn kém hoặc cải thiện cuộc sống. Số người tạo ra của cải giảm đi trong khi số người cần trợ cấp của chính phủ tăng lên.
Hãy coi chủ nghĩa xã hội như một bài kiểm tra sự sụp đổ của nền kinh tế. Vào ngày đầu tiên, những hình nộm va chạm đã bước ra khỏi xe.
Khi chính phủ xã hội chủ nghĩa nhận thấy tình trạng từ chối lao thẳng vào tường ngày càng phổ biến, họ chuyển sang sử dụng công cụ mà chỉ chính phủ mới có thể sử dụng hợp pháp: vũ lực.
Ở một quốc gia như Hoa Kỳ, nơi vẫn có Hiến pháp bảo vệ quyền cá nhân và cần có sự đồng ý của người dân thông qua bầu cử đại diện, những người theo chủ nghĩa xã hội cần một lý do biện minh cho vũ lực sẽ giành được sự tán thành của đủ số cử tri để giữ họ nắm quyền.
Họ cũng cần một loại lý thuyết pháp lý nào đó để cuối cùng có thể thuyết phục được đủ thẩm phán đồng tình với nó. Việc tạo ra sự biện minh cho vũ lực là một dự án lớn, đòi hỏi sự hợp tác của các cơ quan chính phủ, trường đại học và các công ty truyền thông.
Một cách để đạt được sự hợp tác này là thông qua việc kiểm soát nguồn tài trợ của chính phủ và các phê duyệt theo quy định. Thật đáng ngạc nhiên khi có bao nhiêu người sẽ tự mình đi đến cùng một kết luận rằng nếu không thì họ sẽ mất việc.
Ví dụ: hiện tại chúng tôi đang học thông qua việc phát hành các tài liệu của chính phủ và thông qua các vụ kiện ts rằng phần lớn những gì chúng tôi được biết về COVID ít chắc chắn hơn nhiều, nếu không muốn nói là hoàn toàn sai sự thật.
Dưới thời chính quyền Biden, sự bất đồng quan điểm về COVID là cái cớ để cắt đầu, nói một cách chuyên nghiệp.
Sự kiểm duyệt do chính phủ kiểm soát đã được áp dụng trên các nền tảng truyền thông xã hội và hoạt động tuyên truyền do chính phủ tài trợ đã được phân phát rộng rãi cho các công ty truyền thông. Các sắc lệnh của chính phủ khiến người dân bị cô lập.
Sau đó, chính phủ Hoa Kỳ in tiền và phân phối lại của cải thu được từ đồng tiền bị lạm phát tàn phá mà người Mỹ đã kiếm được hoặc tiết kiệm.
Đó là một mô hình của chủ nghĩa toàn trị, áp đặt lên một đất nước tự do, được biện minh bằng nỗi sợ hãi được chính phủ cố tình thổi bùng lên bất chấp những gì – giờ đây chúng ta đã biết – họ biết đó là sự thật. Một ví dụ khác về sự biện minh cho vũ lực là chủ nghĩa báo động về biến đổi khí hậu.
Hãy xem xét chương trình “giới hạn và đầu tư” của California, trong đó các cơ quan quản lý “tài nguyên không khí” được bổ nhiệm buộc các doanh nghiệp sản xuất như nhà máy lọc dầu và tiện ích phải mua giấy phép phát thải khí nhà kính do hoạt động bình thường của họ tạo ra.
Số tiền này sẽ được chuyển vào một quỹ trong kho bạc tiểu bang, nơi các nhà lập pháp chia số tiền thu được và đưa cho những người ủng hộ chính trị của họ, bao gồm cả 1 tỷ USD mỗi năm cho những kẻ cướp bóc được cho là đang chế tạo tàu cao tốc.
Điều này không ảnh hưởng gì đến khí hậu, nhưng nó là lời biện minh vĩnh viễn cho việc sử dụng vũ lực chống lại các doanh nghiệp, với chi phí được chuyển cho người tiêu dùng California.
Dự án lớn nhất để biện minh cho việc sử dụng vũ lực là tổ hợp công nghiệp “Woke”, nỗ lực không ngừng của giới học thuật, các tổ chức hoạt động và các công ty truyền thông nhằm đóng khung toàn bộ lịch sử Hoa Kỳ như một hiện trường vụ án nhằm biện minh cho việc tái phân phối theo chủ nghĩa tập thể.
Các bài viết liên quan Ném tiền sẽ không làm cho nhà ở có giá cả phải chăng ở California Liệu Washington có cứu người dân California khỏi chương trình thuế MCO của Sacramento không? Các công đoàn ở California muốn hủy bỏ một cuộc cải cách lương hưu mang tính bước ngoặt Ai sẽ thanh toán hóa đơn?
Tại lễ kỷ niệm 250 năm nước Mỹ, Tổng thống Trump đã nêu lên những cuộc tranh luận quan trọng Con người tự do, thị trường tự do và một đất nước đáng được gìn giữ.
Phần lớn dự án được thể hiện trong báo cáo mới của Nhà Trắng, “Câu chuyện cứu nước Mỹ”, về tình trạng đáng tiếc của Bảo tàng Lịch sử Quốc gia Hoa Kỳ thuộc Viện Smithsonian. Bây giờ nó là một nhà máy tuyên truyền để xây dựng nền tảng cho việc phân phối lại.
Ví dụ: trang 71-72 của báo cáo cho thấy “bộ công cụ” của bảo tàng ” tài liệu về “người da trắng và văn hóa da trắng”, thông báo cho người đọc rằng “chủ nghĩa cá nhân”, “cấu trúc gia đình”, “suy nghĩ hợp lý, tuyến tính”, “đạo đức làm việc”, “lịch trình thời gian cứng nhắc” và có “kế hoạch cho tương lai” là một phần của “nền văn hóa áp bức”.
Việc xác định những phẩm chất và giá trị dẫn đến thành công là “áp bức” là lý do biện minh cho việc sử dụng vũ lực của chính phủ để chiếm đoạt tài sản của những người thành công.
Những thứ rác rưởi như thế này đã được cho bao thế hệ học sinh, bây giờ đã trưởng thành và bỏ phiếu cho những người theo chủ nghĩa xã hội, ăn. Họ ít nhận ra rằng “Các nhà xã hội dân chủ của Mỹ” đang theo dõi tài khoản ngân hàng của họ để xem liệu họ có phải là kẻ áp bức hay không.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.