Nội dung bài viết
Chào mừng bạn đến với CalMatters, phòng tin tức phi lợi nhuận duy nhất chuyên đưa tin về các vấn đề toàn tiểu bang ảnh hưởng đến tất cả người dân California. Đăng ký WeeklyMatters để nhận bản tóm tắt sáng thứ Bảy về những tin tức và bình luận mới nhất từ Golden State.
Câu chuyện này là một phần của California Voices, một diễn đàn bình luận nhằm mở rộng hiểu biết của chúng ta về tiểu bang và nêu bật những người dân California bị ảnh hưởng trực tiếp bởi chính sách hoặc sự vắng mặt của chính sách. Tìm hiểu thêm ở đây.
Victoria Valenzuela là một nhà báo độc lập ở Los Angeles chuyên đưa tin về các vấn đề nhà tù, công lý cho người nhập cư và hoạt động tích cực.
Vào một buổi sáng tháng 7 năm ngoái, tôi đang chuẩn bị đến thăm cha tôi tại Trung tâm Phục hồi chức năng San Quentin thì ông gọi cho tôi từ đường dây nhà tù trả trước. Tôi định rời đi lúc 12 giờ trưa.
cuộc hẹn, sau khi đi du lịch 415 dặm từ Quận Los Angeles. Tôi hỏi ý anh ấy là gì.
Anh ấy nói với tôi rằng một quan chức nhà tù vừa thông báo rằng các chuyến thăm đã bị hủy bỏ. Nhà tù đã bị khóa.
Tôi từ chối chấp nhận điều đó. Tôi đã đi rất xa, chi rất nhiều cho chuyến bay của mình, lấy hơn 100 đô la cho máy bán hàng tự động để cho anh ấy ăn, và chuẩn bị tâm lý để gặp anh ấy sáu giờ một ngày vào cuối tuần đó chỉ để buộc phải rời đi.
sẽ mất anh ấy một lần nữa. Tôi đặt mua Uber tới San Quentin mà không biết chuyện gì sẽ xảy ra.
Nếu họ định từ chối tôi, họ phải nói thẳng với tôi. Khi tôi đến đó, hành lang đó trống rỗng và cửa bị khóa.
Có một tấm biển trên cửa cho biết các chuyến thăm trong ngày đã bị hủy do chương trình đã được sửa đổi. Trang web của Bộ Cải huấn và Phục hồi California đã đưa ra thông tin cập nhật rằng chuyến thăm đã bị hủy lúc 11:09 sáng, mặc dù các chuyến thăm bắt đầu vào buổi trưa.
Chúng tôi đã được thông báo trước 51 phút. Bên ngoài phòng thăm bị khóa kín là hai người phụ nữ cũng đang vật lộn với việc hủy bỏ từ xa đến.
Tôi miễn cưỡng về nhà, nghĩ rằng ngày hôm sau mọi chuyện sẽ khác. Cuộc hẹn thứ Bảy của tôi là lúc 7 giờ 30 sáng, nhưng khi tôi đến đó thì mọi chuyện vẫn như ngày hôm trước: Chuyến thăm bị hủy bỏ.
Chuyến thăm kéo dài ba ngày nên tôi có thêm một cơ hội để gặp anh ấy. Trước khi rời đi vào thứ Bảy, tôi đã hỏi liệu họ có thể dời cuộc hẹn của tôi sang Chủ nhật để tôi không phải đến không hẹn trước.
Họ đồng ý, nhưng đó chỉ là hy vọng hão huyền vì họ cũng hủy chuyến thăm vào Chủ nhật. Tôi phải rời Bay Area và bay về nhà mà không gặp bố trong suốt chuyến đi.
Cái này Năm sau, Dân biểu Mia Bonta giới thiệu AB 2434, cấm CDCR cho phép từ chối trong cùng ngày khi một du khách đã đi hơn 100 dặm hoặc không đến thăm trong vòng 30 ngày. Nếu dự luật đó thành luật vào cuối tuần đó khi các chuyến thăm bị hủy vào phút cuối, tôi có thể đã gặp anh ấy cả ba ngày.
Ngoài ra, nó cũng sẽ cấm việc từ chối hoặc hạn chế việc thăm viếng dựa trên các vấn đề kỷ luật không liên quan đến việc thăm viếng và ưu tiên duy trì các chuyến thăm trong trường hợp vi phạm quy định về trang phục.
Tôi đã từng thấy các sĩ quan cải huấn từ chối mọi người vì quần áo của họ quá chật, đồng thời, chúng tôi có thể bị từ chối nếu quần áo của chúng tôi quá rộng thùng thình.
Dự luật cũng sẽ đảm bảo rằng tất cả việc khám xét du khách là tự nguyện, không tiếp xúc và được thực hiện bởi các sĩ quan cùng giới khi yêu cầu khám xét không mặc quần áo. Việc dự luật quy định các sĩ quan cùng giới tính có thể khám xét không mặc quần áo đã nói lên tất cả.
Các gia đình đã cố gắng để dự luật bảo vệ việc thăm viếng được thông qua kể từ năm 2021, khi đại dịch cho thấy các tiêu chuẩn thăm viếng có thể mỏng manh như thế nào và các gia đình đã trải qua nhiều tháng không biết khi nào họ mới có thể gặp lại những người thân yêu của mình.
Nếu tôi biết bất cứ điều gì Đối với những gia đình bị ảnh hưởng bởi việc giam giữ, chúng tôi mạnh mẽ, kiên cường và sẽ tiếp tục đấu tranh vì những người thân yêu của mình cho đến khi nhận được sự bảo vệ xứng đáng.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.