Nội dung bài viết
Trên tài khoản X của mình, ứng cử viên thống đốc bang California Xavier Becerra (@XavierBecerra) gần đây đã nói rằng, với tư cách là thống đốc, ông sẽ ngay lập tức đóng băng “phí bảo hiểm nhà ở trong khi tiểu bang điều tra các giải pháp dài hạn để kiểm soát những chi phí này”.
Tuyên bố này không chỉ phớt lờ những ràng buộc trái ngược của luật hiến pháp, mà chính chính sách tồi sẽ khiến tình hình trở nên tồi tệ hơn. Trước đây chúng ta đã từng đi theo con đường đóng băng lãi suất vi hiến.
Năm 1988, cử tri đã thông qua Dự luật 103, một dự luật được bỏ phiếu để quản lý bảo hiểm ô tô và nhà ở. Biện pháp này bao gồm việc đình chỉ một năm đối với việc tăng phí bảo hiểm trừ khi công ty bảo hiểm “thực sự bị đe dọa mất khả năng thanh toán”.
Tòa án Tối cao California, ở Calfarm Ins. Co.
kiện Deukmejian (1989) 48 Cal.3d 805, ra phán quyết rằng việc đóng băng lãi suất của biện pháp này là tịch thu và vi phạm các sửa đổi thứ 5 và 14 của hiến pháp Hoa Kỳ vì nó không cung cấp cho các công ty bảo hiểm một “tỷ lệ hoàn vốn hợp lý”.
Kể từ năm 1944, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã tuyên bố khá rõ ràng rằng không chính phủ nào được phép điều chỉnh lãi suất theo cách nhằm đẩy các công ty đến bờ vực phá sản.
Trong trường hợp Calfarm, chỗ dựa Những người ủng hộ việc đóng băng lãi suất đã lập luận không thành công rằng sự tồn tại của tình trạng khẩn cấp về bảo hiểm ô tô, với giá cao, đã biện minh cho việc tiểu bang thực thi quyền lực khẩn cấp sẽ dẫn đến mức phí thấp một cách vi hiến.
Tòa án Tối cao California lưu ý rằng các trường hợp khẩn cấp ngắn hạn có thể, trong những trường hợp hẹp, biện minh cho các biện pháp kiểm soát giá tạm thời ngăn cản lợi nhuận công bằng, trích dẫn các trường hợp kiểm soát tiền thuê nhà từ Thế chiến 1 và 2.
Tuy nhiên, Tòa án tuyên bố rằng “tuy nhiên, để biện minh cho một biện pháp tước đi lợi ích công bằng của mọi người, trường hợp khẩn cấp sẽ phải là một tình huống tạm thời có quy mô lớn đến mức tất cả các cá nhân có thể bị buộc phải hy sinh vì lợi ích chung một cách hợp lý”.
Tòa án nhận thấy rằng các vấn đề về khả năng chi trả bảo hiểm của những năm 1980 là mãn tính, không phải thoáng qua và từ chối việc sử dụng quyền hạn khẩn cấp. Các vấn đề về bảo hiểm tài sản ngày nay cũng mang tính chất mãn tính.
Ủy viên Bảo hiểm xem xét giá chứ không phải Thống đốc Dự luật 103 ủy quyền xem xét giá bảo hiểm tài sản cho Ủy viên Bảo hiểm được bầu độc lập, người không báo cáo với Thống đốc. Không có trường hợp nào, kể cả Calfarm, trao cho Thống đốc quyền chỉ đạo khẩn cấp bằng cửa sau đối với Ủy ban Bảo hiểm.
quyền hạn của người phát hành để điều chỉnh tỷ giá. Bài viết liên quan Rosilicie Ochoa Bogh: Khi nào là đủ?
Antonia Kitto: California không thể quay lưng lại với các trung tâm phục hồi chấn thương Lệnh cấm hạt nhân ở California sẽ trở thành quá khứ Hạn hán đã qua, nhưng liệu các chính sách của tiểu bang có phản ánh thực tế mới không?
Thất bại của Spirit Airlines cho thấy nỗi ám ảnh của Biden vẫn kéo dài trong thời Trump. Một tuyên bố hữu ích hơn mà ứng cử viên Becerra đưa ra sẽ là nêu bật lý do tại sao thị trường bảo hiểm tài sản lại tăng vọt trong một thời gian dài và các giải pháp có thể khắc phục tình hình.
Trong nhiều năm, tiểu bang California (CDI) đã không cho phép tăng lãi suất để phản ánh những rủi ro thực tế của việc bảo hiểm tài sản ở một California nóng hơn và khô hơn. Những cải cách gần đây của CDI thừa nhận lịch sử này.
Vào tháng 7 năm 2025, CDI đã hoàn thiện “Chiến lược bảo hiểm bền vững” để hiện đại hóa các quy định bảo hiểm và khuyến khích các công ty bảo hiểm tài sản quay trở lại thị trường.
Trong khoảng thời gian ngắn kể từ khi CDI hoàn tất chiến lược của mình, hơn 40% thị trường bảo hiểm tài sản đã lập hồ sơ mới, chưa bao gồm tin tức hôm nay rằng Bảo hiểm Du lịch sắp có hồ sơ mới. Có những tín hiệu khác cho thấy tài sản ở thị trường bảo hiểm đang được cải thiện.
Trong sáu tháng qua, Kế hoạch Công bằng California đã tăng trưởng với tốc độ thấp hơn đáng kể so với hai năm trước. Và, đây là trước khi hồ sơ Chiến lược Bảo hiểm Bền vững mới nhất được tung ra thị trường.
Đã đến lúc “không làm hại ai”. Việc đóng băng lãi suất trái hiến pháp sẽ chỉ đẩy thị trường đi theo hướng khác.
Rex Frazier giữ chức chủ tịch Liên đoàn Bảo hiểm Cá nhân California
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.