Nội dung bài viết
Chu kỳ bầu cử này đánh dấu sự kết thúc cho một thế hệ các cuộc đua gay gắt trong hội đồng trường học ở Los Angeles đã trở nên tốn kém nhất cả nước, với việc hiệp hội giáo viên L.A. và những người ủng hộ trường bán công nỗ lực hết sức để nâng cao tầm nhìn của họ về giáo dục công.
Những người ủng hộ trường bán công, những người đã đổ hàng chục triệu đô la vào các cuộc chạy đua để bầu thành viên hội đồng đồng tình với mục tiêu của họ, phần lớn đã rút lui, phản ánh sự thay đổi về tài chính và chiến lược ở California và trên toàn quốc.
Ba trong số bảy ghế trong Hội đồng Giáo dục sẽ được bỏ phiếu vào thứ Ba trong các cuộc tranh cử có mức chi tiêu tương đối thấp với những người đương nhiệm là những ứng cử viên được yêu thích áp đảo. Cánh tay chính trị của hiệp hội điều lệ đã không tổ chức các chiến dịch ủng hộ bất kỳ ai.
Kelly Gonez đương nhiệm ở Thung lũng East San Fernando phải đối mặt với một người thách thức, Jose Sagredo, người, với tư cách là một ứng cử viên ghi danh, thậm chí sẽ không có tên trên lá phiếu.
Hai người đương nhiệm khác, Nick Melvoin và Rocio Rivas, mỗi người phải đối mặt với một kẻ thách thức với nguồn lực chiến dịch cực kỳ hạn chế và không có sự hỗ trợ tài chính đặc biệt.
Kể từ đầu những năm 2000, sự nổi lên của các trường bán công đã là một câu chuyện trung tâm trong các trường công lập ở Los Angeles. Các trường đặc quyền được điều hành bởi tư nhân, hầu hết là các trường công lập không thuộc công đoàn cạnh tranh để giành học sinh với các trường do học khu điều hành.
Bắt đầu từ đầu những năm 1990, các trường bán công dần dần có hiệu lực ở L.A., thuyết phục các bậc phụ huynh rằng họ đưa ra một giải pháp giáo dục thay thế hấp dẫn và hiện họ tuyển sinh khoảng 1 trong 5 học sinh trường công sống trong ranh giới L.A. Unified.
Bắt đầu với cuộc bầu cử hội đồng thống nhất L.A. vào năm 2013, những người ủng hộ điều lệ giàu có đã trở thành lực lượng vận động phản đối chính đối với công đoàn giáo viên.
Nhưng giờ đây, Hiệp hội các trường bán công California, không tán thành các ứng cử viên, và những người anh em họ chính trị của nó là CCSA Advocate, có tán thành, đơn giản là có ít tiền hơn để kêu gọi, khi các nhà tài trợ lớn không còn tồn tại.
Tuy nhiên, quyết định không thực hiện một chiến dịch chi phí cao xuất phát từ chiến lược hơn là sự cần thiết, Gregory McGinity, giám đốc điều hành của CCSA Advocates cho biết.
McGinity cho biết: “Mục tiêu bầu cử cốt lõi của chúng tôi là hỗ trợ tái tranh cử các thành viên hội đồng có kinh nghiệm, những người hiểu tầm quan trọng của việc duy trì các lựa chọn trường công lập chất lượng cao cho học sinh và gia đình, bao gồm Nick Melvoin và Kelly Gonez”.
Cho rằng Gon ez hầu như có sự phản đối vô hình và Melvoin có cơ sở tài trợ của riêng mình, “mức chi tiêu bên ngoài được thấy trong các cuộc đua giành quyền lợi trước đó đơn giản là không cần thiết,” McGinity nói.
Hiệp hội đặc quyền cũng đã thay đổi chiến thuật trong cuộc đua giành chức giám đốc giảng dạy công cộng của tiểu bang bằng cách ủng hộ Chủ tịch hội đồng trường Thống nhất San Diego, Richard Barrera, ứng cử viên tương tự được Hiệp hội Giáo viên California tán thành.
McGinity cho biết trong một tuyên bố: “Richard Barrera đã chỉ ra rằng việc hỗ trợ các nhà giáo dục và hỗ trợ các trường công lập đặc quyền chất lượng cao không loại trừ lẫn nhau.
Lance Christensen, một đồng minh hiến chương từng tranh cử chức giám đốc bang không thành công vào năm 2022, cho biết: Cuộc đua đó bốn năm trước đã báo trước những gì đang xảy ra ngày nay: Những người ủng hộ CCSA không đóng vai trò rõ ràng ủng hộ bất kỳ ai.
Nó từ chối hỗ trợ Christensen lâu dài chống lại Tony Thurmond đương nhiệm, người đang tranh cử nhiệm kỳ thứ hai và cuối cùng với sự hậu thuẫn của Hiệp hội Giáo viên California.
Ngược lại, vào năm 2018, CCSA Advocates đã chi khoảng 40 triệu đô la và thất bại, trong nỗ lực đánh bại cả Thurmond và Gavin Newsom trong cuộc tranh cử thành công chức thống đốc.
Tại thời điểm này, Christensen cho biết, hầu hết những người ủng hộ trường bán công “biết rằng họ phải tồn tại nhờ nhu thuật chính trị nếu không sẽ bị tuyệt chủng”.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.