Nội dung bài viết
Một thẩm phán liên bang nhận thấy Bộ An ninh Nội địa khinh thường vì đã không tiết lộ hồ sơ liên quan đến liên lạc qua điện thoại di động của các đại lý nhập cư ở Los Angeles. Bài viết này cũng có sẵn bằng tiếng Anh.
Đọc nó ở đây.
Một thẩm phán liên bang hôm thứ Ba tuyên bố Bộ An ninh Nội địa đã coi thường Bộ An ninh Nội địa vì bị cáo buộc trì hoãn lệnh tạo ra các bản sao kỹ thuật số của thông tin liên lạc từ điện thoại di động cá nhân được các đại lý nhập cư sử dụng trong các hoạt động ở khu vực Los Angeles năm ngoái.
Thẩm phán quận Hoa Kỳ Maame Ewusi-Mensah Frimpong của Quận trung tâm California trước đó đã ra lệnh cho chính phủ liên bang vào tháng 1 đẩy nhanh việc số hóa điện thoại di động cá nhân của hơn 800 đặc vụ liên quan đến các cuộc đột kích nhập cư gây tranh cãi ở Los Angeles vào năm 2025.
Thẩm phán Frimpong đã phạt chính phủ liên bang 500 đô la một ngày cho đến khi chính phủ tuân thủ lệnh giao nộp điện thoại như một phần của quá trình điều tra và hoàn trả cho luật sư cho nguyên đơn các chi phí pháp lý phát sinh để có được hồ sơ.
Vào tháng sáu, nó Các luật sư của Bộ An ninh Nội địa (DHS) thừa nhận trước tòa rằng cơ quan này đã không cung cấp hồ sơ. Họ nói với thẩm phán rằng họ đang xử lý các thiết bị của chính phủ với tốc độ ba chiếc điện thoại mỗi hai tuần, mà các nguyên đơn cho biết sẽ mất gần bốn năm để hoàn thành.
Các luật sư đại diện cho những người nhập cư bị ảnh hưởng bởi Operation At Large, tên được đặt cho cuộc đàn áp nhập cư của chính quyền Trump ở Los Angeles năm ngoái, cho rằng điện thoại có thể chứa bằng chứng về mô hình phân biệt chủng tộc của các đặc vụ liên bang.
Vào tháng 5, các luật sư của Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ đã viết rằng Bộ An ninh Nội địa “chỉ đơn giản là tiến hành làm thất vọng” lệnh của Frompong “bằng cách trì hoãn quá trình chụp ảnh điện thoại di động do chính phủ cấp và bằng cách công khai thách thức lệnh liên quan đến điện thoại cá nhân.” Tháng trước, các luật sư của ACLU đã yêu cầu Frimpong ban hành một lệnh khác cấm cảnh sát giam giữ người dân vì lý do chủng tộc.
Họ trích dẫn tin nhắn văn bản và Theo hồ sơ tòa án, cảnh quay camera gắn trên cơ thể ghi lại cảnh các sĩ quan sử dụng những lời nói tục tĩu về chủng tộc, chẳng hạn như “ướt” và “tonks”, để xác định những người Latinh thuộc tầng lớp lao động mà họ lẽ ra phải giam giữ.
Mayra Joachin của ACLU Nam California cho biết: “Các đặc vụ liên bang không chỉ vi phạm Hiến pháp trên đường phố mà chính phủ còn vi phạm lệnh của tòa án khi cố tình che giấu bằng chứng quan trọng về các hoạt động thực thi luật nhập cư của mình”.
Bộ An ninh Nội địa chưa trả lời các câu hỏi về việc liệu việc sử dụng từ “tonks” của các đặc vụ có vi phạm chính sách của Bộ hay không.
Sau lệnh khinh thường Frimpong, anh ta đã đưa ra một tuyên bố bằng văn bản giống hệt với tuyên bố mà anh ta đã công bố vào tuần trước sau một diễn biến khác của vụ án. Tuyên bố cho biết: “Các đặc vụ của chúng tôi tập trung vào việc bảo vệ người dân Mỹ, không tạo ra sự phẫn nộ giả tạo”.
“Sự phẫn nộ của giới truyền thông đối với những gia đình mất người thân do tội ác của những người nhập cư không có giấy tờ gây ra ở đâu?” Chúng tôi là CalMatters, người hướng dẫn tin tức phi lợi nhuận và phi đảng phái của bạn.
Các nhà báo của chúng tôi ở đây để trao quyền cho bạn và sứ mệnh của chúng tôi tiếp tục là cần thiết. Nhưng chúng tôi không thể tiếp tục làm điều này nếu không có sự hỗ trợ từ những độc giả như bạn.
Hãy cho đi những gì bạn có thể hôm nay. Wendy Fry là nhà báo điều tra đa phương tiện từng đoạt giải Emmy, chuyên đưa tin về các vấn đề biên giới và nhập cư.
Trước đây cô ấy đã báo cáo về sự bất bình đẳng cho nhóm CalMatters California Divide. Có trụ sở tại...
Thông tin thêm của Wendy Fry Sergio là phóng viên điều tra của CalMatters. Trước đây anh ấy từng làm phóng viên tự do cho The New York Times, NPR, Oregon Public Broadcasting và The Guardian, cùng những người khác, đưa tin từ đây...
Thông tin thêm của Sergio Olmos
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.