Nội dung bài viết
Thẩm phán quận Hoa Kỳ David Carter hôm thứ Tư (28/10) bác yêu cầu của Bộ Tư pháp xin lệnh khẩn cấp buộc California tách riêng khoảng 20.000 lá phiếu. Theo ABC7, số phiếu này thuộc về những cá nhân mà chính quyền Trump cho rằng "có thể" thuộc diện có vấn đề.
Phán quyết có nghĩa là tòa liên bang không ra lệnh đặt khối phiếu đó sang một bên, tách khỏi phiếu của các cử tri khác, khi California đang chuẩn bị cho cuộc tổng tuyển cử. Chữ "có thể" là điểm then chốt của vụ việc.
Bộ Tư pháp không xin tòa xác định rằng 20.000 người này đã bỏ phiếu sai. Họ xin một biện pháp khẩn cấp, tức là hành động trước khi có bất kỳ kết luận nào.
Ở tòa liên bang, lệnh khẩn cấp thường chỉ được cấp khi bên yêu cầu chứng minh được nguy cơ thiệt hại rõ ràng. Tách riêng khoảng 20.000 lá phiếu sẽ đặt chúng vào một trạng thái khác với phần còn lại, trong khi cơ sở được nêu ra chỉ là một khả năng.
Thẩm phán Carter không chấp nhận lập luận đó. Lý do của tòa là phần đáng chú ý nhất.
Theo CalMatters, thẩm phán viện dẫn một "mô hình cố gắng can thiệp bầu cử" của chính quyền Trump khi từ chối yêu cầu. Los Angeles Times mô tả ý kiến của tòa là gay gắt.
Như vậy, thẩm phán không xem đơn của Bộ Tư pháp là một sự việc riêng lẻ mà đặt nó vào chuỗi hành động trước đó của phía liên bang. Các bản tin hiện có không nêu đầy đủ những hành động cụ thể nào được tòa đưa vào nhận định này.
Thống đốc Gavin Newsom ra tuyên bố ngay trong ngày, gọi phán quyết là thêm một trận thua của Bộ Tư pháp dưới thời Trump. Ông cáo buộc chính quyền liên bang tìm cách phá hoại Hiến pháp, pháp quyền và nền dân chủ tại California.
Hai tầng thông tin này cần được tách bạch. Nhận định về "mô hình can thiệp" là lời của tòa án, nằm trong một văn bản có giá trị pháp lý.
Lời của Newsom là lập trường chính trị của tiểu bang, cũng là một bên trong cuộc giằng co với Washington. Hai phía cùng một hướng, nhưng sức nặng khác nhau.
Nhiều câu hỏi vẫn còn bỏ ngỏ. Các nguồn chưa cho biết chính quyền liên bang xác định 20.000 cá nhân này bằng cách nào, họ ở những quận nào, và Bộ Tư pháp có kháng cáo hay không.
Phán quyết hôm thứ Tư là quyết định bác lệnh khẩn cấp, chưa phải lời kết cho toàn bộ tranh chấp. Điều chắc chắn lúc này là một yêu cầu tách phiếu dựa trên cáo buộc chưa được chứng minh đã bị tòa liên bang chặn lại trước ngày bầu cử.
Nếu có kháng cáo, đó sẽ là lần thử tiếp theo cho lập luận của Thẩm phán Carter.