Nội dung bài viết
SAN FRANCISCO (KGO), Một cựu thẩm phán di trú Vùng Vịnh, người đã bị sa thải chưa đầy hai tuần trước khi nhận nhiệm kỳ, đang kiện Bộ Tư pháp, cáo buộc rằng bà đã bị sa thải vì quan điểm chính trị và các hiệp hội của mình.
Kyra Lilien, người phục vụ tại Tòa án Di trú Concord, đã đệ đơn kiện liên bang thách thức việc loại bỏ cô ấy khỏi băng ghế dự bị. Vụ việc của cô xảy ra khi Bộ Tư pháp đã sa thải hơn 100 thẩm phán nhập cư kể từ năm 2025, đặt ra câu hỏi về quyền hành pháp và tính độc lập của tư pháp.
“Nó chỉ dài ba dòng và nói rằng tôi cần phải nộp lại máy tính xách tay và huy hiệu của mình ngay lập tức và rời đi,” Lilien nói, mô tả khoảnh khắc cô biết mình bị mất việc.
Trong một cuộc phỏng vấn vào mùa hè năm ngoái với chương trình “This American Life” của NPR, Lilien cho biết thông báo được gửi đến khi cô đang chủ trì một vụ án.
XEM THÊM: DOJ đóng cửa tòa án nhập cư San Francisco trước thời hạn, khiến hàng nghìn trường hợp rơi vào tình trạng lấp lửng “Tôi đã ghi vào hồ sơ ngay giữa phiên điều trần và tôi nhận được email,” cô nói.
Lilien cáo buộc cô bị phân biệt đối xử dựa trên giới tính, tuổi tác và mối quan hệ của cô với các nhóm bảo vệ quyền của người nhập cư. Các chuyên gia pháp lý cho rằng vụ kiện của cô có thể có ý nghĩa rộng hơn các quyết định dành cho thẩm phán nhập cư bị loại bỏ dưới thời chính quyền Trump.
Bill Hing, giáo sư luật và nghiên cứu di cư tại Đại học San Francisco, cho biết: “Những người bị sa thải chủ yếu là những người nghiêng về việc cấp quyền tị nạn”. Hing cho biết Tổng thống Trump đang khẳng định quyền hành pháp rộng rãi đối với các thẩm phán nhập cư, một tuyên bố mà ông phản đối.
Hing nói: "Tôi không tin rằng tổng thống có quyền sa thải các thẩm phán nhập cư theo điều 2.
Ông ấy tuyên bố là một nhà điều hành thống nhất, ông ấy có toàn quyền quyết định đối với mọi nhân viên nhỏ trong cơ quan hành pháp bao gồm cả bộ an ninh nội địa nhưng tôi không nghĩ điều đó có thể xảy ra vì nhiều nhân viên trong số này được bảo vệ".
Các vụ kiện cũng cho rằng một số thẩm phán khác ở Concord đã bị sa thải cùng thời điểm mà không có lời giải thích.
Trong một tuyên bố, luật sư của Lilien cho biết một phần, “Tổng thống và Bộ trưởng Tư pháp đã có quan điểm mở rộng về quyền hành pháp và tuyên bố rằng các đạo luật việc làm liên bang đã được Quốc hội thông qua không áp dụng cho các Thẩm phán Di trú.” Jeremiah Johnson, phó chủ tịch điều hành của Hiệp hội Thẩm phán Di trú Quốc gia và một cựu thẩm phán nhập cư đã bị sa thải năm ngoái ở San Francisco, cho biết việc sa thải đã tạo ra nỗi sợ hãi cho những người vẫn còn ngồi ghế thẩm phán.
XEM THÊM: Hàng triệu người Mỹ giờ đây cũng có thể được coi là người Canada theo luật mới "Các thẩm phán rất sợ hãi. Họ đang phải giám sát.
Họ làm việc nhiều giờ cho đến tận bữa trưa muộn, đưa ra quyết định. Số vụ án mà các thẩm phán này phải xét xử ngày càng tăng," Johnson nói.
Văn phòng Điều hành Đánh giá Di trú từ chối "bình luận về các vấn đề liên quan đến kiện tụng." Johnson cho biết kết quả vụ án của Lilien, và những vụ khác tương tự, cuối cùng có thể do Tòa án Tối cao quyết định.
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.