Nội dung bài viết
Một thẩm phán liên bang cho biết tuần trước rằng việc sử dụng vũ lực của ba nhân viên Biên phòng là hợp lý khi một nghi phạm buôn lậu bị bắn chết sau một cuộc rượt đuổi ở Campo 5 năm trước, bác bỏ lập luận rằng các đặc vụ đã sử dụng vũ lực quá mức.
Phán quyết dài 16 trang của Thẩm phán quận Hoa Kỳ Anthony Battaglia, được ban hành hôm thứ Năm sau phiên tòa xét xử kéo dài khoảng hai tuần ở San Diego hồi đầu tháng này, cho thấy hành động hoặc kết luận của các đặc vụ là “hợp lý một cách khách quan” trong tổng số các tình huống xảy ra vào đêm khuya ngày 14 tháng 5 năm 2021, cuộc đối đầu.
Silvestre Estrada Vargas, một công dân Hoa Kỳ 26 tuổi, bị phát hiện đang đón hai người đàn ông, những người di cư không có giấy tờ, trong một hoạt động bị nghi ngờ là buôn lậu. Anh ta bị bắn khi cuộc rượt đuổi kết thúc trước Circle K trên Đường 94.
Mẹ và con trai nhỏ của anh ta đã khởi kiện vào năm 2022, cáo buộc cái chết oan uổng, hành hung, hành hung và sơ suất. Battaglia cho biết phân tích của ông về các tuyên bố đã chắt lọc ra liệu việc sử dụng vũ lực của đặc vụ có hợp lý hay không.
Ông cũng lưu ý rằng vụ việc “cuối cùng bắt nguồn từ những sự kiện xảy ra chỉ trong vòng bảy giây”. Các đặc vụ đã chặn xe của Estrada trong bãi đậu xe và di chuyển vào.
Nó dừng lại khoảng bốn giây khi Estrada quay động cơ sau đó tăng tốc với tốc độ 4 hoặc 5 mph. Ba trong số các đặc vụ đã nổ súng.
Trong số đó có Đặc vụ Robert Godreau, người ở phía trước chiếc xe từ 8 đến 12 feet khi nó di chuyển về phía trước. Battaglia cho rằng việc Godreau sử dụng vũ lực là hợp lý, đồng thời cho biết các nguyên đơn “không đưa ra được bằng chứng hoặc phân tích đáng tin cậy” rằng Godreau có thể đã bỏ qua.
Thẩm phán viết: “Người ta không thể mong đợi Đặc vụ Godreau đã đánh cược mạng sống của mình bằng cách suy đoán về ý định hoặc quỹ đạo dự kiến của Estrada và hy vọng bỏ trốn”.
“Rõ ràng, Estrada đã đánh cược với mạng sống của chính mình.” Thẩm phán cũng cho biết đặc vụ Jason Alba và David Mathews, mỗi người bắn một phát, có lý khi sử dụng vũ lực chết người. Ba đặc vụ đã bắn tổng cộng năm phát súng.
Estrada đã bị tấn công một lần. Cả hành khách của anh ta đều không bị trúng đạn.
Battaglia kết luận rằng các đặc vụ không có lựa chọn khả thi nào để giảm mức độ gây chết người hoặc giảm leo thang.
Và, anh ấy nói, ý tưởng rằng họ có thể giảm bớt vấn đề leo thang bằng cách để Estrada lái xe rồi tước xe của anh ấy đi xa hơn trên con đường nông thôn quanh co vào ban đêm là “không thể chấp nhận được”.
“Quyết định của Tòa án xác nhận rằng các nhân viên Biên phòng này đã hành động hợp pháp và phù hợp theo lệnh d.
Luật sư Hoa Kỳ Adam Gordon cho biết trong một tuyên bố: “Các đặc vụ liên bang được phép sử dụng vũ lực hợp lý để bảo vệ bản thân và những người khác trong khi thực hiện sứ mệnh bảo vệ biên giới của chúng ta”.
Phó Giám đốc Tuần tra Biên giới Hoa Kỳ San Diego Jeffrey Stalnaker cho biết trong một tuyên bố rằng “sự an toàn của các đặc vụ là điều tối quan trọng và bất kỳ hành động bạo lực nào nhắm vào họ sẽ không được dung thứ”.
Stalnaker nói: “Quyết định của tòa án khẳng định quyền hành động của các đặc vụ của chúng tôi để bảo vệ bản thân và công chúng khi đối mặt với các mối đe dọa sắp xảy ra”.
Josh Gruenberg, một trong những luật sư đại diện cho nguyên đơn, cho biết ông và các đồng nghiệp đang xem xét các phương án kháng cáo. Gruenberg nói: “Cuối cùng, thẩm phán sẵn sàng cho (các đại lý) lợi ích của sự nghi ngờ liên quan đến những tuyên bố của họ rằng họ đang gặp rủi ro”.
“Chúng tôi thực sự cảm thấy bằng chứng pháp y cho thấy họ không gặp rủi ro và nếu gặp rủi ro, họ có thể dễ dàng tránh đường.” Gruenberg cho biết "chắc chắn đây là một thảm kịch do chính Estrada gây ra" và ông và các đồng nghiệp đã thừa nhận điều đó trước tòa.
“Estrada đã hành động… liều lĩnh đến mức Đêm hôm đó, chúng tôi thừa nhận điều đó,” Gruenberg nói. “Nhưng vào một thời điểm nào đó ngay trước khi anh ta bị giết, xe của anh ta đã dừng lại trước một chiếc xe Tuần tra Biên giới.
Chúng tôi lập luận rằng vào thời điểm đó đã có thời gian để thiết lập lại. Xe của anh ấy đang di chuyển với tốc độ 5 hoặc 6 dặm một giờ, tương đương tốc độ một chiếc ô tô có thể đi qua bãi đậu xe của siêu thị.
Ý tưởng cho rằng bạn không thể tránh đường là điều vô lý.”
Gợi ý thực hành:
1. Theo dõi thông báo từ cơ quan địa phương tại California.
2. Kiểm tra nguồn chính thức trước khi chia sẻ lại thông tin.